AGOTADOS TODOS LOS ABONOS, CON Y SIN ACAMPADA. SÓLO QUEDAN ENTRADAS DE DÍA

Bellamy escribió:

Son hechas en base a las puntuaciones de la gente, a mí me parecen bastante buenas. Con alguna salvedad, claro está.

Hombre, para mi no tiene ningun sentido, que el Siamise Dream este por encima del Homogenic de Bjork, el Automatic For The People de REM o el Slanted and Enchanted de Pavement..O que el primer disco de Nirvana sea el Unplugged In NY el 18 y por encima del Nevermind o In Utero, o que el Diferent Class de Pulp este el 40...Podria seguir así un buen rato.

Pero es cuestión de gustos, no hay más. Yo a esa página le veo más sinsentidos como que un directo del año 1971 sea mejor disco del 2006 o 2007 o que las preferencias y falta de miras de los amantes de las músicas más "radicales" les coloquen en mejores posiciones.

Algunos de tus ejemplos tienen una explicación, hay mucha gente que "reniega" del mainstream y los discos más vendidos para puntuarlos a la baja.

Eso no pasaba antes, por unos motivos o por otros.

Ninguna lista se puede tomar en serio, pero lo de RYM aún menos. Por el amor de dios, que hubo un complot para conseguir que In Rainbows fuera el mejor disco del año, creando la gente usuarios fantasma para votarlo con 5 estrellas...

Ni de coña, otra cosa es que los fans de Radiohead no tuviesen las agallas necesarias para reconocer que ese disco no es tan bueno como lo pintan.

La objetividad no debe estar reñida con el buen gusto.

No he entendido nada.

Que no tío, que no se pueden tomar en serio. Su uso es totalmente didáctico, pero nunca como una referencia, sobre todo teniendo en cuento la infinidad de discos de black y death que hay, por decir un ejemplo vistoso, entre los primeros clasificados.

Pero lo que sí entiendo es que defiendas estas lista, ya que basas muchas de tus argumentaciones en ellas, al igual que pixforc.

No defiendo mis argumentaciones ni en esas listas ni en las de pitchfork. Las listas son lo que son, cada uno puede sacar sus conclusiones como crea conveniente.

Dicho esto, Allmusic y demás páginas también tendrán una mayor o menor afinidad según los estilos pero creo que yo que más válido es que 5.000 personas digan que "Dark Side of the Moon" o "Harvest" son dos de los mejores discos de la historia a que lo diga Pitchfork, NME o Rolling Stones.

Bellamy escribió:

Ni de coña, otra cosa es que los fans de Radiohead no tuviesen las agallas necesarias para reconocer que ese disco no es tan bueno como lo pintan.

La objetividad no debe estar reñida con el buen gusto.

que cojones reconocer tio?? a mi me parece in rainbows un discazo y lo digo tan pancho , me da igual que unos tios me vengan diciendo que no es tan bueno como otros ,tampoco es que me deje influenciar, pero si que lo considero uno de los mejores discos de ese año.

Claro coño, pareces tonto tío, es que me vienes con explicaciones de la yaya maría. Estás hablando de clásicos imprescindibles, de obras que salen referenciadas en cualquier revista que publique una lista de discos que hay que escuchar sobre X década. Por favor, no seas tan simple, yo estoy hablando de listas en que aparecen discos que su repercusión es mínima, que hay un grupo de gente que vota masivamente determinados discos porque pueblan esa página y son seguidores de determinado estilo.

Es tan sencillo como mirar la última lista, la de 2008, y analizar los 20 primeros. Salta a la vista ¿no?

Pues eso.

Ya te digo que yo le veo defectos pero tienes que verlo con perspectiva, hay una gran mayoría de público americano y determinados estilos de gente hacen piña sobre sus grupos mientras que otros más mainstream apenas salen bien parados.

Entre los primeros 20 hubo algunos de los mejores discos del año pasado sin duda alguna. Igual tú entiendes que alguno no lo merece pero eso no conlleva lo contrario.

¿Cuáles te sobran?.

spookAiser escribió:

Claro coño, pareces tonto tío, es que me vienes con explicaciones de la yaya maría. Estás hablando de clásicos imprescindibles, de obras que salen referenciadas en cualquier revista que publique una lista de discos que hay que escuchar sobre X década. Por favor, no seas tan simple, yo estoy hablando de listas en que aparecen discos que su repercusión es mínima, que hay un grupo de gente que vota masivamente determinados discos porque pueblan esa página y son seguidores de determinado estilo.

Es tan sencillo como mirar la última lista, la de 2008, y analizar los 20 primeros. Salta a la vista ¿no?

Pues eso.

Los 5 primeros del 2008 fueron Portishead, Deerhunter, TV On The Radio, Fleet Foxes y Opeth.

Esos 5 fueron de los mejores del año pasado sin duda alguna.

La página tiene tendencia metalera, quien no lo haya visto aún debería hacérselo mirar y los seguidores de esos estilos son de los más encasillados que hay.

Bellamy escribió:

spookAiser escribió:

Claro coño, pareces tonto tío, es que me vienes con explicaciones de la yaya maría. Estás hablando de clásicos imprescindibles, de obras que salen referenciadas en cualquier revista que publique una lista de discos que hay que escuchar sobre X década. Por favor, no seas tan simple, yo estoy hablando de listas en que aparecen discos que su repercusión es mínima, que hay un grupo de gente que vota masivamente determinados discos porque pueblan esa página y son seguidores de determinado estilo.

Es tan sencillo como mirar la última lista, la de 2008, y analizar los 20 primeros. Salta a la vista ¿no?

Pues eso.

Los 5 primeros del 2008 fueron Portishead, Deerhunter, TV On The Radio, Fleet Foxes y Opeth.

Esos 5 fueron de los mejores del año pasado sin duda alguna.

La página tiene tendencia metalera, quien no lo haya visto aún debería hacérselo mirar y los seguidores de esos estilos son de los más encasillados que hay.

Pero esto es muy relativo, porque entre los mejores estan esos, pero tambien los estan The Walkmen, Vampire Weekend o No Age...En unas listas unos estaran más arriba y en otras más abajo, pero no solo son esos cinco.

He puesto sólo los 5 primeros. La lista por lo general suele tener buen gusto y esos discos también iban bien colocados, unos mejor y otros peor.

Sun Kill Moon, Elbow, Vampire Weekend, ...

Otra cosa es querer inmediatez y luego pedir perspectiva histórica. La repercusión puede ser grande hoy y mañana no acordarse de ti ni la madre que te parió mientras que puedes hacer un buen trabajo y ganar perspectiva con el paso del tiempo hasta acabar siendo un grupo legendario.

Yo creo que es una herramienta muy buena, otra cosa es que queramos ver en ella el Santo Grial.

igual ya lo ha puesto alguien, pero x si cmo yo hay alguien que no lo ha visto...sólo quedan entradas de día, y ese día es el jueves.

Pues en otro tiempo, las primeras que hubiesen volado son las de Oasis. El negocio les ha salido redondo.

Vale tío, desde luego no eres ni capaz de decir que el otro tiene razón aún cuando en la lista hay cantidad ingente de grupos metaleros. Como tú dices, hechos irrefutables.

Ya te lo he dicho gilipuertas, hay excesiva tendencia a sonidos más radicales y este tipo de perfil cierra filas sobre sus grupos.

Otra cosa es pretender inmediatez cuando se habla de perspectiva histórica. Para mí no es ningún referente esa página ni otras, no hay ninguna perfecta como tampoco hay listas perfectas.

Lo que venía diciendo, pero como era de esperar, tenías que decir la tuya, no fuera caso que dieras la razón a otro.

Dios...No me entero una mierda de vuestra conversacion, es más creo que estais diciendo exactamente lo mismo, pero no estoy muy seguro.

Claro, es lo que le estoy diciendo, que necesita decirlo él en vez de darme la razón .

Yo siempre he manifestado lo mismo, otra es que tu único argumento para criticarme es que yo me guío del Pitchfork o del NME.

Yo es que no te estoy criticando, pero tú sigue en tus trece .

Anda ya hombre, si ha tenido que venir Homeboy a decirte que estoy diciendo lo mismo que tú porque te ciegas sólo con ver mi opinión.

¿Puedes hacer el favor de leer el mensaje que hay justo arriba de homeboy?

Te lo dije un día, a mí me mola discutir, pero el juego de inventarse las cosas y de mentir claramente, como que no. Apechuga con lo que hay, nene. También podrías aplicarte el tema de que no irte por otros derroteros y cambiar de tema como quien no quiere la cosa.

Desde luego discutir contigo es complicado, pero no por tu capacidad de argumentación y raciocinio.

Anda ya palerdo, que ya no sabes ni lo que decir.

esto ya no es tan interesante, ves?