Cómo cambiar el mundo

Txesk escribió:

Que si habia leido alguna solucion tuya saddick? no, por eso te preguntaba

Bueno...

entonces tienes mas esperanza que yo eso si, sin ideas, si se puede saber, ese optimismo en base a que exactamente saddick? ademas, como no sea a corto plazo vamos apañaos, porque me parece que mucho tiempo(a largo plazo) como que no nos va a quedar

Algunos cientificos apuestan por un cataclismo en unos cien años aprox...

Otros ven un crecimiento del agua de los oceanos espectacular y tambien en unos cien años aprox, que supondria que millones de personas para salvarse tengan que dejar sus casas y tratar de irse a otros lugares, donde no serian bien recibidos y el resto puedes imaginartelo je.

Son cientificos que nunca han mostrado ser escepticos o derrotistas, mas todo lo contrario, cientificos que siempre han sido optimistas.

Tampoco quiero decir con ello que es seguro que ocurra algo de ello, pero si hay bastantes posibilidades que pueda ocurrir por lo que yo no miraria tan a largo plazo con esta tranquilidad, pero bueno.

p.d. Y eso si charlie no esta en lo cierto y el LHC nos pone a todos mirando a cuenca , que eso seria de aqui "cuatro dias"

Yo no soy optimista, yo digo que creo que puede existir una solucion a largo plazo, y que pasa, de momento, en actuar desde YA! y no poniendo cartelitos desde el gobierno de "cierra el agua cuando te duches" o "cierra el calefactor", sino de sentarse todos los magnates, politicos y jerifaltes del mundo en una mesa y decir "señores,nos estamos yendo a tomar por el culo, que hacemos?" y poner las cartas sobre la mesa, sacar la autogestion energetica de cada pais, energias renovables COMPATIBLES con el sistema actual, nuevas sociedadesdel bienestar, cambios de rumbo en politicas medioambientales, etc...

Y mientras eso progresa, ir poniendo parches para que lo que tenga que suceder en 100 años, suceda en 150, 180 y asi sucesivamente...

sAdDiCkMaN escribió:

Chema escribió:

Yo a veces pienso,que la ùnica forma que hay para que la humanidad se una,es que ocurra un acontecimiento que nos supere a todos.

Que travisss se convierta a mujer???

No,no habia pensado en eso precisamente.

sAdDiCkMaN escribió:

Txesk escribió:

Que si habia leido alguna solucion tuya saddick? no, por eso te preguntaba

Bueno...

entonces tienes mas esperanza que yo eso si, sin ideas, si se puede saber, ese optimismo en base a que exactamente saddick? ademas, como no sea a corto plazo vamos apañaos, porque me parece que mucho tiempo(a largo plazo) como que no nos va a quedar

Algunos cientificos apuestan por un cataclismo en unos cien años aprox...

Otros ven un crecimiento del agua de los oceanos espectacular y tambien en unos cien años aprox, que supondria que millones de personas para salvarse tengan que dejar sus casas y tratar de irse a otros lugares, donde no serian bien recibidos y el resto puedes imaginartelo je.

Son cientificos que nunca han mostrado ser escepticos o derrotistas, mas todo lo contrario, cientificos que siempre han sido optimistas.

Tampoco quiero decir con ello que es seguro que ocurra algo de ello, pero si hay bastantes posibilidades que pueda ocurrir por lo que yo no miraria tan a largo plazo con esta tranquilidad, pero bueno.

p.d. Y eso si charlie no esta en lo cierto y el LHC nos pone a todos mirando a cuenca , que eso seria de aqui "cuatro dias"

Yo no soy optimista, yo digo que creo que puede existir una solucion a largo plazo, y que pasa, de momento, en actuar desde YA! y no poniendo cartelitos desde el gobierno de "cierra el agua cuando te duches" o "cierra el calefactor", sino de sentarse todos los magnates, politicos y jerifaltes del mundo en una mesa y decir "señores,nos estamos yendo a tomar por el culo, que hacemos?" y poner las cartas sobre la mesa, sacar la autogestion energetica de cada pais, energias renovables COMPATIBLES con el sistema actual, nuevas sociedadesdel bienestar, cambios de rumbo en politicas medioambientales, etc...

Y mientras eso progresa, ir poniendo parches para que lo que tenga que suceder en 100 años, suceda en 150, 180 y asi sucesivamente...

1. No lo veo factible... no interesa. Solo lo harian cuando el agua la tuviesen por el cuello.

2. Probablemente ya sea irreversible la situacion aunque se pongan desde ya. Pero aun asi, claro, estoy de acuerdo contigo en que se deberian de poner YA!!

sAdDiCkMaN escribió:

Txesk escribió:

Que si habia leido alguna solucion tuya saddick? no, por eso te preguntaba

Bueno...

entonces tienes mas esperanza que yo eso si, sin ideas, si se puede saber, ese optimismo en base a que exactamente saddick? ademas, como no sea a corto plazo vamos apañaos, porque me parece que mucho tiempo(a largo plazo) como que no nos va a quedar

Algunos cientificos apuestan por un cataclismo en unos cien años aprox...

Otros ven un crecimiento del agua de los oceanos espectacular y tambien en unos cien años aprox, que supondria que millones de personas para salvarse tengan que dejar sus casas y tratar de irse a otros lugares, donde no serian bien recibidos y el resto puedes imaginartelo je.

Son cientificos que nunca han mostrado ser escepticos o derrotistas, mas todo lo contrario, cientificos que siempre han sido optimistas.

Tampoco quiero decir con ello que es seguro que ocurra algo de ello, pero si hay bastantes posibilidades que pueda ocurrir por lo que yo no miraria tan a largo plazo con esta tranquilidad, pero bueno.

p.d. Y eso si charlie no esta en lo cierto y el LHC nos pone a todos mirando a cuenca , que eso seria de aqui "cuatro dias"

Yo no soy optimista, yo digo que creo que puede existir una solucion a largo plazo, y que pasa, de momento, en actuar desde YA! y no poniendo cartelitos desde el gobierno de "cierra el agua cuando te duches" o "cierra el calefactor", sino de sentarse todos los magnates, politicos y jerifaltes del mundo en una mesa y decir "señores,nos estamos yendo a tomar por el culo, que hacemos?" y poner las cartas sobre la mesa, sacar la autogestion energetica de cada pais, energias renovables COMPATIBLES con el sistema actual, nuevas sociedadesdel bienestar, cambios de rumbo en politicas medioambientales, etc...

Y mientras eso progresa, ir poniendo parches para que lo que tenga que suceder en 100 años, suceda en 150, 180 y asi sucesivamente...

Ya pero el problema reside,en que a esa gente me da la impresiòn,de que le importa una mierda el resto del mundo,mientras ellos esten en su Torre de Babel,el resto no les preoocupa,esa es la sensaciòn que me da,algunos dicen que mucha de esta gente en el poder son autenticos psicopatas,algunos desde luego impresiòn es la que dan.Como dice Txesk,hasta que no estemos con el agua al cuello,vamos como siempre.

Txesk escribió:

1. No lo veo factible... no interesa. Solo lo harian cuando el agua la tuviesen por el cuello.

2. Probablemente ya sea irreversible la situacion aunque se pongan desde ya. Pero aun asi, claro, estoy de acuerdo contigo en que se deberian de poner YA!!

1. Por eso no soy optimista

2. Cambiare mi discurso (chaquetero): no es que cambiemos el mundo, lo que hay que hacer es convivir con el medio ambiente que nos rodea de una forma sin duda mas harmoniosa y menos destructiva que ahora...