Cuando crees que lo has visto todo siempre hay algo que lo supera v.3

Espero que por lo menos se lo pasara genial haciendo el gilipollas por ahí...antes de que el toro le matará.
Alucinante que se sigan permitiendo estas mierdas de verdad...alucinante...
Eso si luego determinadas drogas son ilegales, por que son "peligrosisimas"...
O todo o nada colegas, que asco.

Es lo mismo, delante de los toros se pone le que quiere, igual que tomar drogas las toma el que quiere, las dos cosas deberian ser legales y que cada uno haga lo que le salga de los cojones.

Pero es que el ayuntamiento de ese pueblo esta poniendo pasta para ofrecerle a la gente ponerse delante de un toro de 600 kilos que la mitad de los años mata peña... sería como si el ayuntamiento pusiera 50.000 napos en rulas y las tirasen como los reyes magos en navidad...
Me da absoluta verguenza...
Claro que cada uno "puede" decidir hacer lo que quiera, pero es que están incitando a hacerlo...

Y bueno lo de las 20.000 pastillas posiblmenete sería menos peligroso...y causaria menos muertes...además de ser más divertido!

menos peligroso a corto plazo y según la persona

y a largo plazo...comerte 2 rulas (buenas, las pone el ayto.) al año? sería tan peligroso?

los toros crean adicción. Te lo puedo asegurar

El problema de tu teoria aimar, es que durante el año los sanfermineros no se van por la noche de escondido a las plazas de toros a torear . Con las rulas o las pastillas si que la gente, si les mola, consumiria mas durante el año.

Aimar escribió:

y a largo plazo...comerte 2 rulas (buenas, las pone el ayto.) al año? sería tan peligroso?

Pues probablemente no, pero algún chaval repetiría y pued q sin ningún tipo de control...

tolokobcn escribió:

El problema de tu teoria aimar, es que durante el año los sanfermineros no se van por la noche de escondido a las plazas de toros a torear . Con las rulas o las pastillas si que la gente, si les mola, consumiria mas durante el año.

a eso iba yo

Aimar, nadie incita a nadie, el que se pone delante del toro lo hace sabiendo lo que hay, lo mismo que el que se toma dos rulas tambien sabe lo que hay.

tolokobcn escribió:

El problema de tu teoria aimar, es que durante el año los sanfermineros no se van por la noche de escondido a las plazas de toros a torear . Con las rulas o las pastillas si que la gente, si les mola, consumiria mas durante el año.

Si les mola lo haran en momentos puntuales como hemos hecho todos, no se las va a comer en casa, caso que si se da con el alcohol, y no hay que mirar muy lejos para ver casos heavys no hablemos del tabaco, (que lleva tolueno y arsenico)...en cambio con el extasis, que quieres que te diga, sobre mi o sobre la gente d emi alrededor no a creado una adicción mayor que la que me creo en su momento los calipos de lima limon... El ultimo dia de sónar tenía y no tome por que se lo dije a alguien, y cumplí. y me he pasado sin darme cuenta 6 meses sin tomar...entonces...la adicción depende de la cabeza de cada uno. No las estoy defendiendo lo que digo es que no puede ser ESTO SI(alcohol, tabaco, encierros...), y ESTO NO...(drogas de recreo, sin evidentes sintomas de adicción)
Yo estoy de acuerdo en que cualqueir cosa que transforma a la persona en un esclavo, es decir tabaco, cocaina, juegos de azar, el trabajo/poder/dinero...etc, debe de ser regulado...pero lo que no lo hace...no se.

Imagino que pensais parecido así que no se por que hablo tanto ejej

Aimar escribió:

tolokobcn escribió:

El problema de tu teoria aimar, es que durante el año los sanfermineros no se van por la noche de escondido a las plazas de toros a torear . Con las rulas o las pastillas si que la gente, si les mola, consumiria mas durante el año.

Si les mola lo haran en momentos puntuales como hemos hecho todos, no se las va a comer en casa, caso que si se da con el alcohol, y no hay que mirar muy lejos para ver casos heavys no hablemos del tabaco, (que lleva tolueno y arsenico)...en cambio con el extasis, que quieres que te diga, sobre mi o sobre la gente d emi alrededor no a creado una adicción mayor que la que me creo en su momento los calipos de lima limon... El ultimo dia de sónar tenía y no tome por que se lo dije a alguien, y cumplí. y me he pasado sin darme cuenta 6 meses sin tomar...entonces...la adicción depende de la cabeza de cada uno. No las estoy defendiendo lo que digo es que no puede ser ESTO SI(alcohol, tabaco, encierros...), y ESTO NO...(drogas de recreo, sin evidentes sintomas de adicción)
Yo estoy de acuerdo en que cualqueir cosa que transforma a la persona en un esclavo, es decir tabaco, cocaina, juegos de azar, el trabajo/poder/dinero...etc, debe de ser regulado...pero lo que no lo hace...no se.

Imagino que pensais parecido así que no se por que hablo tanto ejej

Yo estoy del todo de acuerdo, ya lo he dicho en más de una ocasión. Los factores psicológicos en la "adicción" son en este caso mucho más determinantes que los puramente fisiológicos que por lo general son despreciables.

Pero justo vengo de una conferencia de farmacogenética y es acojonante el hecho de que determinados genes hagan que a ciertas personas las drogas (en general, no sólo las terapéuticas o las de uso recreavito) les afecten o no, o lo hagan en dosis mucho más elevadas o más bajas, o ni siquiera les afecten

Aimar escribió:

Pero es que el ayuntamiento de ese pueblo esta poniendo pasta para ofrecerle a la gente ponerse delante de un toro de 600 kilos que la mitad de los años mata peña... sería como si el ayuntamiento pusiera 50.000 napos en rulas y las tirasen como los reyes magos en navidad...
Me da absoluta verguenza...
Claro que cada uno "puede" decidir hacer lo que quiera, pero es que están incitando a hacerlo...

desde 1995 no había ningún muerto en los encierros de San Fermín...hay heridos sí, como en los consumidores de rulas donde las sinapsis brillan por su ausencia.

pequeña esquimal escribió:

Aimar escribió:

Pero es que el ayuntamiento de ese pueblo esta poniendo pasta para ofrecerle a la gente ponerse delante de un toro de 600 kilos que la mitad de los años mata peña... sería como si el ayuntamiento pusiera 50.000 napos en rulas y las tirasen como los reyes magos en navidad...
Me da absoluta verguenza...
Claro que cada uno "puede" decidir hacer lo que quiera, pero es que están incitando a hacerlo...

desde 1995 no había ningún muerto en los encierros de San Fermín...hay heridos sí, como en los consumidores de rulas donde las sinapsis brillan por su ausencia.

Lo jodido de estos estimulantes es que algunos son bloqueantes de ciertos canales (sodio, potasio, calcio) y pueden provocar arritmias y cardiopatías, sobretodo si ya se acumulan ciertos factores de riesgo (tabaquismo, hipertensión, obesidad, antecedentes familiares...), más que la sinapsis nerviosa

Hoplita escribió:

Aimar escribió:

tolokobcn escribió:

El problema de tu teoria aimar, es que durante el año los sanfermineros no se van por la noche de escondido a las plazas de toros a torear . Con las rulas o las pastillas si que la gente, si les mola, consumiria mas durante el año.

Si les mola lo haran en momentos puntuales como hemos hecho todos, no se las va a comer en casa, caso que si se da con el alcohol, y no hay que mirar muy lejos para ver casos heavys no hablemos del tabaco, (que lleva tolueno y arsenico)...en cambio con el extasis, que quieres que te diga, sobre mi o sobre la gente d emi alrededor no a creado una adicción mayor que la que me creo en su momento los calipos de lima limon... El ultimo dia de sónar tenía y no tome por que se lo dije a alguien, y cumplí. y me he pasado sin darme cuenta 6 meses sin tomar...entonces...la adicción depende de la cabeza de cada uno. No las estoy defendiendo lo que digo es que no puede ser ESTO SI(alcohol, tabaco, encierros...), y ESTO NO...(drogas de recreo, sin evidentes sintomas de adicción)
Yo estoy de acuerdo en que cualqueir cosa que transforma a la persona en un esclavo, es decir tabaco, cocaina, juegos de azar, el trabajo/poder/dinero...etc, debe de ser regulado...pero lo que no lo hace...no se.

Imagino que pensais parecido así que no se por que hablo tanto ejej

Yo estoy del todo de acuerdo, ya lo he dicho en más de una ocasión. Los factores psicológicos en la "adicción" son en este caso mucho más determinantes que los puramente fisiológicos que por lo general son despreciables.

Pero justo vengo de una conferencia de farmacogenética y es acojonante el hecho de que determinados genes hagan que a ciertas personas las drogas (en general, no sólo las terapéuticas o las de uso recreavito) les afecten o no, o lo hagan en dosis mucho más elevadas o más bajas, o ni siquiera les afecten

Pues vaya putadoncio... yo si tengo claro que depende que persona seas es más facil que te enganches a algo o no. Lo de que te afecte o no, pensaba que era más relacionado al tamaño de la persona, aunque pensando que todas actuan sobre el sistema nervioso/endocrino y que dudo que importe el tamaño de este pues me hace pensar.
Aunque he de decir que de las muchas personas que conozco que han tomado X droga, cuando esta era buena les ha subido a todos de una manera bastante similar. Deben ser casos muy escepcionales en los que no te haga efecto. Por que hasta mirandolo en paginas te recomiendan una dosis adecuada de la cantidad que sea minima y maxima y no suele variar demasiado.

Hoplita escribió:

pequeña esquimal escribió:

Aimar escribió:

Pero es que el ayuntamiento de ese pueblo esta poniendo pasta para ofrecerle a la gente ponerse delante de un toro de 600 kilos que la mitad de los años mata peña... sería como si el ayuntamiento pusiera 50.000 napos en rulas y las tirasen como los reyes magos en navidad...
Me da absoluta verguenza...
Claro que cada uno "puede" decidir hacer lo que quiera, pero es que están incitando a hacerlo...

desde 1995 no había ningún muerto en los encierros de San Fermín...hay heridos sí, como en los consumidores de rulas donde las sinapsis brillan por su ausencia.

Lo jodido de estos estimulantes es que algunos son bloqueantes de ciertos canales (sodio, potasio, calcio) y pueden provocar arritmias y cardiopatías, sobretodo si ya se acumulan ciertos factores de riesgo (tabaquismo, hipertensión, obesidad, antecedentes familiares...), más que la sinapsis nerviosa

Pero muertos directos o más o menos indirectos tampoco se han dado en españa demasiados hablo de extasis en todo momento, y pensando que el 5 porciento a consumido en su vida alguna vez, y que solo el 0,0000(poco)jj de españa va al encierro creo que la peligrosidad es mayor la del encierro...no?

No defiendo nada, solo muestro la hipocresia que se tiene en cuanto a determinadas cosas...

Aimar escribió:

Hoplita escribió:

Aimar escribió:

tolokobcn escribió:

El problema de tu teoria aimar, es que durante el año los sanfermineros no se van por la noche de escondido a las plazas de toros a torear . Con las rulas o las pastillas si que la gente, si les mola, consumiria mas durante el año.

Si les mola lo haran en momentos puntuales como hemos hecho todos, no se las va a comer en casa, caso que si se da con el alcohol, y no hay que mirar muy lejos para ver casos heavys no hablemos del tabaco, (que lleva tolueno y arsenico)...en cambio con el extasis, que quieres que te diga, sobre mi o sobre la gente d emi alrededor no a creado una adicción mayor que la que me creo en su momento los calipos de lima limon... El ultimo dia de sónar tenía y no tome por que se lo dije a alguien, y cumplí. y me he pasado sin darme cuenta 6 meses sin tomar...entonces...la adicción depende de la cabeza de cada uno. No las estoy defendiendo lo que digo es que no puede ser ESTO SI(alcohol, tabaco, encierros...), y ESTO NO...(drogas de recreo, sin evidentes sintomas de adicción)
Yo estoy de acuerdo en que cualqueir cosa que transforma a la persona en un esclavo, es decir tabaco, cocaina, juegos de azar, el trabajo/poder/dinero...etc, debe de ser regulado...pero lo que no lo hace...no se.

Imagino que pensais parecido así que no se por que hablo tanto ejej

Yo estoy del todo de acuerdo, ya lo he dicho en más de una ocasión. Los factores psicológicos en la "adicción" son en este caso mucho más determinantes que los puramente fisiológicos que por lo general son despreciables.

Pero justo vengo de una conferencia de farmacogenética y es acojonante el hecho de que determinados genes hagan que a ciertas personas las drogas (en general, no sólo las terapéuticas o las de uso recreavito) les afecten o no, o lo hagan en dosis mucho más elevadas o más bajas, o ni siquiera les afecten

Pues vaya putadoncio... yo si tengo claro que depende que persona seas es más facil que te enganches a algo o no. Lo de que te afecte o no, pensaba que era más relacionado al tamaño de la persona, aunque pensando que todas actuan sobre el sistema nervioso/endocrino y que dudo que importe el tamaño de este pues me hace pensar.
Aunque he de decir que de las muchas personas que conozco que han tomado X droga, cuando esta era buena les ha subido a todos de una manera bastante similar. Deben ser casos muy escepcionales en los que no te haga efecto. Por que hasta mirandolo en paginas te recomiendan una dosis adecuada de la cantidad que sea minima y maxima y no suele variar demasiado.

Si, si al 99% les afecta igual (con esos factore que tu dices tipicos de peso y demás). Pero dentro del 1% hay cosas de lo más variopintas , es decir, son mutaciones genéticas "raras", falta de una enzima en el hígado que dificulta la metabolización del fármaco, por ejemplo. Esto puede hacer que la dosis q supere el umbral para que notes los efectos se sitúe en un punto muy alto y tengas que duplicar, triplicar o más la dosis (con su riesgo), y no hablo de tolerancia, que es otro concepto que todos conocemos, sino de algo "innato". Así mismo puede q te afecte a lo bestia y te atize un colapso que te deje seco a los 5 minutos, pero no es lo normal ni mucho menos

Aimar escribió:

Hoplita escribió:

pequeña esquimal escribió:

Aimar escribió:

Pero es que el ayuntamiento de ese pueblo esta poniendo pasta para ofrecerle a la gente ponerse delante de un toro de 600 kilos que la mitad de los años mata peña... sería como si el ayuntamiento pusiera 50.000 napos en rulas y las tirasen como los reyes magos en navidad...
Me da absoluta verguenza...
Claro que cada uno "puede" decidir hacer lo que quiera, pero es que están incitando a hacerlo...

desde 1995 no había ningún muerto en los encierros de San Fermín...hay heridos sí, como en los consumidores de rulas donde las sinapsis brillan por su ausencia.

Lo jodido de estos estimulantes es que algunos son bloqueantes de ciertos canales (sodio, potasio, calcio) y pueden provocar arritmias y cardiopatías, sobretodo si ya se acumulan ciertos factores de riesgo (tabaquismo, hipertensión, obesidad, antecedentes familiares...), más que la sinapsis nerviosa

Pero muertos directos o más o menos indirectos tampoco se han dado en españa demasiados hablo de extasis en todo momento, y pensando que el 5 porciento a consumido en su vida alguna vez, y que solo el 0,0000(poco)jj de españa va al encierro creo que la peligrosidad es mayor la del encierro...no?

No defiendo nada, solo muestro la hipocresia que se tiene en cuanto a determinadas cosas...

Pero ponte tú a luchar contra una tradición en este país...

si...también mueren 2500-3000 personas al año en la carretera y 55000 por tabaquismo y la campaña del Ministerio de Sanidad es nula comparada con la de DGT para disminuir esas cifras. Hipocresía hay por todos lados.

pequeña esquimal escribió:

si...también mueren 2500-3000 personas al año en la carretera y 55000 por tabaquismo y la campaña del Ministerio de Sanidad es nula comparada con la de DGT para disminuir esas cifras. Hipocresía hay por todos lados.

De lo del tabaco no voy a hablar. Y del precio de la gasolina tampoco, porque se me va la olla

pero tienes coche? o moto?

pequeña esquimal escribió:

pero tienes coche? o moto?

En mi casa hay dos coches, uno de ellos se usa para trabajar. A qué viene este ataque?, de verdad, no lo entiendo. ¿Andamos con ganas de gresca?

A veces me dan ganas de cambiar mi edad en el perfil, poner que tengo 26 y hacer que me borren lo de tonto del foro, seguro que así mis opiniones, que son bastante más cabales que las de la media, se tendrían más en cuenta. Claro, luego nos quejamos de que sólo se abren post chorras, es lo único que nos dejáis hacer sin atacarnos...

Hoplita escribió:

pequeña esquimal escribió:

pero tienes coche? o moto?

En mi casa hay dos coches, uno de ellos se usa para trabajar. A qué viene este ataque?, de verdad, no lo entiendo. ¿Andamos con ganas de gresca?

A veces me dan ganas de cambiar mi edad en el perfil, poner que tengo 26 y hacer que me borren lo de tonto del foro, seguro que así mis opiniones, que son bastante más cabales que las de la media, se tendrían más en cuenta. Claro, luego nos quejamos de que sólo se abren post chorras, es lo único que nos dejáis hacer sin atacarnos...

hoplita, háztelo mirar si esa pregunta te ha parecido un ataque...