Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.61

Por esa regla de tres Zapatero, nuestro querido presidente, tendría que ser Einstein.

A ver nose quien es menos inteligente, si Laporta o el que dice que no es inteligente...
No digamos tonterias...

en fin..



EPIC FAIL

Spoiler:

Aeroslave escribió:

A ver nose quien es menos inteligente, si Laporta o el que dice que no es inteligente...
No digamos tonterias...

El segundo.

plasticool escribió:

en fin..



EPIC FAIL

Spoiler:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

FUN escribió:

Pues creo que llamar retarded a Laporta es de desconocer totalmente quien es y de donde viene, lo dicho , hablar por hablar y sin tener ningun conocimiento sobre el tema.

Un poco (bastante) retrasado sí que es. A ver si se va pronto y no echa más mierda encima sobre el futuro presidente, que vergüenza le tenía que dar. No tiene clase ninguna y menos señorío que una mierda de las que dejan los caballos en el real de la feria.

No tener clase y señoria no significa no ser inteligente, tu cuantos buffets de abogados tienes?

¿buffets de abogados son restaurantes de esos de pague 12€ y coma todo lo que pueda, pero sólo para abogados?

¿O quieres decir BUFETE?....

Quiere decir Rufete

borope escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

FUN escribió:

Pues creo que llamar retarded a Laporta es de desconocer totalmente quien es y de donde viene, lo dicho , hablar por hablar y sin tener ningun conocimiento sobre el tema.

Un poco (bastante) retrasado sí que es. A ver si se va pronto y no echa más mierda encima sobre el futuro presidente, que vergüenza le tenía que dar. No tiene clase ninguna y menos señorío que una mierda de las que dejan los caballos en el real de la feria.

No tener clase y señoria no significa no ser inteligente, tu cuantos buffets de abogados tienes?

¿buffets de abogados son restaurantes de esos de pague 12€ y coma todo lo que pueda, pero sólo para abogados?

¿O quieres decir BUFETE?....

Vete a la mierda.

Oye Albert, ¿Laporta es pariente tuyo o sólo lo parece?

Bellamy escribió:

Oye Albert, ¿Laporta es pariente tuyo o sólo lo parece?

Es el mejor presidente de la historia del club de mis amores, ha cometido muchisimos errores, pero tambien es de recibo reconocerle lo que ha hecho bien y tildarlo de poco inteligente , sinceramente me parece totalmente falto de sentido común.

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Oye Albert, ¿Laporta es pariente tuyo o sólo lo parece?

Es el mejor presidente de la historia del club de mis amores, ha cometido muchisimos errores, pero tambien es de recibo reconocerle lo que ha hecho bien y tildarlo de poco inteligente , sinceramente me parece totalmente falto de sentido común.

Es que yo no niego sus éxitos deportivos, lo que no tiene sentido común es no ver que es zafio y estúpido a más no poder. No es más tonto porque no se entrena.

Aeroslave escribió:

A ver nose quien es menos inteligente, si Laporta o el que dice que no es inteligente...
No digamos tonterias...

FUN escribió:

El segundo.

no ofende el que quiere, si no el que puede.

FUN escribió:

PoMpAsFúNeBreS escribió:

FUN escribió:

No tener clase y señoria no significa no ser inteligente, tu cuantos buffets de abogados tienes?

y tener la carrera de derecho NO significa ni mucho menos SER INTELIGENTE, sino que tiene (minimo) una memoria enorme.

he conocido gente con mas de una carrera, RETARDED total.

Oye Irene, de verdad no me entiendes?????
No solo tiene la carrera de abogado, tiene un buffet importantisimo, no crees que para eso se necesita ser inteligente??

a esto, prometo que no te iba a contestar porque estando haciendolo me he autoparecido demasiado borde, para la circustancia en sí, y el ambiente en general, pero con , pues bueno, que me voy a animar:

1º- te agradecería, FUN, que hasta que alguien que conoccamos ambos, no nos presente o nos presentemos,FUN, no me llames por mi nombre.
Gracias

2º- si usas "me entiendes?" en vez de lo correcto, que vendría a ser"me explico?" estás dando por hecho y asumiendo que tu interlocutor es tonto, de por sí, a mi me parece suficiente motivo para evitarlo, puesto qu no siempre sabes con quien estás hablando, y, además, queda muy feo.

3º- no, no considero que tener mucho dinero y contactos para montar un super bufete, tenga por obligación que conllevar tener una persona inteligente detras de tan magnanima empresa. Y nosé si este ha sido el caso de Laporta, solo te digo, que si fuera/fuese el suyo, no lo consideraría inteligente por ello.
Como tampoco lo hago, como te he comentado antes, (considerara a alguien super o inteligente) por el mero hecho de tener una carrera(2, 3 o 4(y creeme que me ha dado clases un profesor con 4, gilipollas total.)
Te sorprenderías (o no) la cantidad de idiotas que salen de las facultades cada año con su título.

Venga, un saludo.

El dinero lo tuvo despues de montar el Buffete, ves como desconoces totalmente de lo que hablas, en fin, dejémoslo , que no tengo ganas de discutir, y mucho menos con alguien que ni siquiera sabe de lo que habla y que tiene una opinion totalmente sesgada.

A echar leña...


1. Decir que Laporta es retrasado es bastante insultante. Yo que he hablado (poco, 2 veces que me lo he ecncontrado y más que nada para animarle, etc) con él en persona, os puedo decir que de RETRASADO tiene poco, lo dije en su dia, el problma que tiene Laporta es su exceso de protagonismo, quiere que el y su entorno sea siempre el que acapare todo, una de las razones por la cual salió criticando los fichajes multimillonarios del Madrid fue porque la gloria no se la llevaba él a pesar de ganar 3 títulos. Por la misma regla de tres, Florentino es gilipollas (usando un término ofensivo y despectivo) de montar un equipo por 255 millones de euros y apelar a la humildad. Pero vamos, carta blanca. Y no me refiero al color del Real Madrid.

2. He visto la presentación de David Villa, y decir que he visto un poco de electoralismo en las palabras de Laporta y de Txiki, en el sentido en el que hablan de hacer el equipo, montar el equiopo. Es decir, gastar la porrada y que el candidato nuevo no pueda afrontar un fichaje electoral, por lo que se vería beneficiado, a priori, su delfín Ferrer. alabras como dando por hecho la iminente salida de Henry, dando a entender que Marquez quiere marchar y buscarse club, diciendo que están intentando cerrar el club... eso me parece hipoetcar al equipo en base a la llegada de una nueva directiva. Pero bueno, Villa es un jugadorazo y no hace falta descubrir quien es, con Villa, Ibra, Pedro y Bojan hará una gran delantera para el Barça.

3. El Valencia tiene una verdadera joya en su cantera, se llama Francisco Alcácer y mete los goles como churros.

He escuchado por ahí que el Madrid anda detrás de Torres. Y el caso es que antes fichamos a Cesc que a este creo yo. Aunque quien sabe...pero vaya, no es lo que necesitamos. Yo quiero las bestias pardas del centro del campo ya.

cabeza casco escribió:

Quiere decir Rufete

eh, cuidao con este que es de mi pueblo y mediocoleguilla... a ver lo que decís que os vigilo.

aunque ahora sea porculano, los de Benejuzar de vez en cuando tenemos derecho a equivocarnos.

travisss escribió:

Creo que no lo has pillado.
Marca decía que YA ESTABA FICHADO: http://www.marca.com/2009/06/09/futbol/equipos/real_madrid/1244533764.html

En cambio, en esa portada dicen que iba a por Cristiano

Es que menudos zasss que se lleva en su bocaza y vaya añito que le está dando su Madrid.

Un apunte sobre Villa.

Yo dije que era un jugador perdedor por no querer irse del Valencia un club grande, e incluí a Madrid, Chelsea, Barça y Manchester, que son los que iban detrás de él en verano.

Ahora, por lo que se vé, se puede deducir que tendría un principio con el Barça y por eso esperó a este año, con lo cuál me parece bien que haya dado el salto, porque si quiere hacer algo grande en esto del fútbol, no podía quedarse en el Valencia.

En cuanto al fichaje en sí, decir que me parece un precio un tanto elevado, pero que es mucho mejor pagar los 40 millones, que no 30 más Bojan.

Respecto al jugador, a mi siempre me ha gustado más Torres, ojo que Villa es un gran jugador y se puede hinchar a meter goles en el Barça, pero tiene un estilo de juego que no me acaba de convencer, es simplemente un gusto personal.

Yo prefiero a Villa, el Barça va a recuperar la mordiente arriba, Villa te presiona como Eto'o y creo que su porcentaje de goles sera similar al del camerunes, gran fichaje sin duda.

The_End escribió:

Un apunte sobre Villa.

Yo dije que era un jugador perdedor por no querer irse del Valencia un club grande, e incluí a Madrid, Chelsea, Barça y Manchester, que son los que iban detrás de él en verano.

Ahora, por lo que se vé, se puede deducir que tendría un principio con el Barça y por eso esperó a este año, con lo cuál me parece bien que haya dado el salto, porque si quiere hacer algo grande en esto del fútbol, no podía quedarse en el Valencia.

En cuanto al fichaje en sí, decir que me parece un precio un tanto elevado, pero que es mucho mejor pagar los 40 millones, que no 30 más Bojan.

Respecto al jugador, a mi siempre me ha gustado más Torres, ojo que Villa es un gran jugador y se puede hinchar a meter goles en el Barça, pero tiene un estilo de juego que no me acaba de convencer, es simplemente un gusto personal.

A mí también me gusta más Torres, y no digo que sea mejor, sino que me gusta más. Tiene ese nosequé que lo hace un jugador especial mientras que Torres es un killer total.

El precio es algo elevado porque cumple 29 años en diciembre pero es acorde a su precio y el Barcelona no se puede permitir tirar el dinero en jugadores que no dan la talla, que son los que a la hora de la verdad salen caros de cojones.

Yo tambien me quedo con Villa para el estilo de juego del barcelona, es mas como Etoo, presiona, busca el desmarque diagonal a la perfeccion y mejora al negro en la definicion.

cabeza casco escribió:

Por cierto, dan bastante asco los seguidores del Inter que andan por madrid estos dias, que gente mas impresentable, ojala mañana se lleven una puta mierda.

Joder, esta tarde en el Aeroport de Lleida han llegado aficionados tanto del Inter como del Bayern, y si tenía alguna pequeña duda de con quien ir, ahora lo tengo mas que claro, que gentuza esta del Inter, unos impresentables, los alemanes a su rollo y tal, pero los italianos liandola y sin respetar nada, vamos gente muy chunga.

Son unos hijos de puta, ya te lo digo, mis colegas que fueron a Milan lo corroboran , unos impresentables, pero van a ganar creo yo.