Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.61

No menciones a Roberto Carlos hombre. Como se le echa de menos, pasará mucho tiempo hasta que volvamos a ver un lateral de ese calibre por la banda del Bernabeu.

Marcelo podría ser pero no lo van a dejar. Es de los malditos, tiene la marca 'Ramón Calderón' escrita.

Bellamy escribió:

Lo que no es asumible es decir que el Barcelona no juega al ataque, os puede gustar más o menos pero si hay un equipo que juega a ganar y al ataque es el Barcelona.

Cuando alguien escribe esto es que me saca de mis casillas, no hay cosa que me joda más en este post es que alguien pretenda decir que el Barcelona no juega al ataque y menos si se han visto partidos como el del Arsenal, Madrid, Inter, etc.....

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Lo que no es asumible es decir que el Barcelona no juega al ataque, os puede gustar más o menos pero si hay un equipo que juega a ganar y al ataque es el Barcelona.

Cuando alguien escribe esto es que me saca de mis casillas, no hay cosa que me joda más en este post es que alguien pretenda decir que el Barcelona no juega al ataque y menos si se han visto partidos como el del Arsenal, Madrid, Inter, etc.....

Kiko Casilla?

El Madrid juega al ataque

El Barcelona ataca jugando

A ver si sabes diferenciar eso

mariousera escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Lo que no es asumible es decir que el Barcelona no juega al ataque, os puede gustar más o menos pero si hay un equipo que juega a ganar y al ataque es el Barcelona.

Cuando alguien escribe esto es que me saca de mis casillas, no hay cosa que me joda más en este post es que alguien pretenda decir que el Barcelona no juega al ataque y menos si se han visto partidos como el del Arsenal, Madrid, Inter, etc.....

Kiko Casilla?

El Madrid juega al ataque

El Barcelona ataca jugando

A ver si sabes diferenciar eso

Yo hablaba de decir que el Barcelona no juega al ataque y que aburre, no se de que me hablas tu.

getchoo escribió:

No olvidemos que estuvo 32 años sin ganar la Copa De Europa y no se acabó el mundo

De hecho en ese tiempo creo quizá el mejor equipo de su historia reciente. Solo la suerte del PSV y el mejor equipo que se ha visto en Europa en los últimos 50 años impidieron que triunfase en Europa (más allá de las dos Uefas, que no es poco).

Juzgar solo a los equipos por si pierden o ganan me parece licito, pero allá vosotros. Yo prefiero divertirme viendo a mi equipo y luego ganar si es posible. Si no ganas o al menos no tienes la oportunidad de ganar tampoco vale de mucho, pero lo que de verdad me resulta triste es que gane mi equipo y no haya podido disfrutarlo.

Holanda con Cruyff nunca ganó nada, Brasil con Zico y Socrates tampoco, pero prefiero a Zico y Socrates en mi equipo antes que al Capello, o al Mourinho de turno por mucho que ganen. Los italianos nos parecen cojonudos cuando ganan, pero ¿Nadie se preguntan porque tienen vacios sus estadios?

Quedaros vosotros con la disciplina castrense.

Hype escribió:

getchoo escribió:

No olvidemos que estuvo 32 años sin ganar la Copa De Europa y no se acabó el mundo

De hecho en ese tiempo creo quizá el mejor equipo de su historia reciente. Solo la suerte del PSV y el mejor equipo que se ha visto en Europa en los últimos 50 años impidieron que triunfase en Europa (más allá de las dos Uefas, que no es poco).

Juzgar solo a los equipos por si pierden o ganan me parece licito, pero allá vosotros. Yo prefiero divertirme viendo a mi equipo y luego ganar si es posible. Si no ganas o al menos no tienes la oportunidad de ganar tampoco vale de mucho, pero lo que de verdad me resulta triste es que gane mi equipo y no haya podido disfrutarlo.

Holanda con Cruyff nunca ganó nada, Brasil con Zico y Socrates tampoco, pero prefiero a Zico y Socrates en mi equipo antes que al Capello, o al Mourinho de turno por mucho que ganen. Los italianos nos parecen cojonudos cuando ganan, pero ¿Nadie se preguntan porque tienen vacios sus estadios?

Quedaros vosotros con la disciplina castrense.

Los tienen vacios porque aburre a cualquiera.

FUN escribió:

mariousera escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Lo que no es asumible es decir que el Barcelona no juega al ataque, os puede gustar más o menos pero si hay un equipo que juega a ganar y al ataque es el Barcelona.

Cuando alguien escribe esto es que me saca de mis casillas, no hay cosa que me joda más en este post es que alguien pretenda decir que el Barcelona no juega al ataque y menos si se han visto partidos como el del Arsenal, Madrid, Inter, etc.....

Kiko Casilla?

El Madrid juega al ataque

El Barcelona ataca jugando

A ver si sabes diferenciar eso

Yo hablaba de decir que el Barcelona no juega al ataque y que aburre, no se de que me hablas tu.

Cualquiera que sepa de fútbol lo entenderá

Pero eso lo dices porque el Madrid ha ganado, si siguiese sin ganar desde la época de Gento seguramente pensarías en ganar de la forma que fuese.

mariousera escribió:

FUN escribió:

mariousera escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Lo que no es asumible es decir que el Barcelona no juega al ataque, os puede gustar más o menos pero si hay un equipo que juega a ganar y al ataque es el Barcelona.

Cuando alguien escribe esto es que me saca de mis casillas, no hay cosa que me joda más en este post es que alguien pretenda decir que el Barcelona no juega al ataque y menos si se han visto partidos como el del Arsenal, Madrid, Inter, etc.....

Kiko Casilla?

El Madrid juega al ataque

El Barcelona ataca jugando

A ver si sabes diferenciar eso

Yo hablaba de decir que el Barcelona no juega al ataque y que aburre, no se de que me hablas tu.

Cualquiera que sepa de fútbol lo entenderá

Tu eres el tio que menos sabe de futbol con el que he entablado una conversación sobre este deporte, si, no hace falta que digas que al revés es igual, ya lo se.

Bellamy escribió:

Pero eso lo dices porque el Madrid ha ganado, si siguiese sin ganar desde la época de Gento seguramente pensarías en ganar de la forma que fuese.

=Inter

Bellamy escribió:

Pero eso lo dices porque el Madrid ha ganado, si siguiese sin ganar desde la época de Gento seguramente pensarías en ganar de la forma que fuese.

Pero si Hype es del Barça.....

FUN escribió:

mariousera escribió:

FUN escribió:

mariousera escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Lo que no es asumible es decir que el Barcelona no juega al ataque, os puede gustar más o menos pero si hay un equipo que juega a ganar y al ataque es el Barcelona.

Cuando alguien escribe esto es que me saca de mis casillas, no hay cosa que me joda más en este post es que alguien pretenda decir que el Barcelona no juega al ataque y menos si se han visto partidos como el del Arsenal, Madrid, Inter, etc.....

Kiko Casilla?

El Madrid juega al ataque

El Barcelona ataca jugando

A ver si sabes diferenciar eso

Yo hablaba de decir que el Barcelona no juega al ataque y que aburre, no se de que me hablas tu.

Cualquiera que sepa de fútbol lo entenderá

Tu eres el tio que menos sabe de futbol con el que he entablado una conversación sobre este deporte, si, no hace falta que digas que al revés es igual, ya lo se.

Yo a ti no te voy a juzgar, ya lo haces tú solito cada vez que escribes algo

Hype escribió:

getchoo escribió:

No olvidemos que estuvo 32 años sin ganar la Copa De Europa y no se acabó el mundo

De hecho en ese tiempo creo quizá el mejor equipo de su historia reciente. Solo la suerte del PSV y el mejor equipo que se ha visto en Europa en los últimos 50 años impidieron que triunfase en Europa (más allá de las dos Uefas, que no es poco).

Juzgar solo a los equipos por si pierden o ganan me parece licito, pero allá vosotros. Yo prefiero divertirme viendo a mi equipo y luego ganar si es posible. Si no ganas o al menos no tienes la oportunidad de ganar tampoco vale de mucho, pero lo que de verdad me resulta triste es que gane mi equipo y no haya podido disfrutarlo.

Holanda con Cruyff nunca ganó nada, Brasil con Zico y Socrates tampoco, pero prefiero a Zico y Socrates en mi equipo antes que al Capello, o al Mourinho de turno por mucho que ganen. Los italianos nos parecen cojonudos cuando ganan, pero ¿Nadie se preguntan porque tienen vacios sus estadios?

Quedaros vosotros con la disciplina castrense.

Normalmente por sanción disciplinaria al club por parte de la UEFA o de la Federación italiana debido a incidentes graves de los tiffosi.


Hype, decir que en Italia no hay afición por el fútbol a pesar de la forma en que lo practican, es de no saber demasiado del tema, perdona que te lo diga así.

Hype escribió:

getchoo escribió:

No olvidemos que estuvo 32 años sin ganar la Copa De Europa y no se acabó el mundo

De hecho en ese tiempo creo quizá el mejor equipo de su historia reciente. Solo la suerte del PSV y el mejor equipo que se ha visto en Europa en los últimos 50 años impidieron que triunfase en Europa (más allá de las dos Uefas, que no es poco).

Juzgar solo a los equipos por si pierden o ganan me parece licito, pero allá vosotros. Yo prefiero divertirme viendo a mi equipo y luego ganar si es posible. Si no ganas o al menos no tienes la oportunidad de ganar tampoco vale de mucho, pero lo que de verdad me resulta triste es que gane mi equipo y no haya podido disfrutarlo.

Holanda con Cruyff nunca ganó nada, Brasil con Zico y Socrates tampoco, pero prefiero a Zico y Socrates en mi equipo antes que al Capello, o al Mourinho de turno por mucho que ganen. Los italianos nos parecen cojonudos cuando ganan, pero ¿Nadie se preguntan porque tienen vacios sus estadios?

Quedaros vosotros con la disciplina castrense.

No estoy muy al tanto de los motivos de que los estadios en Italia tengan una asistencia tan discreta. Es posible que en parte sea lo que tu dices, pero los escándalos de hace un años igual también han tenido que ver

sAdDiCkMaN escribió:

Hype escribió:

getchoo escribió:

No olvidemos que estuvo 32 años sin ganar la Copa De Europa y no se acabó el mundo

De hecho en ese tiempo creo quizá el mejor equipo de su historia reciente. Solo la suerte del PSV y el mejor equipo que se ha visto en Europa en los últimos 50 años impidieron que triunfase en Europa (más allá de las dos Uefas, que no es poco).

Juzgar solo a los equipos por si pierden o ganan me parece licito, pero allá vosotros. Yo prefiero divertirme viendo a mi equipo y luego ganar si es posible. Si no ganas o al menos no tienes la oportunidad de ganar tampoco vale de mucho, pero lo que de verdad me resulta triste es que gane mi equipo y no haya podido disfrutarlo.

Holanda con Cruyff nunca ganó nada, Brasil con Zico y Socrates tampoco, pero prefiero a Zico y Socrates en mi equipo antes que al Capello, o al Mourinho de turno por mucho que ganen. Los italianos nos parecen cojonudos cuando ganan, pero ¿Nadie se preguntan porque tienen vacios sus estadios?

Quedaros vosotros con la disciplina castrense.

Normalmente por sanción disciplinaria al club por parte de la UEFA o de la Federación italiana debido a incidentes graves de los tiffosi.


Hype, decir que en Italia no hay afición por el fútbol a pesar de la forma en que lo practican, es de no saber demasiado del tema, perdona que te lo diga así.

tienes mucha razón

Vamos, que aquí ves un Getafe-Málaga en la jornada 16 y hay 35000 personas en el coliséum, no?

Y eso pasa en todos los campos de España salvo 4 ó 5 de 20

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Pero eso lo dices porque el Madrid ha ganado, si siguiese sin ganar desde la época de Gento seguramente pensarías en ganar de la forma que fuese.

Pero si Hype es del Barça.....

Pues entonces sólo hace falta recordarle que nosotros disfrutamos el juego del Barcelona porque hemos ganado 3 títulos en 20 años, si siguiésemos con la urgencia de ganar ahora estaríamos deseando pescar a Mourinho.

Bellamy escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Pero eso lo dices porque el Madrid ha ganado, si siguiese sin ganar desde la época de Gento seguramente pensarías en ganar de la forma que fuese.

Pero si Hype es del Barça.....

Pues entonces sólo hace falta recordarle que nosotros disfrutamos el juego del Barcelona porque hemos ganado 3 títulos en 20 años, si siguiésemos con la urgencia de ganar ahora estaríamos deseando pescar a Mourinho.

Laporta 2009.

sAdDiCkMaN escribió:

Hype escribió:

getchoo escribió:

No olvidemos que estuvo 32 años sin ganar la Copa De Europa y no se acabó el mundo

De hecho en ese tiempo creo quizá el mejor equipo de su historia reciente. Solo la suerte del PSV y el mejor equipo que se ha visto en Europa en los últimos 50 años impidieron que triunfase en Europa (más allá de las dos Uefas, que no es poco).

Juzgar solo a los equipos por si pierden o ganan me parece licito, pero allá vosotros. Yo prefiero divertirme viendo a mi equipo y luego ganar si es posible. Si no ganas o al menos no tienes la oportunidad de ganar tampoco vale de mucho, pero lo que de verdad me resulta triste es que gane mi equipo y no haya podido disfrutarlo.

Holanda con Cruyff nunca ganó nada, Brasil con Zico y Socrates tampoco, pero prefiero a Zico y Socrates en mi equipo antes que al Capello, o al Mourinho de turno por mucho que ganen. Los italianos nos parecen cojonudos cuando ganan, pero ¿Nadie se preguntan porque tienen vacios sus estadios?

Quedaros vosotros con la disciplina castrense.

Normalmente por sanción disciplinaria al club por parte de la UEFA o de la Federación italiana debido a incidentes graves de los tiffosi.


Hype, decir que en Italia no hay afición por el fútbol a pesar de la forma en que lo practican, es de no saber demasiado del tema, perdona que te lo diga así.

Hay mucha aficion pero los estadios los tienen vacios. Mira un partido cualquiera en Liga del Inter, Milan Juventus Roma o Lazio cuando juegan en casa (Lo de Delle Alpi es especialmente dramático). Igualito que en Madrid y Barcelona que con poco que jueguen meten a 70.000 facilmente.

Perdona que te lo diga, pero creo que eres tú quien no tiene mucha idea del tema.

Yo no he dicho que el Barça no salga a ganar, simplemente que el Barça soba mucho el balón, que su ataque no es tan directo como el del Inter o el Real Madrid. Todos los equipos salen a ganar. El Bayern ayer hizo lo mismo que el Barça, sobar y sobar hasta encontrar el hueco y mira lo que le pasó, lo mismo que al Barça en San Siro en la semifinal. Perdió.
Ahora decidme que el Inter no salió a ganar en ninguno de los dos partidos y que ganó sin querer. Lo que pasa es que los ataques del Inter eran en 3 toques. Son diferentes maneras de atacar.

Bellamy escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Pero eso lo dices porque el Madrid ha ganado, si siguiese sin ganar desde la época de Gento seguramente pensarías en ganar de la forma que fuese.

Pero si Hype es del Barça.....

Pues entonces sólo hace falta recordarle que nosotros disfrutamos el juego del Barcelona porque hemos ganado 3 títulos en 20 años, si siguiésemos con la urgencia de ganar ahora estaríamos deseando pescar a Mourinho.

Es que parece que jugar amarrategui te asegura ganar y eso no es verdad. Prueba de ello son el Barcelona o el United.

Pues no, no tiene ni puta idea, los estadios Italianos estan vacios.

Jugar bien es la mejor forma de ganar pero todos los equipos no saben hacerlo.

belcebú escribió:

Yo no he dicho que el Barça no salga a ganar, simplemente que el Barça soba mucho el balón, que su ataque no es tan directo como el del Inter o el Real Madrid. Todos los equipos salen a ganar. El Bayern ayer hizo lo mismo que el Barça, sobar y sobar hasta encontrar el hueco y mira lo que le pasó, lo mismo que al Barça en San Siro en la semifinal. Perdió.
Ahora decidme que el Inter no salió a ganar en ninguno de los dos partidos y que ganó sin querer. Lo que pasa es que los ataques del Inter eran en 3 toques. Son diferentes maneras de atacar.

Ya ves, ayer y aqui en el Camp Nou mucho, salir a ganar claro que lo hacen, pero con 10 tios detras del balon y a verlas venir, es lo que estamos diciendo, lícito? Sí Más Fácil? también y por supuesto, un espectaculo futbolistico muy pobre para el espectador.

getchoo escribió:

Ese es el problema, semejante necesidad de hacerlo todo a corto plazo. Así es imposible.

Eso es. Ese es el problema. Los títulos no se deben plantear como objetivos a corto plazo, ni obsesionarse con ello. Creo que Pellegrini ha trabajado bien en ese aspecto porque el equipo tras los varapalos de las eliminaciones de copa, ha seguido mejorando y luchando por la liga hasta el último partido. Yo hubiera firmado esos resultados a principio de temporada. Por eso digo que, para mí, la temporada del Madrid no ha sido mala.

belcebú escribió:

getchoo escribió:

Ese es el problema, semejante necesidad de hacerlo todo a corto plazo. Así es imposible.

Eso es. Ese es el problema. Los títulos no se deben plantear como objetivos a corto plazo, ni obsesionarse con ello. Creo que Pellegrini ha trabajado bien en ese aspecto porque el equipo tras los varapalos de las eliminaciones de copa, ha seguido mejorando y luchando por la liga hasta el último partido. Yo hubiera firmado esos resultados a principio de temporada. Por eso digo que, para mí, la temporada del Madrid no ha sido mala.

Pues tio, sinceramente, yo creo que ningun club grande puede firmar no ganar nada a principio de cualquier temporada, esto es así, estan obligados a ganar siempre.