Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.62

Están trabajando con lo que pueden. El Madrid está haciendo el gilipollas.

Confiad en tito Mou, allí donde ha ido triunfó... aqui nos tenemos que conformar con Emery

farxavi escribió:

El atletico esta haciendo encaje de bolillos para reunir 6 kilos, que es el primer plazo al contado q pide lendoiro para dejar salir a Filipe...luego no se si pedirán 7 u 8 kilos más...

El problema es que el Depor necesita ese dinero de forma urgente para pagar a Sergio y Taborda y asi no bajar a Segunda. Pero ellos no se dieron prisa en devolvernos los dos millones por Ze Castro desde hace un año...

El precio total rondaría los 12 millones de euros

He leido esto escrito por un tal greychaos en el hilo de Futbol del foro del PS, como estoy totalmente de acuerdo os lo dejo aquí, ojalá yo supiera o tuviera paciencia para escribir así de bién.

Citación :

Lo de las nóminas y la grave situación económica es una despropósito propagandístico. La deuda que tiene el Barça es perfectamente normal considerando sus ingresos anuales. Pero bueno, como ahora con el tema de la crisis está de moda y es popular hablar de 'austeridad' y hay necesidad de decir que los de antes lo hicieron fatal (como pasa siempre cada vez que hay un presidente nuevo de lo que sea)...

La única satisfacción que me llevo es que tanto Rosell como cualquier otro que hubiera salido elegido de los cuatro no dejarían de seguir el gran proyecto que dejó Joan Laporta, por mucho que lo critiquen. No hay huevos de quemar realmente el proyecto anterior porque sus resultados son incontestables. Y hablo de proyecto deportivo e institucional, porque así como no se puede poner en duda la política de cantera y Pep Guardiola, tampoco se puede cuestionar lo de Unifcef y la calatanidad del club (que por mucho que se haya ido a pedir perdón al presidente de Extremadura, el nuevo presidente también es partidario de dejar las instalaciones del club a disposición del referendum sobre la independencia, por ejemplo).

Rosell sólo tiene la baza de ir de moderado y de prometer no hacer salidas fuera de tono como las hizo su predecesor y me parece un estilo perfectamente legítimo. Pero que quieran que les diga, a mi un presidente que manifestaba su anti-madridismo de forma natural (como debería ser siempre) pero con un margen de respeto institucional y que chuleaba desde lo formalmente aceptable, paseándose con el ego hinchado a base de Champions League y goleadas históricas, me parecía perfecto. Uno de los pocos catalanes que no se arrugaban ante el poder de los jerifaldes de Madrid, al contrario, se paseaba por el palco del Bernabéu saludando a todo el mundo y con una sonrisa de 'os metimos 6'. Además, con la que está cayendo, el Barça de Guardiola y Laporta era la única cosa a lo que nos podíamos agarrar y sentirnos orgullosos; Guardiola representando la cultura del esfuerzo antaño tan arraigada en nuestro país y que ahora se está perdiendo y Laporta una voz clara e inconformista contra el establishment. Y si luego se va al Luz de Gas o se folla a princesas uzbekas me parece a mi que son temas de la vida privada que en nada han afectado al funcionamiento del club. Si es cierto que no llevó bien los tempos de su deriva hacia la política, aunque también es cierto que como presidente sólo expresó unos valores que para mi son inherentes al club pero nunca apoyó a una formación política concreta.

estás de acuerdo y lo posteas porque te interesa lo que dice, si no te interesara dirías que es un subnormal y un fascista como haces siempre, para mi dice una sarta de gilipolleces, eso si, bien escritas

R7UL escribió:

estás de acuerdo y lo posteas porque te interesa lo que dice, si no te interesara dirías que es un subnormal y un fascista como haces siempre

No es que me interese, es que opino igual.
No pondria aquí uno rajando de Laporta porqué no és lo que yo opino.

pues nada, si para ti que un presidente de una imagen lamentable en su vida privada no tiene ninguna importancia mientras el club consiga títulos, entonces no sigo discutiendo

y si que un presidente utilice a un club como arma política te parece normal pues nada, que casualidad, igual es porque compartes ideas políticas con el, si hubiera cedido los terrenos del club para unas primarias del partido popular igual te hacía menos gracia

R7UL escribió:

pues nada, si para ti que un presidente de una imagen lamentable en su vida privada no tiene ninguna importancia mientras el club consiga títulos, entonces no sigo discutiendo

y si que un presidente utilice a un club como arma política te parece normal pues nada, que casualidad, igual es porque compartes ideas políticas con el, si hubiera cedido los terrenos del club para unas primarias del partido popular igual te hacía menos gracia

1.Al club no le afecta en nada la vida privada del Presidente , te pongas como te pongas, y fíjate si es así que al Barça le ha ido mejor que nunca.
2.Gaspar era de Alianza Popular y fue presidente del Barcelona, ganando por mayoria sobrada, así que algo parecido.... Ah y Laporta nunca ha hecho politica como Presidente , lo ha hecho como persona y además como dice ahí, nunca a favor de ningún partido concreto.

FUN escribió:

R7UL escribió:

pues nada, si para ti que un presidente de una imagen lamentable en su vida privada no tiene ninguna importancia mientras el club consiga títulos, entonces no sigo discutiendo

y si que un presidente utilice a un club como arma política te parece normal pues nada, que casualidad, igual es porque compartes ideas políticas con el, si hubiera cedido los terrenos del club para unas primarias del partido popular igual te hacía menos gracia

1.Al club no le afecta en nada la vida privada del Presidente , te pongas como te pongas, y fíjate si es así que al Barça le ha ido mejor que nunca.
2.Gaspar era de Alianza Popular y fue presidente del Barcelona, ganando por mayoria sobrada, así que algo parecido.... Ah y Laporta nunca ha hecho politica como Presidente , lo ha hecho como persona y además como dice ahí, nunca a favor de ningún partido concreto.

1º Una polla como una olla, su presidente es la máxima imagen del club, dentro y fuera, si un tio se despelota en un aeropuerto se despelota como Joan Laporta y como presidente del Barça, y se ridiculiza el y su club, te pongas como te pongas, otra cosa es que el Barça no deje de ganar por eso, pero un ridículo de Laporta es un ridículo del Barça, igual que los mil ridículos de Calderón eran ridículos del Madrid.

2º Lo de que Laporta no ha hecho política como presidente y sin utilizar al club lo has tenido que decir de broma, así que ni siquiera voy a contestarte.

El problema, FUN, es que cuando eres presidente de un club como el Barça y no tienes algún cargo importante al respecto, cualquier política que haga como persona es inherente a su puesto como presidente del club, para bien o para mal. No digo que lo hiciera aprovechándose del status, que lo desconozco, pero es así. Es como si digo que la entrada de Florentino al Real Madrid no ha tenido repercusión real en ACS, por mucho que no haga en el Madrid nada con ACS.

Si mañana pillan a Florentino cagando en un parque, me quereis decir que no afecta para nada a la imagen del Madrid no?

Pues no, no ha tenido repercusión, Acs ya era una gran empresa antes, eso es mentira.

R7UL escribió:

Si mañana pillan a Florentino cagando en un parque, me quereis decir que no afecta para nada a la imagen del Madrid no?

er_crack sube mañana a Madrid a chupar esa mierda, fijo

R7UL escribió:

Si mañana pillan a Florentino cagando en un parque, me quereis decir que no afecta para nada a la imagen del Madrid no?

No és lo mismo, y yo no hablaba de imagen si te fijas, hablaba que al funcionamiento diario del Club/institucion y al equipo no les afecta para nada, como se ha demostrado con el Barcelona ya que con un presidente "extravagante" se ha batido el record de seguidores, socios y titulos deportivos.

Has dicho que al club no le afecta, evidentemente los jugadores no van a dejar de entrenar porque Laporta se coja una jumera del quince, afecta a la imagen del club, no todo es funcionamiento interno.

RESPECTO

FUN escribió:

Pues no, no ha tenido repercusión, Acs ya era una gran empresa antes, eso es mentira.

Si ha tenido mucha repercusión funesto.

charnego

ADJETIVO CALIFICATIVO.

respeta

MURCIA NO INDEPENDIENTE

estoy de acuerdo, lo dice el sport y me lo ha dicho mi tio catalanista

Deja de meterte con lapuerta. La de perico que me he metido yo con el (pagado con el dinero del carnet de socí y abono de fun). Es más, creo que nos hicimos las rayas con su carnet antes de enviarselo.

es el bilingüismo

Buah, alguien con dos lenguas tiene que hacer unos cunilingus brutales.