Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.63

comatose escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

No juegue como el Inter en qué sentido? Por lo que hizo en el Camp Nou,o por ser dos veces campeón de liga, siendo el equipo más goleador?

Lo que hizo en el Camp Nou fue pasar dos veces del medio campo y jugar con Etoo de lateral derecho en muchas fases del partido.

Daba pena, independientemente del resultado.

¿Cómo está la liga Italiana hoy en día? Ser allí el equipo más goleador no es muy meritorio.

En definitiva, A MI el juego del Inter me ha parecido resultadista pero nada atractivo. Es cierto que la plantilla del Madrid es 100 veces mejor que aquella, a la cual Mou sacó un partido del 200%.

Y Ferguson salió con Rooney de lateral derecho,y nadie dudaria del técnico escocés ni dudaría del nivel de la liga inglesa. En el camp Nou, Mou estaba con 10 y defendiendo un 3-1 en la ida, con una plantilla mucho peor que la del Barça y sin jugadores claros de transición defensa-ataque salvo Sneijder, es obvio que no va a hacer un fútbol brillante. Sin decir que fue un partidazo lo que hizo en el Camp Nou, poco más pudo hacer ante un Barça que todos conocemos.

Y edito: lo que hizo Mou con el Inter en Stamford Bridge, fue de todo menos defensivo/resultadista. Me sorprendió mucho ese partido.

comatose escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

No juegue como el Inter en qué sentido? Por lo que hizo en el Camp Nou,o por ser dos veces campeón de liga, siendo el equipo más goleador?

Lo que hizo en el Camp Nou fue pasar dos veces del medio campo y jugar con Etoo de lateral derecho en muchas fases del partido.

Daba pena, independientemente del resultado.

¿Cómo está la liga Italiana hoy en día? Ser allí el equipo más goleador no es muy meritorio.

En definitiva, A MI el juego del Inter me ha parecido resultadista pero nada atractivo. Es cierto que la plantilla del Madrid es 100 veces mejor que aquella, a la cual Mou sacó un partido del 200%.

Me parece impresionante que se diga esto teniendo la liga que tenemos. Tampoco debería de tener mérito ni Madrid ni Barcelona del año pasado que metieron un porrón de goles.

Precisamente creo que tiene más mérito ser el equipo más goleador en Italia que en España, por lo menos el año pasado.

El año pasado hubo dos ligas. La del Madrid y el Barça y la del resto. El año pasado la liga fue patética. Fue mucho más emocionante la liga adelante que la BBVA.

resumir el juego del inter de toda una temporada solo con el partido del campnou, es para hacerselo mirar....!

mcfearless escribió:

resumir el juego del inter de toda una temporada solo con el partido del campnou, es para hacerselo mirar....!

+1

sAdDiCkMaN escribió:

mcfearless escribió:

resumir el juego del inter de toda una temporada solo con el partido del campnou, es para hacerselo mirar....!

+1

Yo me vi muchos (pero que muchos) partidos del Inter del año pasado y no jugaban ni una mierda.

Su plantilla tampoco daba para más, todo sea dicho, por lo que el merito de Mourinho es aún mayor. Pero no os equivoqueis. FUTBOL CERO.

Y para el que habla dle partido de Milan. El Inter llegó 3 veces y marcó tres goles. Más o menos como en la final.

Merito TODO, juego POQUISIMO.

Ningun equipo de Mourinho ha jugado a nada, salvo ratos del Chelsea, cuando ganó la Copa de Europa con el Oporto fue de gran merito, pero una de las mayores verguenzas de la historia del futbol.

el chelsea no jugaba a nada, bravo.

patricioestrella escribió:

el chelsea no jugaba a nada, bravo.

Si, a defender y salir a la contra, a eso jugaba.

FUN escribió:

patricioestrella escribió:

el chelsea no jugaba a nada, bravo.

Si, a defender y salir a la contra, a eso jugaba.

+1

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

joder y os parece poco? para no jugar a nada el chelsea era el maximo favorito a ganar la champions durante varios años seguidos, cosa que no hizo, pero no me diras que era el equipo que mas miedo daba.

a ese equipo daba gusto verlo. al inter no lo se porque solo he visto los partidos de champions y a lo mejor alguno suelto de italia, pero en la eliminatoria contra el chelsea no salio como contra el barcelona. Los equipos trabajados en que son asi, juegan segun sus necesidades.

belcebú escribió:

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

No belcebú. Eso es Futbol-sala.

comatose, tu y yo nos conocemos

A mi jugar segun el rival me parece de equipo pequeño y amarrategui, y mas si eso es poner a Etoo de lateral o 10 tios dentro del area como hace y hacia siempre Mourinho, en noviembre cuando ganeis siempre y le silven por el futbol patetico que hará ya me lo direis.

los contragolpes mortales del futbol sala!

belcebú escribió:

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

Mentira.

FUN escribió:

belcebú escribió:

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

Mentira.

el exito del barcelona viene de robar el balon muy arriba presionando muy bien, no de dar 40 pases en medio campo.

FUN escribió:

belcebú escribió:

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

Mentira.

Pero cómo que mentira!

Todos los equipos defienden y todos los equipos salen a la contra si pueden. Qué clase de fútbol ves tú, mentecato?

patricioestrella escribió:

FUN escribió:

belcebú escribió:

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

Mentira.

el exito del barcelona viene de robar el balon muy arriba presionando muy bien, no de dar 40 pases en medio campo.

Eso no es lo mismo que esperar dentro del area, tirar un pelotazo y que la cazen tus cracks de arriba, que es lo que hace Mou, son dos cosas distintas, Patricio.

belcebú escribió:

FUN escribió:

belcebú escribió:

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

Mentira.

Pero cómo que mentira!

Todos los equipos defienden y todos los equipos salen a la contra si pueden. Qué clase de fútbol ves tú, mentecato?

Hombre pues claro , si pueden claro que lo hacen, la diferencia está en que los equipos de Mou solo juegan a eso, a esperar con 10 tios y salir a la contra.

FUN escribió:

patricioestrella escribió:

FUN escribió:

belcebú escribió:

Defender y salir a la contra es algo que hacen todos los equipos. No seáis memos, anda.

Mentira.

el exito del barcelona viene de robar el balon muy arriba presionando muy bien, no de dar 40 pases en medio campo.

Eso no es lo mismo que esperar dentro del area, tirar un pelotazo y que la cazen tus cracks de arriba, que es lo que hace Mou, son dos cosas distintas, Patricio.

pero macho es que estas obsesionado con el partido del camp nou donde el inter defendia un 3-1 a favor y se habia quedado con 10 jugadores.

el chelsea y el oporto presionaban a muerte, no se encerraban en su area. el inter no lo se porque he visto 4 o 5 partidos.

ahora resulta que los contragolpes es lo mas facil que hay, joder, no entiendo porque no hacen lo mismo los demás, si es lo mas productivo!

hablais de defender y salir a la contra con una ligereza de la hostia, como si fuese lo mas facil del mundo....es como si yo digo que lo que hace xavi lo hace cualquiera, cualquier tipo de estrategia en el futbol es honrosa, defender es parte del futbol, que a ti no te guste, allá tu, pero a mi ver jugar a un equipo con un sistema defensivo compacto, con los 10 jugadores de campo ayudandose y haciendo coberturas, me encanta, si no lo sabes apreciar es tu problema macho!

Qué chorrada.
En Champions no te digo que no, ya que una eliminatoria se juega muy diferente a una liga. Pero eso no es cosa exclusiva de Mourinho. En las eliminatorias de la Champions hay que trabajar mucho el rigor táctico para ganar. De hecho ya vimos como el Inter le plantó dos partidos muy diferentes al Barça y se lo ventiló únicamente por trabajo táctico, ya que el Barça es un equipo con mucha más calidad que el Inter.

Pero vamos, que si quieres seguir pensando esos tópicos simples y sin fundamento, allá tú. El fútbol es bastante más complejo que eso, que lo sepas. De hecho es bastante más complejo que tu planteamiento del fútbol: El Barça mola y el Madrid no.