Heineken deja de patrocinar el FIB

rebellion escribió:

belcebú escribió:

Un patrocinador habrá fijo. Y además habrá hostias. Pero no creo que vuelva a compartir la marca.

¿Pero qué sentido tiene cerrarse a compartir la marca? Quiero decir, aunque haya patorcinador, siempre pagará más si aparece en el nombre del festival que si no lo hace. Además supongo que será mucha la diferencia.
En mi opinión es tirar dinero o dejar de ganarlo fácilmente, salvo que se me esté escapando alguna cuestión.

Y yo que sé tío. Si yo supiera esas cosas estaría montado un festival. Móntalo y miras a ver qué tal.

Yo doy información veraz. No me meto en las razones porque no tengo ni puta idea de los entresijos que existen entre esos negocios. Y el FIB no tiene intención de volver a compartir la marca. Eso es así ¿Por qué? Sus razones tendrán, estos tíos llevan haciendo uno de los mayores y primeros festivales de España muchos años. Me temo, y sólo es una presunción, que sí que se te escapa alguna que otra cuestión, pero es lógico que se te escapen y es de elogiar que sopeses esa posibilidad.

Remarco que lo que digo es que tienen esa intención. No digo que no llegue alguien con una cifra lo suficientemente convincente para que esa intención cambie en un momento. Esas cosas pasan.

Uffff, el Fib sin su patrocinador principal, ya veremos.....

Eso del patrocinador principal es igual. Te buscas varios que te paguen menos pero que entre todos te sumen mas que el principal y fuera.

Es lo que se hace en el CB Granada ante la ausencia de alguna empresa potente mientras el resto de la ACB, menos el Madrid, comparten nombre con un patrocinador principal. Eso también te hace no depender de una sola empresa.

No se, no lo veo para dramatizar lo de no compartir nombre. Hay muchas soluciones aparte de tener patrocinador principal. Lo mismo salvo que el patrocinador como dice belce sea potentísimo y ponga mucha mucha pasta, les sale mejor conseguir varios patrocinadores y dejar el nombre sin tocar.

Menudo ejemplo he puesto, wow

^iba a decir lo mismo. a lo mejor (también hablo desde la ignorancia) no encuentran patrocinadores para los escenarios por el precio que podrían pedir porque luego no tienen la "presencia" que querrían. A lo mejor quitando el nombre principal pueden pedir más pasta por poner nombre a los escenarios y sacan más dinero así.
O no, a saber. La cuestión es pasar el rato.

Además del nombre y la pasta, Heineken también metía grupos al cartel, no se si imponían o llegaba a acuerdos de patrocinio, pero no era raro ver grupos en gira patrocinados por Heineken y luego en el cartel del fib. vampire weekend este año, por ejemplo.
No se si esto es bueno, malo, o todo lo contrario.

belcebú escribió:

rebellion escribió:

belcebú escribió:

Un patrocinador habrá fijo. Y además habrá hostias. Pero no creo que vuelva a compartir la marca.

¿Pero qué sentido tiene cerrarse a compartir la marca? Quiero decir, aunque haya patorcinador, siempre pagará más si aparece en el nombre del festival que si no lo hace. Además supongo que será mucha la diferencia.
En mi opinión es tirar dinero o dejar de ganarlo fácilmente, salvo que se me esté escapando alguna cuestión.

Y yo que sé tío. Si yo supiera esas cosas estaría montado un festival. Móntalo y miras a ver qué tal.

Yo doy información veraz. No me meto en las razones porque no tengo ni puta idea de los entresijos que existen entre esos negocios. Y el FIB no tiene intención de volver a compartir la marca. Eso es así ¿Por qué? Sus razones tendrán, estos tíos llevan haciendo uno de los mayores y primeros festivales de España muchos años. Me temo, y sólo es una presunción, que sí que se te escapa alguna que otra cuestión, pero es lógico que se te escapen y es de elogiar que sopeses esa posibilidad.

Remarco que lo que digo es que tienen esa intención. No digo que no llegue alguien con una cifra lo suficientemente convincente para que esa intención cambie en un momento. Esas cosas pasan.

No entiendo el tono de tu respuesta.
No digo que no crea lo que dices. Ni que el FIB se esté equivocando. Ni mucho menos que yo sería capaz de hacer un festival.

Simplemente aquí se está dando vueltas al tema de Heineken y a mí me ha surgido esa pregunta.
Evidentemente que se me escapa algo... todo! No tengo ni idea.

Exiliados patrocinará la Carpa Pop del Fib 2011

rebellion escribió:

belcebú escribió:

rebellion escribió:

belcebú escribió:

Un patrocinador habrá fijo. Y además habrá hostias. Pero no creo que vuelva a compartir la marca.

¿Pero qué sentido tiene cerrarse a compartir la marca? Quiero decir, aunque haya patorcinador, siempre pagará más si aparece en el nombre del festival que si no lo hace. Además supongo que será mucha la diferencia.
En mi opinión es tirar dinero o dejar de ganarlo fácilmente, salvo que se me esté escapando alguna cuestión.

Y yo que sé tío. Si yo supiera esas cosas estaría montado un festival. Móntalo y miras a ver qué tal.

Yo doy información veraz. No me meto en las razones porque no tengo ni puta idea de los entresijos que existen entre esos negocios. Y el FIB no tiene intención de volver a compartir la marca. Eso es así ¿Por qué? Sus razones tendrán, estos tíos llevan haciendo uno de los mayores y primeros festivales de España muchos años. Me temo, y sólo es una presunción, que sí que se te escapa alguna que otra cuestión, pero es lógico que se te escapen y es de elogiar que sopeses esa posibilidad.

Remarco que lo que digo es que tienen esa intención. No digo que no llegue alguien con una cifra lo suficientemente convincente para que esa intención cambie en un momento. Esas cosas pasan.

No entiendo el tono de tu respuesta.
No digo que no crea lo que dices. Ni que el FIB se esté equivocando. Ni mucho menos que yo sería capaz de hacer un festival.

Simplemente aquí se está dando vueltas al tema de Heineken y a mí me ha surgido esa pregunta.
Evidentemente que se me escapa algo... todo! No tengo ni idea.

El tono va en relación a tu tono. Tú te has puesto a juzgar y a decir que están tirando el dinero. Yo te digo que no tienes ni puta idea. Este tono hubiera sido más duro. En la primera respuesta te he elogiado y todo.

De todas maneras no te fijes tanto en el tono y fíjate más en el contenido.

Es un caso parecido al del Barça con la publicidad en la camiseta. ¿Están tirando el dinero? Sería un afirmación demasiado aventurada, no crees?

FIB Unicef entonces?

FIB Proyecto HOMBRE mejor.

spookAiser escribió:

FIB Proyecto HOMBRE mejor.

Me pone, negro.

rebellion escribió:

FIB Unicef entonces?

Mejor Barça Heineken

Fib Guti 2011

no esperaba otra respuesta, belce

FIB Jupiler 2011

Fib TaB 2011

Mejor FIB TANG 2011

¿FIB Culotte 2011?

Que lo patrocine ausonia.

Tampones y compresas gratis

¡Si los devuelves te regalan cubatas!

De vodka rojo con zumo de naranja y su pulpa?

emmm... puaj?

Mejor di Radiohead.

¿Se habrá retirado Heineken del patrocinio por la crisis o ya entraba en sus planes?

Les ha hechado el señor power,el año que viene metera una montaña rusa que pasara por encima del escenario principal,unira sus fuerzas con el aquopolis,vendera mas palomitas y el twin sera en burgos,es de logica empresarial.