Para futboleros, que le pasa a Raúl? v.67

sepul escribió:

Schwensteiger 25 kilos? Yo pagaba 35 bien agusto también. Ni Javi Martinez ni pollas, son jugadores completmente distintos.

Javi Martinez es un Vieria, no un Bastian.

Javi Martinez es más malo que las ratas

Pudiera ser Canales ese jugador (el de calidad, no el de fuerza), pero nunca lo sabremos.

sepul escribió:

Schwensteiger 25 kilos? Yo pagaba 35 bien agusto también. Ni Javi Martinez ni pollas, son jugadores completmente distintos.

Javi Martinez es un Vieria, no un Bastian.

Lo que pasa es que sabes que si se llevan a JM y a Llorente, el Athletic baja de cabeza a la segunda división.

PD: Vieria con Javi Martínez???? pfff...

a mi me gustan las ratas.

El Athletic va a hacer siempre lo que pueda con los que tenga, nadie es imprescindible.

Canales mola.

sAdDiCkMaN escribió:

Yo lo decía, por lo que tenía en plantilla el Real Madrid. Antes que dejar a Diarra L y a Diarrá M, los hubiera vendido y me hubiera quedado con VdV para copar mejor e intentar coger un puesto de interior, junto con Granero. No digo que sea lo ideal, pero si al menos funciona mejor que tener a 400 lacras en el puesto de 5. Tienes a Khedira, a Gago, incluso Albiol ya jugó de 5 en el Getafe así que para alguna urgencia te sirve, para qué necesitas más Diarrás?? vendelos, y tienes a un tipo como VdV que te puede servir para al menos llenar más el centro del campo.

Ten en cuenta que Schwensteiger te va a costar 25 kilos, que son pagables por un tio de 26 años, evidentemente, que Lampard va camino de 33 o que Gerrard va camino de 31. Y Lampard, los partidos que he visto últimamente, ha bajado mucho su condición física. Quiero decir, que en estos casos hay que vigilar lo que se ficha, como y cuando, ya que no puedes ir gastándote 30 kilos para hacer el cazurro. Yo, si por ejemplo Javi Martínez me sale por 10-13 kilos, lo prefiero a gastar 25-30 por un extranjero cuyo rendimiento y adpatación a la liga es una incógnita.

mmmmmmmmmmmmmmm

Javi Martínez no es lo que necesita el Madrid, again. Es un tío, que hoy por hoy, se define por ser un gran llegador, pero necesitamos también un tipo que sepa encontrar huecos para filtrar pases, y Martínez no lo veo tan buen manejador de balón como Lampard, Gerrard o Schwensteiger. Pero bueno, pase Javi Martínez, que por cierto, creo que no cuesta 10-13 millones, no??

Y por favor, vuelvo a repetir, que parece que no leéis. "un tío con el perfil de" Ya es la tercera vez que lo digo, pero si queréis seguimos hablando de que Lampard y Gerrard son viejos para ficharlos.

belcebú escribió:

De Rossi podría ser uno.

Un yankee en el Madrid. Me corro.

10-13 millones? Ahora mismo a Javi no le bajas de los 22.

karakono escribió:

El problema es que en el centro del campo necesitamos a alguien de calidad, como Guti por ejemplo.

belcebú escribió:

Nadie echa más de menos a Guti que Mourinho.

Pues Guti estaría bien, pero sinceramente, contado con él para 20 partidos al año como mucho, porque está hasta arriba de lesiones, pero Guti hubiera sido bastante aceptable, por qué no??

karakono escribió:

Javi Martinez es más malo que las ratas

Porrandalf escribió:

mmmmmmmmmmmmmmm

Javi Martínez no es lo que necesita el Madrid, again. Es un tío, que hoy por hoy, se define por ser un gran llegador, pero necesitamos también un tipo que sepa encontrar huecos para filtrar pases, y Martínez no lo veo tan buen manejador de balón como Lampard, Gerrard o Schwensteiger. Pero bueno, pase Javi Martínez, que por cierto, creo que no cuesta 10-13 millones, no??

Y por favor, vuelvo a repetir, que parece que no leéis. "un tío con el perfil de" Ya es la tercera vez que lo digo, pero si queréis seguimos hablando de que Lampard y Gerrard son viejos para ficharlos.

Lo que quería decirte con el ejemplo de Lampard o Gerrard, es que hay que saber lo que se ficha, no volverse locos pagando 30 kilos por un tio con un cierto nombre pero no saber que proyección y que rendimiento puede ofrecer, canelo.

Por cierto, Javi Martínez, para el que no haya visto el juego de las selecciones inferiores de España, creo que con unas nociones tácticas, y un poco de confianza, le puede venir bien ese puesto, en España sub-19 creo que era, ejercía ese papel a la perfección. Cuando estás en un equipo donde el 90 % de las jugadas son melones a Llorente, evidentemente esa faceta asociativa va a carecer en un centrocampista. Hay que recordar que en el Athletic, siempre juega por delante de Orbaiz o Gurpegui.

Josecapo escribió:

Porrandalf escribió:

karakono escribió:

Porrandalf escribió:

Y claro, un tío del perfil de Gerrard o Lampard sería lo más importante para Mourinho. Mourinho está contento con la defensa que tiene, quizás un lateral izquierdo suplente sería bueno, pero la defensa no le preocupa. El centrocampista del corte de Gerrard y el delantero centro son sus prioridades.

Lampard es un Bluff y Gerrard está de vuelta

"un tío del perfil", no a Gerrard o Lampard o Schwensteiger.

Pues yo a De Guzmán lo he nombrado como un posible refuerzo.
Yo me pondría como objetivo fichar a un centrocampista TOP y a uno de la liga española que nos de rendimiento y uno de ellos podría ser De Guzmán, porque currar, currará por tres este tío cuando tenga que jugar. Podría desesperar a más de uno en el Bernabéu, porque a veces también se vuelve un poco loco, pero no cuesta ni 30 ni 25 millones como los Diarra.

sepul escribió:

10-13 millones? Ahora mismo a Javi no le bajas de los 22.

En el mercado actual, tal y como se mueven las cifras, Javi Martínez no valdría más de 15. Otra cosa es que el Macua se suba a la parra y pida 22.

Porri escribió:

Pues Guti estaría bien, pero sinceramente, contado con él para 20 partidos al año como mucho, porque está hasta arriba de lesiones, pero Guti hubiera sido bastante aceptable, por qué no??

La lástima es que tenía claro que quería pirarse, que no aguantaba ya más tonterías, pero creo que tanto él como Mourinho se están arrepintiendo. Guti, por fin, comenzaba a demostrar madurez, y este año como capitán y dando criterio al juego de ataque hubiera sido clave. Estaría todo mucho mejor y Canales, por ejemplo, estaría aprendiendo del mejor. No me quiero ni imaginar la que podrían liar dos tíos tan listos en cuanto a saber qué hacer con el balón como Guti y Özil.

Una pena, este era el año para Guti en el Madrid, y estoy seguro que Mourinho estaría encantado de tenerle.

sAdDiCkMaN escribió:

Lo que quería decirte con el ejemplo de Lampard o Gerrard, es que hay que saber lo que se ficha, no volverse locos pagando 30 kilos por un tio con un cierto nombre pero no saber que proyección y que rendimiento puede ofrecer, canelo.

Pues no "quieras decirlo", simplemente dilo.

sAdDiCkMaN escribió:

Por cierto, Javi Martínez, para el que no haya visto el juego de las selecciones inferiores de España, creo que con unas nociones tácticas, y un poco de confianza, le puede venir bien ese puesto, en España sub-19 creo que era, ejercía ese papel a la perfección. Cuando estás en un equipo donde el 90 % de las jugadas son melones a Llorente, evidentemente esa faceta asociativa va a carecer en un centrocampista. Hay que recordar que en el Athletic, siempre juega por delante de Orbaiz o Gurpegui.

Bien, pase Javi Martínez, como digo. Me fío mucho de tu conocimiento, algo que me falta con bastantes creces sobre este jugador.

Y ojo, que no digo que Javi M. sea mejor que los Schwensteiger y demás que se comentan, digo que sería un buen jugador, que puede adaptarse mejor a lo que pide Porri que los Lass, Diarrá M, etc., que conoce la liga y que su rendimiento podría ser mejor o más "predecible".

Javi Martínez no sabe, ni puede ni debe organizar. Y no juega por delante de Orbaiz y Gurpegi, han sido sólo 2 partidos donde hemos jugado con trivote.

Es un tío con un despliegue físico brutal, muy similar a Patrick Vieira.

Me vale De Guzmán, pero con oportunidades, no traerlo para que luego chupe banquillo

sepul escribió:

Javi Martínez no sabe, ni puede ni debe organizar. Y no juega por delante de Orbaiz y Gurpegi, han sido sólo 2 partidos donde hemos jugado con trivote.

Es un tío con un despliegue físico brutal, muy similar a Patrick Vieira.

Pues yo siempre que he visto el Athletic, siempre sube líneas respecto a Gurpegui, y no han sido 2 partidos. Pero vale, te acepto el barco.

A lo de Vieira, lo siento, pero no. No he visto partidos de Vieira en el City y en el Inter,en la Juve unos pocos,pero en el Arsenal no.

Hombre Vieira era un máquina que empezaba a correr en el minuto uno y llegaba al área en el 90 como si acabara de empezar el partido, y con una técnica de la ostia para un tío de su estatura. Javi Martinez es una maquinilla.

belcebú escribió:

Porri escribió:

Pues Guti estaría bien, pero sinceramente, contado con él para 20 partidos al año como mucho, porque está hasta arriba de lesiones, pero Guti hubiera sido bastante aceptable, por qué no??

La lástima es que tenía claro que quería pirarse, que no aguantaba ya más tonterías, pero creo que tanto él como Mourinho se están arrepintiendo. Guti, por fin, comenzaba a demostrar madurez, y este año como capitán y dando criterio al juego de ataque hubiera sido clave. Estaría todo mucho mejor y Canales, por ejemplo, estaría aprendiendo del mejor. No me quiero ni imaginar la que podrían liar dos tíos tan listos en cuanto a saber qué hacer con el balón como Guti y Özil.

Una pena, este era el año para Guti en el Madrid, y estoy seguro que Mourinho estaría encantado de tenerle.

Nada, hay que confiar en que encontraremos la solución para esta falta.
Y con esto y con todo, Mourinho no sé si pondría tres centrocampistas, que claro, yo esto me lo imagino con tres centrocampistas, pero de momento, nanai.

A parte, que a Javi Martínez no se le pediría "organizar" nada, para eso está el de Tolosa. Es un llegador, con unas ciertas ideas asociativas con los jugadores de ataque, que además cumpla con su papel de interior y pueda enseguida recuperar el balón, presionar y sumar en el medio del campo. Eso creo que es lo que le falta a este Madrid.

pues a mi me parece que Xabi Alonso necesita al lado a alguien que encima de tener despliegue físico sepa también organizar.

Lo que he dicho antes, un Carrick o un Bastian.

karakono escribió:

Me vale De Guzmán, pero con oportunidades, no traerlo para que luego chupe banquillo

Si a De Guzmán le das oportunidades entonces acaba fuera porque el público no lo querría. Ese es el típico tío que sale para hacer cuatro faltas, para dejarse los huevos y que luego no es malo ni mucho menos, pero no te pienses que va a hacer nada del otro mundo... más o menos lo que Lass, pero es barato y conoce la competición y tiene pinta de ser más profesional.

Es mucho más técnico que Lass