RADIOHEAD ¿Por qué ahora está de moda decir que están sobrevalorados?

Pues a mi hasta el ok computer (x cierto, para mi un discazo) me encantaban... los ultimos no me llegaron tanto, pero este in rainbows me ha vuelto a enganchar. Nose, tienen algo...

bercex escribió:

Pues a mi hasta el ok computer (x cierto, para mi un discazo) me encantaban... los ultimos no me llegaron tanto, pero este in rainbows me ha vuelto a enganchar. Nose, tienen algo...

Estoy contigo, llegaron a aburrirme un poco tras el OK Computer pero este último me ha devuelto la ilusión por ellos

ejem ejem escribió:

spookAiser escribió:

Son la mayor pantomima jamás creada, una estafa, un cuento chino. Sus discos no me aportan nada, los tengo todos, tengo incluso cd's originales, no son tan espectaculares cómo se les pinta, no aportan nada que sea especial o que les llegue a diferenciar tanto como algunos nos quieren hacer ver de los demás grupos. Además, el fanatismo con el que actúan sus más acérrimos fans me repugna, es esa superioridad que manifiestan continúamente con su grupo, como si todo tuviera que girar alrededor de esa mentira de grupo. No los soporto por estas y otras razones, como por ejemplo el hecho de que por no gustarme mis gustos sean de segunda división. Que les den por culo.



Y esto es desde el primer día, creo que algunos ya lo saben.

Anda ves y vuélvete a acostar tío.

Ya estaba acostado. No te piquessssssss risotto.

a_02 escribió:

Me asalta una duda, una gran duda, por qué ahora está de moda entre los indies de gama alta o más bien conocidos como gafapastosos ahora decir que Radiohead están sobrevalorados, que son un grupo ramplón, etc, etc, etc. Lo pregunto dentro de mi ignorancia rockera, porque a mi me parecen un buen grupo y no he escuchado ningun disco que me haya parecido malo...vamos que a mi me gustan, aunque me gusta más su faceta rockera que su faceta electrónica.

cuando los gafapasta dicen que un grupo rock (o rock-electronico en este caso) es ramplon...es que en realidad es un grupo excelente...
Los gafapastas se mueren por grupos como los planetas o coldplay...y luego critican a radiohead...lo que hay que ver señores...

rockero escribió:

a_02 escribió:

Me asalta una duda, una gran duda, por qué ahora está de moda entre los indies de gama alta o más bien conocidos como gafapastosos ahora decir que Radiohead están sobrevalorados, que son un grupo ramplón, etc, etc, etc. Lo pregunto dentro de mi ignorancia rockera, porque a mi me parecen un buen grupo y no he escuchado ningun disco que me haya parecido malo...vamos que a mi me gustan, aunque me gusta más su faceta rockera que su faceta electrónica.

cuando los gafapasta dicen que un grupo rock (o rock-electronico en este caso) es ramplon...es que en realidad es un grupo excelente...
Los gafapastas se mueren por grupos como los planetas o coldplay...y luego critican a radiohead...lo que hay que ver señores...

¿Y los que nos cagamos en los planetas, coldplay y radiohead?

menudo planteamiento, colega .

spookAiser escribió:

rockero escribió:

a_02 escribió:

Me asalta una duda, una gran duda, por qué ahora está de moda entre los indies de gama alta o más bien conocidos como gafapastosos ahora decir que Radiohead están sobrevalorados, que son un grupo ramplón, etc, etc, etc. Lo pregunto dentro de mi ignorancia rockera, porque a mi me parecen un buen grupo y no he escuchado ningun disco que me haya parecido malo...vamos que a mi me gustan, aunque me gusta más su faceta rockera que su faceta electrónica.

cuando los gafapasta dicen que un grupo rock (o rock-electronico en este caso) es ramplon...es que en realidad es un grupo excelente...
Los gafapastas se mueren por grupos como los planetas o coldplay...y luego critican a radiohead...lo que hay que ver señores...

¿Y los que nos cagamos en los planetas, coldplay y radiohead?

menudo planteamiento, colega .

Retrasados a secas

spookAiser escribió:

rockero escribió:

a_02 escribió:

Me asalta una duda, una gran duda, por qué ahora está de moda entre los indies de gama alta o más bien conocidos como gafapastosos ahora decir que Radiohead están sobrevalorados, que son un grupo ramplón, etc, etc, etc. Lo pregunto dentro de mi ignorancia rockera, porque a mi me parecen un buen grupo y no he escuchado ningun disco que me haya parecido malo...vamos que a mi me gustan, aunque me gusta más su faceta rockera que su faceta electrónica.

cuando los gafapasta dicen que un grupo rock (o rock-electronico en este caso) es ramplon...es que en realidad es un grupo excelente...
Los gafapastas se mueren por grupos como los planetas o coldplay...y luego critican a radiohead...lo que hay que ver señores...

¿Y los que nos cagamos en los planetas, coldplay y radiohead?

menudo planteamiento, colega .

mierda, spook, cada dia estamos mas de acuerdo... Pero yo paso de tunicas, eh??

Habia estado pensando en una respuesta para frank (te has quedado a gusto, eh ) pero paso, al q le guste mejor para el.

Smiths1976 escribió:

spookAiser escribió:

rockero escribió:

a_02 escribió:

Me asalta una duda, una gran duda, por qué ahora está de moda entre los indies de gama alta o más bien conocidos como gafapastosos ahora decir que Radiohead están sobrevalorados, que son un grupo ramplón, etc, etc, etc. Lo pregunto dentro de mi ignorancia rockera, porque a mi me parecen un buen grupo y no he escuchado ningun disco que me haya parecido malo...vamos que a mi me gustan, aunque me gusta más su faceta rockera que su faceta electrónica.

cuando los gafapasta dicen que un grupo rock (o rock-electronico en este caso) es ramplon...es que en realidad es un grupo excelente...
Los gafapastas se mueren por grupos como los planetas o coldplay...y luego critican a radiohead...lo que hay que ver señores...

¿Y los que nos cagamos en los planetas, coldplay y radiohead?

menudo planteamiento, colega .

Retrasados a secas

Espera, que me dejé a Morrossey y The Smiths .

Por favor no desvíes el tema spookito, este post va de Radiohead, sí, ese grupo que después de los Smiths me ha hace sentir cosas mientras los escucho que ningún otro grupo logra..........De todas formas que un fan de Shadow ponga a parir grupos como Radiohead, The Smiths, Los Planetas, es un halago.......

Siempre salís con lo mismo, me parecéis muy limitados a la hora de argumentar, con un grupo como Radiohead y sus grandes cualidades y bondades tendríais otras cosas mejores que no sacar a colación Dj Shadow .

spookAiser escribió:

Siempre salís con lo mismo, me parecéis muy limitados a la hora de argumentar, con un grupo como Radiohead y sus grandes cualidades y bondades tendríais otras cosas mejores que no sacar a colación Dj Shadow .

Tú lo has dicho, yo no estoy para perder el tiempo en discusiones que no me llevan a ningún sitio, que a ti no te gusta perfecto, que a mi me encantan, perfecto, ha quedado claro? si, pues entonces FIN.........

jajaja el avatar de smiths como mola

Smiths1976 escribió:

spookAiser escribió:

Siempre salís con lo mismo, me parecéis muy limitados a la hora de argumentar, con un grupo como Radiohead y sus grandes cualidades y bondades tendríais otras cosas mejores que no sacar a colación Dj Shadow .

Tú lo has dicho, yo no estoy para perder el tiempo en discusiones que no me llevan a ningún sitio, que a ti no te gusta perfecto, que a mi me encantan, perfecto, ha quedado claro? si, pues entonces FIN.........

Pues ya está, si yo no he dicho nada, aquí preguntaban algo, y yo dí mi opinión, no sé qué me cuentas a mí .

Basicamente por que cualquier grupo que cobre más de 200.000 euros por dar un puto concierto, me aprece que está sobrevalorado... teniendo a artistas del copón que lo hacen tan bieno más, cobrando 300 euros por matarse para dar un bolo. Francamente, me parecen la hostia de buenos radiohead y siempre me lo han parecido, pero cobrar medio millon de euros por hora, me parece algo insolito, que sólo puede tener como motivo, la especulación, la propaganda, el marketin y en resumidas cuentas el engaño y la sobrevaloración "material" del grupo y de su música.

Esto con LENIN no pasaría!

Dí que sí tío, qué tienen esos putos guiris que no tenga Siberian Railway?

Aimar escribió:

Basicamente por que cualquier grupo que cobre más de 200.000 euros por dar un puto concierto, me aprece que está sobrevalorado... teniendo a artistas del copón que lo hacen tan bieno más, cobrando 300 euros por matarse para dar un bolo. Francamente, me parecen la hostia de buenos radiohead y siempre me lo han parecido, pero cobrar medio millon de euros por hora, me parece algo insolito, que sólo puede tener como motivo, la especulación, la propaganda, el marketin y en resumidas cuentas el engaño y la sobrevaloración "material" del grupo y de su música.

Esto con LENIN no pasaría!

(cifras aparte, pq yo no se que cobran o dejan de cobrar, ni me importa)

Vamos...que segun tu...

Entonces estan sobrevalorados por cobrar mucha pasta?

Entonces si tocaran gratis estarian infravaloradisimos no??

jeje, Aimar, yo creo que la discusion circulaba en otro sentido, digamos mas "espiritual", hablando en plata...su musica vamos, es su musica sobrevalorada?? para mi no rotundo, y no lo argumento pq ya lo hize ayer (si skull, no veas si me quede a gusto ), dejate ahora de dineros...pq entonces esta sobrevalorado medio mundo.

Sobrevalorar, es dar más valor a alguo de lo que tiene, yo te he puesto el DINERO, por que en occidente por desgracia es la MEDIDA ESTANDAR DEL VALOR.

Están sobrevalorados por que aun costando al entrada 70 euros, va a piñon de gente! No por que sean gratis o dejen de serlo, y el motivo, lo repito ante todo publicidad(esa fea palabra).

Ponme a un grupo de 5 chavales tocando canciones de la calidad del ultimo disco de radiojete(ni demasiado buena ni demasiado mala pero de calidad), pero sin sus medios, y dime si más de 300 personas pagarian más de 12 euros en barcelona... te digo yo que no...

http://www.myspace.com/rivulets
Escucha
En el cocneirto de este tio eramos 50...y de calidad siendo objetivos no se aleja demasiado de la de thom york, y en cambio se que el valor que se le tiene es digamos 54.000 veces menor que la que se tiene de thom... y realmente cres que se aleja tanto¿?

Si radiohead no están sobrevalorados es que millones de grupos están infravalorados.

Y si, frank, medio mundo esta sobrevalorado. me arriesgaría a decir que hasta las mamadas están sobrevaloradas...

Aimar escribió:

Y si, frank, medio mundo esta sobrevalorado. me arriesgaría a decir que hasta las mamadas están sobrevaloradas...

Si, pero es que no hablabamos de eso, es lo que te estaba diciendo ese es otro debate....musicalmente, dejando el dinero a un lado, te parece la musica de radiohead sobrevalorada? el debate es ese, solo ese...por lo menos que yo sepa

Y ya habia escuhado a rivulets, en mi opinion estan bien....pero si me preguntas por su musica en comparacion a la de radiohead te diria que su musica no me emociona ni un 5% de lo que si consigue Radiohead con su peor cara B

te has pasado muchisimo con lo de rivulets, creo...sinceramente. SOy el primero qeu dice que rivulets no tiene temas como los mejores de radiohead ni por el forro...esta claro.
Pero lo de las caras B y el 5%, tio...si piensas eso entonces si que los sobrevaloras a saco!

Y lo de que no hablamos de eso¿? POR QUE? no entiendo...donde están las reglas del post, de con lo que se puede comparar y con lo que no...que las leo...

Aimar escribió:

te has pasado muchisimo con lo de rivulets, creo...sinceramente. SOy el primero qeu dice que rivulets no tiene temas como los mejores de radiohead ni por el forro...esta claro.
Pero lo de las caras B y el 5%, tio...si piensas eso entonces si que los sobrevaloras a saco!

Y lo de que no hablamos de eso¿? POR QUE? no entiendo...donde están las reglas del post, de con lo que se puede comparar y con lo que no...que las leo...

Bueno ya dije que en mi opinion son unos genios, de genios no anda el mundo sobrado precisamnete Aimar

En cuanto a lo otro que dices, puedes hablar de lo que quieras, si yo no digo que metas el dinero,mete el dinero si quieres, solo te estoy diciendo que nadie de los que habiamos hablado estabamos hablando de sobrevaloracion por el dinero que ganan, valen sus conciertos y bla bla...estabamos hablando unicamente desde la perspectiva musical...si a ti te gusta hablar desde la perspectiva del dinero, no problem, a mi me parece muy bien oiga

En el mundo no hay "genios" y "no genios" todos tenemos un porcentaje de genialidad y desde Mozart a el portero de nuestro bloque, pasando por thom york, hay mucha gente, que lo hace igual de bien, y no están tan idolatrados...

AIMAR, esto es como los ramones, si tan facil es, porque no lo haces tu????



(no quiero crear polemica, eh, pelirrojo)

No veo al portero de mi casa poniéndome los pelos de punta con su arte, como hacen Mozart o Thom Yorke. Creo que en tu bloque el portero esta un poco sobrevalorado.

Si yo no lo digo! Que sea facil o dificil, es chunguisimo llegar a algo que sea medio aceptable!Lo se por experiencia...
Pero es tan dificil o más hacer los macarrones que se curra mi yaya,( creo qeu seria incapaz de conseguirlo en toda mi vida), y no por ello cobra 700.000 euros por plato y tiene una orda de seguidores...y seguro que algunos lloraríais de la emoción con ese sofrito.


Ramones aparte.
Este caso es muy diferente, "ellos inovaron" lo cual les da mucho porcentaje de genios, pero a dia de hoy no hay que ser ningun prodijio para hacer una canción como cualqueira de las suyas, te lo digo, solo que nos sonará a trilladisimo.
Aun así también los veo sobrevalorados...


Basicamente es que: me emociona casi tanto determinadas canciónes de Russian red o de her only presence o de alt fenster o de setting the woods on fire(todos ellos gente más o menos cercana en uno u otro sentido), y más o menos "infravalorados" como muchas canciones de desde interpol a portishead o elliot smith... y en cambio la diferencia que hay entre unos y otros es tremendamente ABISMAL, y todo ello aun pensando que unos tienen/tenian recursos de producción más o menos nulos, y los otros a cholon!

No voy a hablar de mi, yo nunca he hablado de mi, lo que hago no se valorarlos, es más suelo creer que no vale nada...pero si que peudo hablar de gente con la que he hecho cosillas, y tiene temas tan creo "brutales" como estos...






Estos deaqui arriba podrian ser los proteros de nuestro bloque...mismamente

Quizá somos de estas personas que o ven un simbolo de nike en su chandal o creen que es una puta mierda...