La SGAE empieza a revisar los maletines de los Dj's

Luigi escribió:

El jodido cónsul escribió:

Si te haces cliente no hay anuncios

Has dicho Spotify a secas, no Spotify Premium

gracias!!!

ioo uelcam faquin consl

Pues debe ser de las pocas cosas de la SGAE con las que estoy de acuerdo, solo falta que encima de cobrar dinero por poner canciones (que la mayoría, entendiendo la mayoría como más el 51%, no saben) encima lo hagan con gasto cero. Además, con el intrusismo que hay, que cualquiera es dj, madre de Dios, y con la mayoría pensando que el pop comenzó con el festival de Benicassim...

Juanjo, tu eres tonto y en tu casa no lo saben macho.

Pues no ha dicho ninguna tontería.

No, la verdad es que estoy bastante de acuerdo con él.

FUN como siempre llevandose ZASCAS !

Zascas de que, imbecil???

No creo que Ramoncin sea el hijoputa adecuado para pedirme a mi el pago de los derechos de la musica que pongo, ni está hecha aqui ni por supuesto voy a dor un duro al subnormal ese.

el jodido cónsul cree que darle coba a FUN en Experiencias puede acabar en hecatombe.

jajaja, como saltas . Lo que dice Urriel es un tema difícil, ya que no solo los dj's ganan dinero a expensas de las canciones que crean los artistas, en fin es un tema complicado .

FUN escribió:

No creo que Ramoncin sea el hijoputa adecuado para pedirme a mi el pago de los derechos de la musica que pongo, ni está hecha aqui ni por supuesto voy a dor un duro al subnormal ese.

Ramoncín ya está desvinculado de la SGAE tú!

sepul escribió:

FUN escribió:

No creo que Ramoncin sea el hijoputa adecuado para pedirme a mi el pago de los derechos de la musica que pongo, ni está hecha aqui ni por supuesto voy a dor un duro al subnormal ese.

Ramoncín ya está desvinculado de la SGAE tú!

Quien dice Ramoncin dice cualquiera de los que gobiernan esa mafia llamada Sgae.

homer escribió:

jajaja, como saltas . Lo que dice Urriel es un tema difícil, ya que no solo los dj's ganan dinero a expensas de las canciones que crean los artistas, en fin es un tema complicado .

Estamos de acuerdo, yo compro mucha musica electronica en Beatport, pero vamos que yo tenga que pagar por pinchar en un bar o en la fiesta mayor de mi pueblo y encima a unos tios que ni siquiera conoceran ninguno de los artista que pinchol.....

Ahora están en pleno lavado de cara. Han contratado a agencias de publicidad internacionales y a revisadores de contenido para intetnar lavar la imagen que han cogido esto 2 últimos años.

Urriel escribió:

Pues debe ser de las pocas cosas de la SGAE con las que estoy de acuerdo, solo falta que encima de cobrar dinero por poner canciones (que la mayoría, entendiendo la mayoría como más el 51%, no saben) encima lo hagan con gasto cero. Además, con el intrusismo que hay, que cualquiera es dj, madre de Dios, y con la mayoría pensando que el pop comenzó con el festival de Benicassim...

FUN escribió:

No creo que Ramoncin sea el hijoputa adecuado para pedirme a mi el pago de los derechos de la musica que pongo, ni está hecha aqui ni por supuesto voy a dor un duro al subnormal ese.

Creo, FUN, que Urriel no iba por estos caminos.
Bien es sabido que odio a la SGAE por mil millones de cosas, pero en el comentario de Urriel no se ataca a la SGAE si no a los derechos de autor. Bien sabes que actualmente, muchos de los que ponen musica en disctecas y pubs, se autodenominan DJ's y cobran por ello, cuando, lo que hacen ellos, en muchos casos ( sin entrar en el debate del estado de animo del publico) lo podria hacer el media-player.
No entraré en el debate de dj VS ponediscos. Solo creo que hay muchos que ganan pasta por poner cancioncitas (como yo las pongo en nochevieja para colegas) y cobran por ello. En este caso, los derechos de autor si que tienen una base fundamentada, ya que el trabajo correspone al que hizo la cancion y no al que la pone.
Otra cosa ya son las circustancias y la humanidad con la que esta gentuza hace las cosas.

Pero vamos, que si pudiera quemar la sede del osito Teddy, lo hacia.

La sede es un palacete churrigueresco precioso, ni se os ocurra.

Chuekis, hay que diferenciar DJ de ponediscos , Para mezclar hace falta una tecnica , un aprendizaje y un trabajo, lo otro con buen gusto y una buena maleta sobra

FUN escribió:

Chuekis, hay que diferenciar DJ de ponediscos , Para mezclar hace falta una tecnica , un aprendizaje y un trabajo, lo otro con buen gusto y una buena maleta sobra

Ea, eso mismo opino yo, solo que en muchas ocasiones, lo del buen gusto ni se cumple por muy buena maleta que lleves.

Pero, ya he dicho, que esto es otro debate..

Muerte a la SGAE!

Que si, que lo que dice Juanjo no es descabellado, un tio que pincha en una discoteca como Razz por ejemplo y pone temas de todo el mundo debe pagar derechos estoy de acuerdo, pero lo curioso es que esos sitios ya pagan los propietarios de la disco y los Djs cobran y punto y no tienen problema, los tiros vienen cuando intentan saquear a gente que se busca la vida y pincha casi gratis, como para ir pagando....

Todo depende de la licencia de la obra.

Pero la mayoría, hasta de los artistas más independientes, tienen un sello de "prohibido utilizar la obra con ánimo de lucro sin consentimiento del autor".

Espera, que voy a enviarle un mail a Primitive Silence, a los Sonics y a Tiga a ver si me dan permiso para poner sus canciones.

Tú que te mueves en esto, Slippy.

Conoces a alguien que haya tenido problemas por pinchar algo de alguien en algún garito?