LA VERGUENZA ANIMAL COLLECTIVE

Bellamy escribió:

No me da tiempo a leeros siquiera, pero he sacado unas conclusiones:

1.- No conocéis al cortador del cesped ni en pintura.
2.- Nadie da razones de peso para considerar unos genios al colectivo animal.
3.- Que grande fue Brian Wilson, no sólo hizo el mejor disco de pop de la historia sino que encima fue fruto de un viaje al futuro donde cogió apuntes y lo hizo posible.
4.- Todos evolucionamos, se empezó diciendo que este tío no tenía ni puta idea de música y ya hemos llegado a la conclusión que simplemente se ha excedido en sus formas.

Es que en todo este hilo nadie ha dicho que Animal COllective fueran unos genios.

travisss escribió:

belcebú escribió:

Cuando tiran de los Beach Boys para montar melodías vocales mejoran mucho, digamos que cogen algo de sentido, pero no sé porqué razón se empeñan en huir de la expresión pura. Me los imagino unos tíos que salen poco de su habitación, tienen poco bar

Es una obra eminentemente de post-producción, entiendo que a las generaciones más mayores les cueste y que sus directos sean un coñazo.

Sus directos no son un coñazo. Ten en cuenta que utilizan los directos para ensellar las canciones. No dan conciertos como tal con sus grandes exitos, lo que hacen es tocar algo antiguo y probar cosas nuevas. El directo del fib en la carpa gigante y con ese solazo fue un poco purria, pero en cambio, en el ps al año siguiente por la noche fue espectacular. De los mejores conciertos de ese año. (claro esta, se necesitaba llevar el pedo exacto para teletransportarte con sus melodias)

Sí, lo entiendo. Es de auditorio y sentado o de tener una increíble capacidad de abstraerte.
Te creo si me lo dices tú, pero en el FIB fue un coñazo abrumador.

Voy por la 9.
No creo que hayan hecho nada revolucionario ni de cerca. Han cogido los mismos patrones compositivos de Brian Wilson y los han desarrollado con ayuda de secuenciadores, sintetizadores y en general, generadores de sonido electrónicos. Posiblemente esos patrones que remiten contínuamente al Pet Sounds haya sido lo que ha llamado especialmente la atención de gran parte de la crítica.
Pero Esto mismo Fleet Foxes, por ejemplo (aunque no soy amigo de comparaciones, no pretendo compararlos, sólo poner un ejemplo), lo hacen mucho más bello y Grizzly Bear más original.

Y Fleet Foxes no son un coñazo??
Yo reconozco que el directo del Sonar de A.C fue aburrido.

Kino!!!!!!!

La última parece el puto Guincho

Lleva dos minutos. Ya no la soporto y dura 6!!!!!!

Fleet Foxes son la puta hostia, eso sí que es talento y lo demás es tontería. No sólo suenan de cojones sino que tienen un directo espectacular.

A mí me gustan Animal Collective pero ni por asomo se puede comparar a la música que hacen Fleet Foxes y su dominio de la melodía y la belleza de sus canciones.

FUN escribió:

Y Fleet Foxes no son un coñazo??

En directo? No les he visto, pero lo dudo. Tiene que ser de quedarte helado de escalofríos.

A mi me gustaría que regresara Deakin al grupo y volvieran a su época mas 'folk' dejando de lado un poco esta última etapa mas pop. Últimamente he escuchado mas sus primeros discos y creo que casi que me molan mas que este último por ejemplo.

belcebú escribió:

travisss escribió:

belcebú escribió:

Cuando tiran de los Beach Boys para montar melodías vocales mejoran mucho, digamos que cogen algo de sentido, pero no sé porqué razón se empeñan en huir de la expresión pura. Me los imagino unos tíos que salen poco de su habitación, tienen poco bar

Es una obra eminentemente de post-producción, entiendo que a las generaciones más mayores les cueste y que sus directos sean un coñazo.

Sus directos no son un coñazo. Ten en cuenta que utilizan los directos para ensellar las canciones. No dan conciertos como tal con sus grandes exitos, lo que hacen es tocar algo antiguo y probar cosas nuevas. El directo del fib en la carpa gigante y con ese solazo fue un poco purria, pero en cambio, en el ps al año siguiente por la noche fue espectacular. De los mejores conciertos de ese año. (claro esta, se necesitaba llevar el pedo exacto para teletransportarte con sus melodias)

Sí, lo entiendo. Es de auditorio y sentado o de tener una increíble capacidad de abstraerte.
Te creo si me lo dices tú, pero en el FIB fue un coñazo abrumador.

Voy por la 9.
No creo que hayan hecho nada revolucionario ni de cerca. Han cogido los mismos patrones compositivos de Brian Wilson y los han desarrollado con ayuda de secuenciadores, sintetizadores y en general, generadores de sonido electrónicos. Posiblemente esos patrones que remiten contínuamente al Pet Sounds haya sido lo que ha llamado especialmente la atención de gran parte de la crítica.
Pero Esto mismo Fleet Foxes, por ejemplo (aunque no soy amigo de comparaciones, no pretendo compararlos, sólo poner un ejemplo), lo hacen mucho más bello y Grizzly Bear más original.

Vale, has captado casi al 100 % la primera escucha (pese a no estar del todo de acuerdo en las dos comparaciones del final) y te has dejado guiar por todo lo que has leido hasta ahora (normal, como cualquier persona).

Ahora bien, si me quieres, irzus o lo que es lo mismo. Dale varias escuchas más a lo largo de unas semanas más que nada para ir descubriendo esas melodias entrelazadas que provienen de las repeticiones que para mí es donde esta la gracia de Animal Collective. Son como una contorsionista bailando capaz de hacer de todo con su cuerpo y al mismo tiempo, pero tu, solo puede fijarte en un brazo, en una pierna, en el cuello, o en el tronco. Para poder comprenderlo entero necesita aislarte del mundo y concentrarte en cada repetición. Vamos, unos Lost cualquiera.

Bellamy escribió:

No me da tiempo a leeros siquiera, pero he sacado unas conclusiones:

1.- No conocéis al cortador del cesped ni en pintura.
2.- Nadie da razones de peso para considerar unos genios al colectivo animal.
3.- Que grande fue Brian Wilson, no sólo hizo el mejor disco de pop de la historia sino que encima fue fruto de un viaje al futuro donde cogió apuntes y lo hizo posible.
4.- Todos evolucionamos, se empezó diciendo que este tío no tenía ni puta idea de música y ya hemos llegado a la conclusión que simplemente se ha excedido en sus formas.

4.yo digo que para todo lo que dice que sabe,que tiene, que ha producido y todas sus fardadas,no tiene ni puta idea.no le sigo cada critica, pero algo le he leido y le he escuchado y en serio que a veces da lastima...en ese articulo parece cualquiera de nosotoros cuando se altera y patalea... y tu mas, y los que escuchan AC son unos snobs y yo soy el que mas sabe...

3.el Pet Sounds esta infravalorado, no digo mas

belcebú escribió:

Kino!!!!!!!

La última parece el puto Guincho

Lleva dos minutos. Ya no la soporto y dura 6!!!!!!

El guincho a mamado mucho de animal collective


Sabía que te encantaría, mamón. (me piro al super a pillar cerveza y papeo, que esta noche organizo cena en casa)

belcebú escribió:

FUN escribió:

Y Fleet Foxes no son un coñazo??

En directo? No les he visto, pero lo dudo. Tiene que ser de quedarte helado de escalofríos.

No te salen ni las lágrimas de lo acongojado que te dejan, si llevas a ver a su líder hacerse dos temas a capella con una voz que te deja sin sentío no menos acongojante es ver a 4 de sus 5 miembros cantar a la par sin desafinar ni un pelo.

Una auténtica maravilla.

Lo de FUN con los Fleet Foxes ya es algo serio. Son un grupo sombrio, pero extremadamente intenso

Bellamy escribió:

belcebú escribió:

FUN escribió:

Y Fleet Foxes no son un coñazo??

En directo? No les he visto, pero lo dudo. Tiene que ser de quedarte helado de escalofríos.

No te salen ni las lágrimas de lo acongojado que te dejan, si llevas a ver a su líder hacerse dos temas a capella con una voz que te deja sin sentío no menos acongojante es ver a 4 de sus 5 miembros cantar a la par sin desafinar ni un pelo.

Una auténtica maravilla.

eh, no te pases. Los chavales lo hacen bien, pero tampoco son la rehostia al igual que grizly bear en directo.


ac >>>>>>>>> grizly >>>>>>>>> flet foxes

marty mcfly escribió:

Yo digo que para todo lo que dice que sabe,que tiene, que ha producido y todas sus fardadas,no tiene ni puta idea.no le sigo cada critica, pero algo le he leido y le he escuchado y en serio que a veces da lastima...en ese articulo parece cualquiera de nosotoros cuando se altera y patalea... y tu mas, y los que escuchan AC son unos snobs y yo soy el que mas sabe...

3.el Pet Sounds esta infravalorado, no digo mas

Yo admito que el tío es un cretino pero sabe de música y mucho, aunque bien es cierto que patina con asiduidad.

De todas formas es un tío al que le gusta provocar y crear controversia, si lo hubiéseis seguido mínimamente lo sabríais.

Y sí, yo he sido fan del tiramillas. De hecho me encantaba leerlo y ver que decía todas las semanas.

Bellamy escribió:

Fleet Foxes son la puta hostia, eso sí que es talento y lo demás es tontería. No sólo suenan de cojones sino que tienen un directo espectacular.

A mí me gustan Animal Collective pero ni por asomo se puede comparar a la música que hacen Fleet Foxes y su dominio de la melodía y la belleza de sus canciones.

Me cago en la puta que me pario, estoy hasta la poya de que me pase esto, con Wilco con Fleet Foxes, a mi me aburrieron soberanamente cuando los escuché, voy a ponerle otra vez el disco y el Yankee Hotel Foxtrot, joder.

Bellamy escribió:

marty mcfly escribió:

Yo digo que para todo lo que dice que sabe,que tiene, que ha producido y todas sus fardadas,no tiene ni puta idea.no le sigo cada critica, pero algo le he leido y le he escuchado y en serio que a veces da lastima...en ese articulo parece cualquiera de nosotoros cuando se altera y patalea... y tu mas, y los que escuchan AC son unos snobs y yo soy el que mas sabe...

3.el Pet Sounds esta infravalorado, no digo mas

Yo admito que el tío es un cretino pero sabe de música y mucho, aunque bien es cierto que patina con asiduidad.

De todas formas es un tío al que le gusta provocar y crear controversia, si lo hubiéseis seguido mínimamente lo sabríais.

Y sí, yo he sido fan del tiramillas. De hecho me encantaba leerlo y ver que decía todas las semanas.

no he sido seguidor suyo, pero algo se de este tipo

lo que no se puede hacer es despotricar,liarla, y luego patinar, y mas al nivel que se supone que esta el menda este

me juego lo que quieras a que no se habia escuchado el disco, no hay mas que leerle como se lo ha metido con cuchara

NO lo ha escuchado seguro, lo ha hecho para llamar la atencion ya que ahora no pinta nada ni sale ya en ningun sitio.

No sé Jaime, yo creo que es un artículo en el que busca precisamente la controversia generada.

Una vez más, ha demostrado su inteligencia y que más sabe el diablo por viejo que por diablo.

Inteligencia??? bueno si lo dices porque ha conseguido llamar la atencion si.

Es que esa era su intención. A ese tío le suda la polla de Animal Collective y un "target" que no es el suyo.

PUes a mi me suda la polla lo que diga el imbecil este, yo creo que un tio que hace lo que ha hecho este con la critica a Rem o esta misma, ya pierde toda la credibilidad.

Paquito estoy con Fleet Foxes y no hay manera tio.

Tío, si me dices que Your Protector no te despierta ninguna emoción es que es para enviarte al vertedero.

Bellamy escribió:

No sé Jaime, yo creo que es un artículo en el que busca precisamente la controversia generada.

Una vez más, ha demostrado su inteligencia y que más sabe el diablo por viejo que por diablo.

la notoriedad la ha conseguido sin duda, mira las paginas que llevamos y encima es la segunda vez que se abría un hilo para esto

yo es que de un tipo así, espero otro tipo de comentarios, me parece una critica de ascensor y la verdad que hace ya mucho que no dice, o yo no le escucho nada,que relemente piense, joder que interesante lo que esta contando

travisss escribió:

Vale, has captado casi al 100 % la primera escucha (pese a no estar del todo de acuerdo en las dos comparaciones del final) y te has dejado guiar por todo lo que has leido hasta ahora (normal, como cualquier persona).

Ahora bien, si me quieres, irzus o lo que es lo mismo. Dale varias escuchas más a lo largo de unas semanas más que nada para ir descubriendo esas melodias entrelazadas que provienen de las repeticiones que para mí es donde esta la gracia de Animal Collective. Son como una contorsionista bailando capaz de hacer de todo con su cuerpo y al mismo tiempo, pero tu, solo puede fijarte en un brazo, en una pierna, en el cuello, o en el tronco. Para poder comprenderlo entero necesita aislarte del mundo y concentrarte en cada repetición. Vamos, unos Lost cualquiera.

Bufff No creo que me apetezca ponerme este disco entero otra vez.

Me quedo con 3 canciones, especialmente con la segunda, que me parece una barbaridad. Si no fuera porque se hace larga.....

Te entiendo perfectamente cuando te refieres a las capas que tiene el disco. Es un disco yo diría que incluso recargado, que sería mucho más agradable a capella y con unos pianos, guitarras acústicas y percusiones varias, pero bueno, para eso ya tenemos el Pet Sounds, es cierto.
No me hacen falta más escuchas para percibir lo que me comentas, travisss, ten en cuenta que tengo un oído entrenado, que he pasado muchas horas escuchando (y digo escuchando, aviso a navegantes, no oyendo mientras hago otra cosa o pienso en la paja que me voy a hacer en la ducha. Sí, va por ti, FUN ) música en mi vida. No soy amigo de esos recargamientos, y de ahí probablemente surge el conflicto generacional que genera este disco. Es igual que los nuevos juegos en 3D que hablaba con cachuli un día. Pueden ser la polla, pero él y yo somos incapaces de jugar a ellos


No me parece una basura de disco para nada, aunque entiendo que se pueda utilizar ese calificativo para alguna canción como la 4 o la 5 si quitáramos las melodías. Me imagino perfectamente esos sonidos viniendo de una enorme montaña de electrodomésticos, cacharros y cachivaches viejos, magullados y apilados.
Creo que en general, y esto es preferencia o gusto como lo queráis llamar, la instrumentación peca de barroca y sintética. Las melodías vocales son sorprendentes y algunas de ellas brillantes. Ese es su punto fuerte. Sin eso nada tendría sentido más allá de la chatarrería.

Me parece un disco con 2 canciones muy buenas y 1 excepcional manteniéndose en un nivel aceptable el resto salvo un par de ellas que sólo se salvan por las melodías vocales. Difícil de escuchar, no ayuda a que llegues a él, te pide un esfuerzo. Es un disco introvertido, fruto más de una paja, de una inseminación artificial, que de un buen polvo.
En cualquier caso yo no le veo ninguna razón por la cual puede ser considerado especial, el mejor del año y todas esas cosas. (quizás por eso nadie la ha puesto o no la he leído en ningún sitio)Ahí debe haber factores extramusicales, ajenos a la naturaleza del disco, que se me escapan. Al fin y al cabo estoy muy poco puesto en la música que se hace actualmente y el contexto es más complicado que nunca.
Desde luego no es un disco que haya revolucionado nada, ni haya sido algo que nadie ha hecho antes. Son cuatro o cinco tíos en una habitación con un secuenciador, algún que otro cacharro, unas cuantas ideas, bastante capacidad vocal y muchas escuchas del Pet Sounds.