Qué grupo arrastraría más gente a un festival en la actualidad

No digo que Pulp no arrastre gente en un FIB, yo he dicho que es más potencial para un festival tipo PS. Matiz pequeño pero que quiero "recarcar".

y yo quiero decir que Pulp arrastra gente vaya al festival que vaya

Ya, y Strokes.

Pulp lo petó en el FIB 2001...

y el show de pulp es muchísimo mejor que el de los strokes...pero de lejos!! me vais a comparar a mí, a estas alturas, al soso del casablancas con el dandy de cocker...venga ya!

os estaís dando cuenta de lo absurdo de este debate, verdad? Cualquiera que me lea diría que no me gustan los Strokes y me encantan...no me mueven como lo hace Pulp, pero me encantan.

Son dos grandes reclamos para cualquier festival y los dos harían vender muchos billetes. Pero creo que Pulp lo petaría algo más porque hace años que no tocan juntos y a los Strokes cualquier hijo de vecino los ha visto hace 3-4-5 años.

pinchina escribió:

Bueno, esa generación tenemos 30 - 35 años de media. Aún nos quedan fuerzas para ir de festival de vez en cuando...

pero de quedaros 7dias de camping y de fiesta a la vez creo que no tanto eh. sobre todo si el camping es una sauna

comfer escribió:

pinchina escribió:

Bueno, esa generación tenemos 30 - 35 años de media. Aún nos quedan fuerzas para ir de festival de vez en cuando...

pero de quedaros 7dias de camping y de fiesta a la vez creo que no tanto eh. sobre todo si el camping es una sauna

Bueno, hay mucha gente que lo hace...

Yo dejé de ir al cámping hace dos años porque alguien me dijo que o nos buscábamos alojamiento, o no volvía al fib, y lo vi claro, pero me he tirado 9 años yendo y tampoco fue para tanto

si, si valientes aun quedan, Jackster o Urriel hasta el ultimo año han ido al FIB y de camping.

y yo!!!

No se puede votar a Guti???

Kiebra, esta encuesta no tienes por donde cogerla, como ya se ha explicado en el hilo del fib, y aqui....

Pues yo estoy con erre o con kiebra... por la gente que me rodea y tal y hablando de grupos Strokes sale en las conversaciones mucho más que Pulp, al cual muchos directamente ni conocen... y no es que yo sea el más joven de aquí precisamente >_< .

es que tu te tratas con inpulpos

pequeña esquimal escribió:

es que tu te tratas con inpulpos

. Puede ser, muchos no sabes ni quienes son Arcade Fire... pero sí que saben de los Strokes.

Hace un tiempo también se cuestionaba aquí el poder de convocatoria que tendría Muse, diciendo que si en 2007 no petaron el verde, que si es que ahora iban a ser los nuevos U2 blablabla... despues de pasar por España este año y casi llenar el calderón después de haber hecho gira, está claro que sobre su poder de convocatoria poca duda hay.

A mi modo de ver tienen Strokes tienen el mismo público objetivo o muy parecido y casi igual de conocidos (si Muse les gana es por el efecto Crepusculero básicamente, siempre en mi opinión...). He visto referencias a ellos en muchas series asi tipo Padre de familia, etc. e incluso el prota de transformers iba buena parte de la peli con una camiseta de los susodichos... en fin que estan hasta en la sopa estos. Vamos yo creo que el palacio de los deportes lo llenan sin despeinarse.

Tiene un punto Alex diciendo que en el ps atrae más pulp, ahí puedo estar de acuerdo. Pero así en general... creo que Strokes llama más la atención tanto mediática como de público hoy en dia.

Kiebra, tienes que aprender a utilizar sus tacticas. Estos hace unos días utilizaban last fm para ver quien tiene más seguidores y quien menos. Pues tu haz lo mismo.



The Strokes
70.001.547 scrobblings (1.872.940 oyentes)
Pulp
13.500.048 scrobblings (678.438 oyentes)


Y para adelantarme a esos personajillos

Devo
7.012.769 scrobblings (444.919 oyentes)

Joey escribió:

pequeña esquimal escribió:

es que tu te tratas con inpulpos

. Puede ser, muchos no sabes ni quienes son Arcade Fire... pero sí que saben de los Strokes.

Hace un tiempo también se cuestionaba aquí el poder de convocatoria que tendría Muse, diciendo que si en 2007 no petaron el verde, que si es que ahora iban a ser los nuevos U2 blablabla... despues de pasar por España este año y casi llenar el calderón después de haber hecho gira, está claro que sobre su poder de convocatoria poca duda hay.

A mi modo de ver tienen Strokes tienen el mismo público objetivo o muy parecido y casi igual de conocidos (si Muse les gana es por el efecto Crepusculero básicamente, siempre en mi opinión...). He visto referencias a ellos en muchas series asi tipo Padre de familia, etc. e incluso el prota de transformers iba buena parte de la peli con una camiseta de los susodichos... en fin que estan hasta en la sopa estos. Vamos yo creo que el palacio de los deportes lo llenan sin despeinarse.

Tiene un punto Alex diciendo que en el ps atrae más pulp, ahí puedo estar de acuerdo. Pero así en general... creo que Strokes llama más la atención tanto mediática como de público hoy en dia.

joey presidente.

The Strokes. Los argumentos ya han sido expuestos debidamente por varios foreros (otra cosa es que gusten más o menos, sean mejores/peores o mediopensionistas...).

Misterioso viaje a Holanda, sin duda alguna.

Creo que viene al pelo este análisis

http://cdn.wearehunted.com/files/The_Strokes.H1_2010.pdf

A la altura de Arcade Fire

Respondiendo sencillamente a la pregunta: HOY EN DÍA, The Strokes.

Pero depende de muchísimos factores, como por ejemplo el tipo de festival. El Primavera Sound arrastrará mucha más gente por la confirmación de Pulp, que si los hubiera confirmado el FIB.

Pero yo os pregunto:

Si llega mañana el Sónar y confirman a Strokes, la gente que, a priori y según lo que deciis, que tenga 20-25 años y le guste los Strokes, vaya,el público potencial de un FIB, por entendernos, se va a gastar 200 pavos porque los americanos arrastren o dejen de arrastrar, se escucha más o menos?? Y los que vayan a la electrónica pura y dura, a la fiesta, etc. va a verse atraido y va a ir más en tromba por llevar el Sónar a Strokes???


También, además, es difícil saber que arrastra más cuando unos llevan 8 años inactivos, y todavía no han hecho conciertos, y llevan casi 10 años sin pisar España, etc., mientras que Strokes, aunque lleven casi 4 años, pues siempre han seguido en el candelabro (que diria la otra) con Hammond o Casablancas en el FIB en solitario, vamos, que siempre han estado ahí. Quiero decir, que vale, los neo-festivaleros se verán muy atraidos por Strokes, pero todos los festivaleros de antaño, que siguen disfrutando de PS's, de conciertos de Primal's Screams, Depeche's Modes y demás no se sabe como responderán ante la vuelta de uno de los iconos de su época.

Bowie en el FIB vende todos los abonos el solo....
Ni modernos, ni inactivos ni leches.... ale , ya me voy.

sAdDiCkMaN escribió:

Pero yo os pregunto:

Si llega mañana el Sónar y confirman a Strokes, la gente que, a priori y según lo que deciis, que tenga 20-25 años y le guste los Strokes, vaya,el público potencial de un FIB, por entendernos, se va a gastar 200 pavos porque los americanos arrastren o dejen de arrastrar, se escucha más o menos?? Y los que vayan a la electrónica pura y dura, a la fiesta, etc. va a verse atraido y va a ir más en tromba por llevar el Sónar a Strokes???


También, además, es difícil saber que arrastra más cuando unos llevan 8 años inactivos, y todavía no han hecho conciertos, y llevan casi 10 años sin pisar España, etc., mientras que Strokes, aunque lleven casi 4 años, pues siempre han seguido en el candelabro (que diria la otra) con Hammond o Casablancas en el FIB en solitario, vamos, que siempre han estado ahí. Quiero decir, que vale, los neo-festivaleros se verán muy atraidos por Strokes, pero todos los festivaleros de antaño, que siguen disfrutando de PS's, de conciertos de Primal's Screams, Depeche's Modes y demás no se sabe como responderán ante la vuelta de uno de los iconos de su época.

Hombre, si existe la posibilidad de estar en Barcelona o ir al Sónar con entrada de día aunque no me gustara más que Strokes... iría, aunque la zapatilla me importa más o menos 0. Ahora pa gastarme 200 pavos y verles en un concierto de festival, prefiero verlos a ellos solos, ta claro.

Pero vamos, para mí la cuestión es, montamos un festival nuevo sin target determinado... uno encabezado por Strokes y otro por Pulp, ambos parecidos en condiciones economicas, geográficas y de fechas... ¿cual de los dos crees que atraería más gente? Yo personalmente por lo que he explicado antes, creo que Strokes.

Sobre la incidencia de la vuelta de Pulp tienes toda la razón, hay más incertidumbre que otra cosa, los que antes eran festivaleros no responden de la misma manera masiva que los que ahora mismo lo son en todos los casos, lo cual no deja de dar la razon a los otros ya que Strokes es un valor bastante más seguro en cuanto a que cabe poca duda que la respuesta va a ser masiva. Además tambien hay que tener en cuenta que no estamos hablando de por ejemplo, Led Zeppelin o Bowie que sí son iconos de verdad, de los que harían moverse a todos los festivaleros de antaño, creo que ni siquiera de unos Depeche Mode.

Y aunque como dices Strokes han estado más o menos presentes y no han perdido actualidad por lo que sea, hace tiempo que no pasan por aqui lo que hace que se les tenga muchas muchas ganas por parte de ese público que nunca les ha visto o les ha visto una sola vez todo lo más.