Karma +

Aimar escribió:

sepul escribió:

De todas formas, sigo creyendo que para ser feliz todo el rato, como decía woody allen, te tiene que gustar sufrir XD la felicidad tiene que ser dual, como todo. El sufrimiento es necesario, sólo hay que saber vivir con él y canalizarlo.

Si en eso estoy muy de acuerdo. Tienes que saber disfrutar de los momentos de soledad de nostalgia de tristeza de esfuerzo etc.

Yo siempre lo he dicho y lo diré...yo desde hace 2 años soy feliz practicamente el 90% del tiempo. Y el otro 10, 3 estoy negativo y 7% estoy esforzandome en intentar volver a ser feliz.

Me do I.

Muy de acuerdo contigo, de hecho el tattoo que me hago mañana lo hago por su signignificado de "renacimiento de tu poder interno", y lo hago para acordarme (en las buenas y malas rachas) de todos los cambios en mi interior que he notado estos últimos meses que han ayudado a que me estabilice y me equilibre.

Bona tarda!

www.elprimeranunciode2009.com

Me ha parecido curioso y le veo cierta relación con el tema de este post.

Mi tía también lleva mucho metida jjj sólo con decirte que mis primos se llaman Yamuna, Sherab y cosas así...jjj yo de momento no quiero introducirme más, quiero conocer, pero no soy muy partidario de tener las religiones como algo fundamental, prefiero picotear un poco lo que me gusta de ellas y ya.

Ya que he lanazado la caña y nadie a picado, lo pregunto directamente.

¿Alguien practica Método Silva o algun método de relajación?...

ejem ejem escribió:

Ya que he lanazado la caña y nadie a picado, lo pregunto directamente.

¿Alguien practica Método Silva o algun método de relajación?...

Yes, he practicado y practico métodos de relajación y meditación, pero picoteando por todos lados y quedándome lo que me gustaba (también leí sobre el método silva pero tiene cosas que no me convencen), no siguiendo un método.

Mi padre practica yoga desde hace más de 5 años y también me ha aconsejado cosillas.

ejem ejem escribió:

Ya que he lanazado la caña y nadie a picado, lo pregunto directamente.

¿Alguien practica Método Silva o algun método de relajación?...

Un poco de pranayama pero nada más.

El mejor método de relajación es unas birras de colegueo y hablando de algo ocioso (música, fiestas pasadas, por venir, mujeres...)

belcebú escribió:

Txesk escribió:

por mucho que diga el tipo ese que dices, mientras no me demuestre lo contrario yo soy pro darwiniano 100%

El caso es que lo ha demostrado. No lo contrario al Darwinismo, no es necesario que las cosas sean contrarias. Simplemente ha complementado, evolucionado los descubrimientos de Darwin. También lo hizo Einstein con los de Newton.

Ahh vale, esto si me cuadraria mas, te habia entendido que habia echado por tierra las teorias de Darwin o algo por el estilo...de todas formas lo mejor sera que vea el programa ese que dices para hacerme mejor a la idea.

Kiebra escribió:

El mejor método de relajación es unas birras de colegueo y hablando de algo ocioso (música, fiestas pasadas, por venir, mujeres...)

hay momentos para todo

Aimar escribió:

El karma en el budismo, es por un lado (rencarnaciones aparte) que lo negativo crea infelizidad (sea de la manera que sea) y lo positivo crea felicidad(igualmente sea de la manera que sea). Aparte de esto están nuestras anteriores vidas en las que se va acumulando este karma.

En el hinduismo el karma es la ley en la que se basa el efecto de acción y reacción, toda acción tiene como consecuencia un efecto igual de intenso pero inverso y si, esa respuesta puede darse o muy rapido o dentro de años o dentro de incluso vidas...depende de lo que lo esperases, y depende de la pureza del acto etc etc

Esto es más o menos lo qeu tengo entendido.

Pero si hablas de anteriores vidas es que estas hablando de reencarnacion, no se puede poner a parte la reencarnacion creo yo. Y yo como ya he dicho no creo en la reencarnacion. Y esta es la que yo conocia, imagino que debe ser la mas comun.

Y la parte del hinduismo del karma no la conocia, pero vamos, yo mismo debo ser la prueba de que eso no existe, porque me considero un tio que "hace cosas buenas" cada dos por tres, que es "muy generoso" con los amigos, que lo da todo y mas y que siempre tiene una ayuda para quien lo necesita...y en cambio solo recibo hostias por todas partes, cuals eria la explicacion?? entoy ansioso de conocer la respuesta

De todas formas, esto del karma seria tan y tan subjetivo, porque.... que es que te pase algo bueno? ser un Aznar? tener su enorme pasta, sus cojonudas ideas politicas, viajar donde le de la gana, tener poder... vamos un crack en este mundo....pero si yo fuera como el, consideraria que mi karma es una puta mierda....que que cojones habria hecho yo en otras vidas para merecer tal desgracia jajaja
Es tan subjetivo esto de lo "bueno" y lo "malo", yo no tendre un puto duro y sere un puto desgraciado pero no me cambiaba por el ni por todo el oro del mundo.

ejem ejem escribió:

Ya que he lanazado la caña y nadie a picado, lo pregunto directamente.

¿Alguien practica Método Silva o algun método de relajación?...

Los fundamentos científicos en los que se basa el método Silva han quedado desfasadísimos. Es una herramienta que le puede venir bien a mucha gente, pero no deja de estar en la línea entre lo laico y lo sagrado, es una casi-religión.

Me parece mucho más efectiva a estos niveles las meditación. Es adaptable a cada persona y a cada objetivo. Yo particularmente he experimentado con el Zen, que trata de evitar el dualismo en la comprensión de la realidad. Sus beneficios se destinan a desarrollar la sabiduría.

belcebú escribió:

ejem ejem escribió:

Ya que he lanazado la caña y nadie a picado, lo pregunto directamente.

¿Alguien practica Método Silva o algun método de relajación?...

Los fundamentos científicos en los que se basa el método Silva han quedado desfasadísimos. Es una herramienta que le puede venir bien a mucha gente, pero no deja de estar en la línea entre lo laico y lo sagrado, es una casi-religión.

Me parece mucho más efectiva a estos niveles las meditación. Es adaptable a cada persona y a cada objetivo. Yo particularmente he experimentado con el Zen, que trata de evitar el dualismo en la comprensión de la realidad. Sus beneficios se destinan a desarrollar la sabiduría.

No estoy de acuerdo.

El método Silva no tiene que ver mucho con la religión ni es algo laico tampoco, es una herramienta de trabajo que sirve para relajarse y practicar la meditación al 100% de tus niveles, para ellos has de trabajar o practicar mucho eso sí, pero los resultados son imprevisibles porque muchos de ellos no te los esperas.

Dudo muchísimo que se haya quedado desfasado para la cienca ya que dentro de él o en la variante que yo practico, se trabajo mucho PNL (programación neurolingüistica) y ahí la ciencia sí que debería investigar mucho más ya que toca partes del cerebro que estoy seguro que muchos de nosotros no sabemos ni que existen, y las posibilidades al trabajar la relajación son infinitas, inimaginables.

Si alguien le quiere dar un sentido religioso lo puedo entender, pero vamos yo ni de coña se lo doy, sólo le doy el que tiene para mí, una técnica de relajación-meditación y de busqueda de tu YO interior, que pocas técnicas te pueden ofrecer.

Y añado tambien, a la inversa, he llegado a conocer autenticos hijos de puta tener mas "suerte" en solo un año de la que tendre yo en toda mi vida.

No hay q confundir suerte con Karma... El Karma es algo q te dan inesperado.. no te lo da la vida, te lo dan las personas q te rodean por la energía q tú emanas... si te ven feliz, te tienen más en cuenta, si te ven triste, pasan más de ti... al menos así lo veo yo...

Miguelot escribió:

No hay q confundir suerte con Karma... El Karma es algo q te dan inesperado.. no te lo da la vida, te lo dan las personas q te rodean por la energía q tú emanas... si te ven feliz, te tienen más en cuenta, si te ven triste, pasan más de ti... al menos así lo veo yo...

Te lo da la vida Miguelot, se supone que si haces algo bueno te vendra otro algo bueno.....esa es la idea del karma(version hindu) por lo que yo he entendido.

p.d. suerte iba en comillas, me referia a que he conocido hijos puta que solo reciben "cosas buenas"....vamos, la antitesis del karma hindu.

en lo que está la gran diferencia es que si siguies pa filosofía "actuar bien para conseguir premio" mal te va a ir... y si "actuas en base a tus valores y en amar sin esperar nada a cambio" te vienen cosas "buenas" porque tu mente así lo genera

Ejem, el método Silva es cojonudo y funciona, pero ha sido estudiado como religión y en algunos sitios está englobado como religión. http://web.archive.org/web/20060831162551/religiousmovements.lib.virginia.edu/nrms/silv.html

Yo me he limitado a decir que sus fundamentos neurológicos han quedado desfasados, ya que se basan en un modelo de funcionamiento del cerebro que data de los 70 y peca de demasiado simplista, y que estaría en la línea, no que lo sea, de lo religioso (aunque la universidad de Virginia entre otros sí lo consideren así)

Me he limitado a dar una visión del método Silva, no MI visión del método Silva, como has hecho tú.
Si doy mi visión del método Silva te aseguro que no saldría tan bien parado.

sepul escribió:

en lo que está la gran diferencia es que si siguies pa filosofía "actuar bien para conseguir premio" mal te va a ir... y si "actuas en base a tus valores y en amar sin esperar nada a cambio" te vienen cosas "buenas" porque tu mente así lo genera

Yo nunca espero nada a cambio...ya he dicho en el post de filosofia que con "nada" soy "feliz" , todo lo hago es porque es mi forma de ser, por eso seguire haciendolo por muchas hostias que reciba, yo no cambiare y seguire siendo generoso para quien crea que se lo merezca y seguire defendiendo a todo aquel que lo necesita siempre que pueda ayudar, sea animal o persona.

p.d. me parece una gilipollez esperar algo a cambio, eso no seria "amor" seria interes, como un banco.

Aimar escribió:

Soy bueno o no me cago en dios!

Karmate Aimar

belcebú escribió:

Si doy mi visión del método Silva te aseguro que no saldría tan bien parado.

Dale dale, es un tema que me gusta mucho para cuando se tiene tiempo.

ejem ejem escribió:

belcebú escribió:

Si doy mi visión del método Silva te aseguro que no saldría tan bien parado.

Dale dale, es un tema que me gusta mucho para cuando se tiene tiempo.

Emplearía lenguaje quizás no muy adecuado para un hilo sobre el karma.

No olvidemos que, ante todo, el método Silva es un saca-cuartos, y esto va dentro de la opinión personal y por lo tanto obviable.

Miguelot escribió:

No hay q confundir suerte con Karma... El Karma es algo q te dan inesperado.. no te lo da la vida, te lo dan las personas q te rodean por la energía q tú emanas... si te ven feliz, te tienen más en cuenta, si te ven triste, pasan más de ti... al menos así lo veo yo...

Eso que cuentas es "reiki", si se trata de dar.

Chemi escribió:

Miguelot escribió:

No hay q confundir suerte con Karma... El Karma es algo q te dan inesperado.. no te lo da la vida, te lo dan las personas q te rodean por la energía q tú emanas... si te ven feliz, te tienen más en cuenta, si te ven triste, pasan más de ti... al menos así lo veo yo...

Eso que cuentas es "reiki", si se trata de dar.

Thx, sabía q algo de eso tenía q haber...

Mmmmm interesantes las conclusiones que aqui se sacan sin duda,no conocia eso del Metodo Silva.Pero ya que se habla de todo este tema.

He leido algo sobre la reencarnación y me ha venido a la mente, varios casos, en la India o Sri Lanka, de personas que afirmaban ser la reencarnación de otra persona,personas que jamas estuvieron en el lugar donde vivió la persona que afirman ser su reencarnación,pero que lo conocian al detalle, a su familia, incluso hechos de esa vida pasada y estudios realizados por universidades como la de Yale no han sabido explicar este tipo de casos-


Y otra cosa, creeis en los lugares de energia o centros de poder, ya sea Stonehege, las Piramides en Egipto o Mayas,o mismamente en España el Cañon del Rio Lobos en Soria, ¿es una pantomima? o realmente existen lugares especiales que emanan energia de la Tierra y dan lugar a positivismo o alguna experiencia digamos sobrenatural o mistica-

Txesk escribió:

Pero si hablas de anteriores vidas es que estas hablando de reencarnacion, no se puede poner a parte la reencarnacion creo yo. Y yo como ya he dicho no creo en la reencarnacion. Y esta es la que yo conocia, imagino que debe ser la mas comun.

La reencarnación está contemplada en algunas de las creencias que usan el karma, en otras no, y en la mayoría esta reencarnación sería siempre a un nivel metafísico, que trasciende el individuo. Evidentemente ninguno vamos a vivir otra vez, ni hemos vivido ya, pero tenemos un componente de energía y la energía ni se destruye ni se crea.

Txesk escribió:

Y la parte del hinduismo del karma no la conocia, pero vamos, yo mismo debo ser la prueba de que eso no existe, porque me considero un tio que "hace cosas buenas" cada dos por tres, que es "muy generoso" con los amigos, que lo da todo y mas y que siempre tiene una ayuda para quien lo necesita...y en cambio solo recibo hostias por todas partes, cuals eria la explicacion?? entoy ansioso de conocer la respuesta

Esto te viene por una malainterpretación del karma. El término karma viene del sánscrito y significa "acción". Vendría a ser, cuanto menos pero recientes descubrimientos científicos como los de Lipton o Damasio igual trascienden esto, una representación de la relación causa-efecto.

Todo individuo es emisor y receptor. Esas "hostias" que recibes (como receptor), son generadas por un emisor como efecto de una decisión. Es nuestra responsabilidad como emisores tener en cuenta el efecto de nuestra acción (el karma) sobre el bien común. En eso se basa esencialmente el budismo.
Sobre esta base hay diferentes creencias y tendencias de interpretación.

Txesk escribió:

De todas formas, esto del karma seria tan y tan subjetivo, porque.... que es que te pase algo bueno? ser un Aznar? tener su enorme pasta, sus cojonudas ideas politicas, viajar donde le de la gana, tener poder... vamos un crack en este mundo....pero si yo fuera como el, consideraria que mi karma es una puta mierda....que que cojones habria hecho yo en otras vidas para merecer tal desgracia jajaja
Es tan subjetivo esto de lo "bueno" y lo "malo", yo no tendre un puto duro y sere un puto desgraciado pero no me cambiaba por el ni por todo el oro del mundo.

Lo bueno y lo malo es una visión muy simplista que el karma no se plantea, va más allá. Ese limitado dualismo generado por nuestra sociedad, por el catolicismo y por otras tantas prácticas de pensamiento pasa a ser una infinita gama de grises que van desde el blanco al negro.

Volviendo al discurso anterior de tratar de explicar el karma en palabras sencillas, la retribución del karma te llega en función del bien que en tu comunidad hayan creado los efectos de los actos que hayas decidido llevar a cabo. La retribución es común y se vería potenciada por lo que conocemos como "efecto mariposa". Y sí, también esto tiene su base científica en la teoría del caos.

Es asombroso como el Budismo es una creencia religiosa (aunque yo prefiero catalogarlo de filosofía, no de religión, cosa que no creo que sea) que se ha mantenido sana e incluso refrendada en muchos aspectos, por la ciencia.