AGOTADOS TODOS LOS ABONOS, CON Y SIN ACAMPADA. SÓLO QUEDAN ENTRADAS DE DÍA

Belce, sinceramente creo que no eres normal...
El "Animals" de Pink Floyd de 1977 es un disco de la hostia para escuchar entero unas 2 veces al dia

FUN escribió:

belcebú escribió:

FUN escribió:

Pues tio , yo en mi vida he escuchado un disco entero anterior al 75.... Tan raro soy.... Yo escucho el Ultimo de Sonic Youth entero y me parece acojonante.

¿Raro por qué?
Los discos están ahí y cada uno escucha lo que le apetece.
De todas maneras sí que se nota que has estudiado poco la historia del rock.

No me hace falta estudiar tio. Yo escucho y eso me gusta o no , sin más,¡... A mi la historia del rock no me sirve para valorar un grupo de ahora.

CALLA Y APRENDE

belcebú escribió:

FUN escribió:

belcebú escribió:

FUN escribió:

No me hace falta estudiar tio. Yo escucho y eso me gusta o no , sin más,¡... A mi la historia del rock no me sirve para valorar un grupo de ahora.

¿Ves? esta sentencia te define.

Siempre esta bien culturizarse, me refiero que no me hace falta estudiar para saber lo que me gusta y lo que no.

Hombre, algo que desconoces no podrás saber si te gusta o no. Pero vamos, que no hay tiempo suficiente en una vida para escuchar toda la música que hay grabada, cada uno tiene sus inquietudes y preferencias y tampoco hay que darle más importancia.

Mira te pongo un ejemplo facil , para saber que el cartel del Fib es mas que insuficiente, no hace falta saberse la historia del rock.

El cónsul y FUN en un mismo hilo. La hostia, vamos.

Pareja letal...

borope escribió:

Crees mal. Un disco de Yes no puede durar 28 minutos. Eso si que no tendría magia. Hay cosas que son como tienen que ser.

En mi caso duran 5 minutos, es todo el tiempo que puedo soportarlo.

Hype escribió:

borope escribió:

Crees mal. Un disco de Yes no puede durar 28 minutos. Eso si que no tendría magia. Hay cosas que son como tienen que ser.

En mi caso duran 5 minutos, es todo el tiempo que puedo soportarlo.

Vaya, eso es lo que me dicen las tías de ti. Curioso.

borope escribió:

Hype escribió:

borope escribió:

Crees mal. Un disco de Yes no puede durar 28 minutos. Eso si que no tendría magia. Hay cosas que son como tienen que ser.

En mi caso duran 5 minutos, es todo el tiempo que puedo soportarlo.

Vaya, eso es lo que me dicen las tías de ti. Curioso.

Admito la comparación, puede que soportarme a mí sea lo único tan jodidamente horrible como oír un disco de los Yes durante más de 5 minutos.

borope escribió:

El cónsul y FUN en un mismo hilo. La hostia, vamos.

No te consiento que me compares con ese desequilibrado. Gilipoyas, payaso , capullo!

joder, qué de tonterías hay que leer!

la ciencia infusa no existe!

No veo el por qué os tenéis que alterar, la música de los Ramones mola, es punk, canciones cortas directas y se acabó, punk, pero un disco entero cansa, por lo menos a mí. En cambio un disco entero de los Clash que también es punk, es gloria bendita, ahí está la diferencia, lo que para los Ramones es plano, para los Clash es totalemente evolutivo.

ejem ejem escribió:

No veo el por qué os tenéis que alterar, la música de los Ramones mola, es punk, canciones cortas directas y se acabó, punk, pero un disco entero cansa, por lo menos a mí. En cambio un disco entero de los Clash que también es punk, es gloria bendita, ahí está la diferencia, lo que para los Ramones es plano, para los Clash es totalemente evolutivo.

+10000000000000000000000

manolo, que curioso, a mi me pasa lo contrario

Mae escribió:

joder, qué de tonterías hay que leer!

la ciencia infusa no existe!

No estaría yo tan seguro...

P.D: Mae, a ti te debo una disculpa...

usuario escribió:

Belce, sinceramente creo que no eres normal...
El "Animals" de Pink Floyd de 1977 es un disco de la hostia para escuchar entero unas 2 veces al dia

Bueno, quien dice 75 dice 77 joder, tampoco hay que tomarse las cifras de manera tan taxativa.

Oye, que conversación más buena estas últimas páginas (aunque con altibajos).

Yo soy de los que creo que un LP es una obra completa y se debe escuchar toda, y que una banda no se puede juzgar por los singles, porque quien más quien menos, tiene algunos temas buenos. Ahora, conseguir discos completos buenos es otro cantar. A lo mejor, leyendo algunos ceomtarios aquí expuestos, estoy equivocado...

a mi no me debe nada nadie...

el saber innato no me lo creo, tronco...


por cierto, paso de todos los punks y me quedo con billie holiday!

ea, ahi os quedáis!

HomeFi escribió:

Oye, que conversación más buena estas últimas páginas (aunque con altibajos).

Yo soy de los que creo que un LP es una obra completa y se debe escuchar toda, y que una banda no se puede juzgar por los singles, porque quien más quien menos, tiene algunos temas buenos. Ahora conseguir discos completos buenos es otro cantar. A lo mejor, leyendo algunos ceomtarios aquí expuestos, estoy equivocado...

Yo opino igual que tu.. Lo que pasa que belce es especialito, dice que no puede escuchar entero ninguno disco posterior al 77 y yo al contrario solo escucho disco posteriores al 87... lo ha dicho el mismo, diferentes formas de vida.

También ha dicho que antes los LPs no duraban tanto como ahora, que el formato CD ha alargado innecesariamente éstos. Es una detalle importante. Quizá los LPs antes tenian mas coherencia ¿Debería escuchar más musica de esa época?

HomeFi escribió:

Oye, que conversación más buena estas últimas páginas (aunque con altibajos).

Yo soy de los que creo que un LP es una obra completa y se debe escuchar toda, y que una banda no se puede juzgar por los singles, porque quien más quien menos, tiene algunos temas buenos. Ahora, conseguir discos completos buenos es otro cantar. A lo mejor, leyendo algunos ceomtarios aquí expuestos, estoy equivocado...

Yo estoy de acuerdo contigo, hacer que un disco entero sea totalmente aprovechable es muy complicado, igual que hay pocas películas que superen las 2 horas y no torren, aunque en una película la narración es más lineal, quizás no es un buen ejemplo.
La unidad en el rock es la canción, eso es lo que hay que entrar a valorar.

Mae escribió:

a mi no me debe nada nadie...

el saber innato no me lo creo, tronco...


por cierto, paso de todos los punks y me quedo con billie holiday!

ea, ahi os quedáis!

Ciao!!!!

belcebú escribió:

Bueno, quien dice 75 dice 77 joder, tampoco hay que tomarse las cifras de manera tan taxativa.

Si es que la gente te tiene ganas, a la mínima se te tiran todos encima

belcebú escribió:

usuario escribió:

Belce, sinceramente creo que no eres normal...
El "Animals" de Pink Floyd de 1977 es un disco de la hostia para escuchar entero unas 2 veces al dia

Bueno, quien dice 75 dice 77 joder, tampoco hay que tomarse las cifras de manera tan taxativa.

era coña....
pero esque ese disco es tremendo

HomeFi escribió:

También ha dicho que antes los LPs no duraban tanto como ahora, que el formato CD ha alargado innecesariamente éstos. Es una detalle importante. Quizá los LPs antes tenian mas coherencia ¿Debería escuchar más musica de esa época?

Seguramente si tio. los LPs eran mas coherentes, pero la verdad es que yo no tengo tiempo de escuchar musica de esa epoca, ya no doy abasto con lo que va saliendo, como para escuchar lo de hace 30 años.. Aunque me gustaria eso si.