FIB Primaveral [NUBE DE GRUPOS]

Bellamy escribió:

kahuel escribió:

yo lo que no entiendo es como algunos hablan de la calidad de la musica en relacion con la cantidad de gente que viva

esto no corresponde a formulas

Pues muy sencillo, en dos países con gran tradición musical es más fácil que salga mejor material del que es mucho más grande.

Lo que no es normal es que de Suecia con lo pequeña que es, haya mejor material últimamente que de un país mucho más grande como otros muchos.

A MI ME ENCANTAN LOS GRUPOS SHOEGAZE INDIOS, EH


no ves que te estas contradiciendo?

La tradición y cultura también hace. Suecia es una mina de grupos de garaje desde los años 60.

belcebú escribió:

kahuel escribió:

yo lo que no entiendo es como algunos hablan de la calidad de la musica en relacion con la cantidad de gente que viva

esto no corresponde a formulas

Sí, es un poco aventurado. Por esa línea lógica Islandia no tendría que tener más de 0`2 artistas interesantes. Por ejemplo.

Esos son los casos que sorprenden pero la lógica dice que de New York deben salir más y mejores artistas que de Córdoba o Santader, del mismo modo que de Canadá deben salir mejores artistas que de Portugal.

kahuel escribió:

Bellamy escribió:

kahuel escribió:

yo lo que no entiendo es como algunos hablan de la calidad de la musica en relacion con la cantidad de gente que viva

esto no corresponde a formulas

Pues muy sencillo, en dos países con gran tradición musical es más fácil que salga mejor material del que es mucho más grande.

Lo que no es normal es que de Suecia con lo pequeña que es, haya mejor material últimamente que de un país mucho más grande como otros muchos.

A MI ME ENCANTAN LOS GRUPOS SHOEGAZE INDIOS, EH


no ves que te estas contradiciendo?

Yo no me contradigo, mientras que vosotros sí. Así os va y por eso tenéis que estar poniendo excusitas contínuamente con la ironía y soplapolleces.

Anda y mírate el T in the Park y vuelve a decir que es una mierda, que eres el tío con menos criterio de todo el foro.

Y porque china no tiene más y mejores grupos y más y mejores de todo????

Bellamy escribió:

belcebú escribió:

kahuel escribió:

yo lo que no entiendo es como algunos hablan de la calidad de la musica en relacion con la cantidad de gente que viva

esto no corresponde a formulas

Sí, es un poco aventurado. Por esa línea lógica Islandia no tendría que tener más de 0`2 artistas interesantes. Por ejemplo.

Esos son los casos que sorprenden pero la lógica dice que de New York deben salir más y mejores artistas que de Córdoba o Santader, del mismo modo que de Canadá deben salir mejores artistas que de Portugal.

¿Pero por que? ¿De verdad crees que es por que hay mas habitantes? ¿O por la cultura musical de unos y de otros?

y volvamos a lo mismo

sera una cuestion de gustos o no?

porque te puedo decir, con casi total seguridad, que mis paises favoritos (en esto de la musica) son brasil, alemania y japon

Pues por ejemplo australia esta super deshabitada y hay grupos que me gustan muchisimo.

travisss escribió:

Y porque china no tiene más y mejores grupos y más y mejores de todo????

Por el idioma y porque no hay tradición pero si tuvieses un mínimo de cultura e intelecto verías el impacto de China en el deporte antes de sus juegos olímpicos y como acabaron en el medallero.

Si se lo proponen, son capaces de casi todo.

Bellamy escribió:

travisss escribió:

Y porque china no tiene más y mejores grupos y más y mejores de todo????

Por el idioma y porque no hay tradición pero si tuvieses un mínimo de cultura e intelecto verías el impacto de China en el deporte antes de sus juegos olímpicos y como acabaron en el medallero.

Si se lo proponen, son capaces de casi todo.

Incluso de desviar el mundo de su trayectoria orbital.

er_crack escribió:

¿Pero por que? ¿De verdad crees que es por que hay mas habitantes? ¿O por la cultura musical de unos y de otros?

Influye todo, pero ambos tienen mucha tradición musical y la proporción de población, salas, oyentes, ... es abismal.

Bellamy escribió:

travisss escribió:

Y porque china no tiene más y mejores grupos y más y mejores de todo????

Por el idioma y porque no hay tradición pero si tuvieses un mínimo de cultura e intelecto verías el impacto de China en el deporte antes de sus juegos olímpicos y como acabaron en el medallero.

Si se lo proponen, son capaces de casi todo.

claro, ser campeones del rock es cuestion de proponerselo, eh

Traviss no sabia que te gustasen tanto Primal Scream como para ponertelo de avatar

En el rock imposible por idioma pero en muchas cosas son líderes y ahí está. Por contra tú siempre serás recordado por decir que el T in the Park es una mierda y estar por debajo del FIB.

Eres el campeón de la incoherencia y así te va, todo el día escondido por el foro.

Bellamy escribió:

En el rock imposible por idioma pero en muchas cosas son líderes y ahí está. Por contra tú siempre serás recordado por decir que el T in the Park es una mierda y estar por debajo del FIB.

Eres el campeón de la incoherencia y así te va, todo el día escondido por el foro.

Bellamy escribió:

En el rock imposible por idioma pero en muchas cosas son líderes y ahí está. Por contra tú siempre serás recordado por decir que el T in the Park es una mierda y estar por debajo del FIB.

Eres el campeón de la incoherencia y así te va, todo el día escondido por el foro.

a ver, cual es la incoherencia, va
explicamela
que no me gusta el cartel del t in the park? vaya incoherencia

con respecto a lo de mi criterio
si solo me han de gustar grupos que canten en ingles entonces si que es una mierda, porque, como he dicho, prefiero la musica de 3 paises de habla no inglesa


bellamy, la musica no se puede medir, la literatura no se puede medir...
los gustos tampoco

Es que kahuel es todavía más lerdo que travisss y mira que es difícil pero consigue superarse contínuamente.

Cuando decida cargarse a kahuel se sacará a otro forero que todavía sea más imbécil y ahí radica lo curioso, su contínua capacidad de inventiva.

eso es responder

kahuel escribió:

Bellamy escribió:

En el rock imposible por idioma pero en muchas cosas son líderes y ahí está. Por contra tú siempre serás recordado por decir que el T in the Park es una mierda y estar por debajo del FIB.

Eres el campeón de la incoherencia y así te va, todo el día escondido por el foro.

a ver, cual es la incoherencia, va
explicamela
que no me gusta el cartel del t in the park? vaya incoherencia

con respecto a lo de mi criterio
si solo me han de gustar grupos que canten en ingles entonces si que es una mierda, porque, como he dicho, prefiero la musica de 3 paises de habla no inglesa


bellamy, la musica no se puede medir, la literatura no se puede medir...
los gustos tampoco

Y porque no te pones un avatar de un grupo que no cante en ingles?

homeboy escribió:

Traviss no sabia que te gustasen tanto Primal Scream como para ponertelo de avatar

Vale, ya lo he pillado

Recuerda que ya te conozco, la proxima vez en vez de saludarte te puedo hacer la katapulta infernal.

kahuel primero de todo estamos hablando de rock, y los países fundamentales del género son USA y UK

No te molestes, kahuel es travisss.

homer escribió:

kahuel primero de todo estamos hablando de rock, y los países fundamentales del género son USA y UK

claro, claro

perdonad por desviar el tema

¿Pero qué cojones os importa de dónde sean?

Quizá me he perdido el inicio de este debate, bastante absurdo en este punto.

spookAiser escribió:

¿Pero qué cojones os importa de dónde sean?

Quizá me he perdido el inicio de este debate, bastante absurdo en este punto.

Sí bueno, ya imaginaba yo que crearía controversia. Dije que tradicionalmente los grupos ingleses mejoraron siempre a los americanos excepto en el último par de décadas.