LOS 50 MÚSICOS MÁS IMPORTANTES DEL ROCK SEGÚN ROLLING STONE

FUN escribió:

Ni Keith Richards ni Jagger llegan a la suela de los zapatos de dos leyendas como Lou Reed o Neil Young.

Madre de Dios.

everybody in the house say yeah, yeeeaaaahhhhhh, everybody in the house say yeah, yeeeeeahhhhh, everybody in the house say FUN is a special boy, special boyyyyyy

Pero vaya una lista de MIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEERDA.

bueno para mí donde esté Lou Reed que se vayan Sir Michael Jagger y Jack Sparrow a dar la tabarra a un estadio que es lo suyo, no digo que no hayan sido grandes pero sin duda dado el reconocimiento que tienen me parece el grupo más sobrevalorado de la historia, escuchas la versión de Otis Reading de I Can´t Get No y parece hasta buena, porque canciones buenas tienen... tenían

lo digo por incordiar, ya

churro y nick cave?

churro escribió:

bueno para mí donde esté Lou Reed que se vayan Sir Michael Jagger y Jack Sparrow a dar la tabarra a un estadio que es lo suyo, no digo que no hayan sido grandes pero sin duda dado el reconocimiento que tienen me parece el grupo más sobrevalorado de la historia, escuchas la versión de Otis Reading de I Can´t Get No y parece hasta buena, porque canciones buenas tienen... tenían

lo digo por incordiar, ya

La de DEVO joder, esa sí que es buena

Mira que me gusta Radiohead pero he flipado al ver a Yorke en el 15, vaya tela. Y yo estoy de acuerdo con Belce en poner a Richards y si me apuras hasta a Brian Jones. Pero viniendo de donde viene lo que me extraña es que no hayan incluido a Chris Martin

por supuesto que la de Devo es tan mejor canción que en sí ya es otra distinta

Jajajajaj el mc's no me perdona que le dijera que Leonard Cohen es mejor que Nick Cave, pero es que el mismo Nick te diría lo mismo perro

No me mola entrar en rollos de gustos ni del estilo "> que" o "< que" pero es que hoy nieva y me aburro

Estais muuy colgados, cuantos fib llevais?

Espero que no me quede así en el tercero

Ja! Mi conclusión final de la lista. Parece que alguien ha vomitado unos nombres en un papel al azar. Me imagino algo así en la redacción:
- Tío, hagamos una lista de músicos.
- Vale, ¿a quién ponemos?
- Bah, según se nos vayan ocurriendo nombres.
...

El resto de la historia o diálogo imaginadlo vosotros.

Brian Wilson tampoco esta,no?

tampoco se que esperabamos, de una revista que le dedica 4 o 5 hojas a moda, en plan dominical

Brian Wilson está el undécimo

sepul escribió:

Brian Wilson está el undécimo

ostia es verdad, pero vamos no me extrañaria que lo hubiesen omitido despues de los que les han faltado

churro escribió:

bueno para mí donde esté Lou Reed que se vayan Sir Michael Jagger y Jack Sparrow a dar la tabarra a un estadio que es lo suyo, no digo que no hayan sido grandes pero sin duda dado el reconocimiento que tienen me parece el grupo más sobrevalorado de la historia, escuchas la versión de Otis Reading de I Can´t Get No y parece hasta buena, porque canciones buenas tienen... tenían

lo digo por incordiar, ya

Totalmente.

mariousera escribió:

Estais muuy colgados, cuantos fib llevais?

Espero que no me quede así en el tercero

7.

churro escribió:

por supuesto que la de Devo es tan mejor canción que en sí ya es otra distinta

Jajajajaj el mc's no me perdona que le dijera que Leonard Cohen es mejor que Nick Cave, pero es que el mismo Nick te diría lo mismo perro

No me mola entrar en rollos de gustos ni del estilo "> que" o "< que" pero es que hoy nieva y me aburro

Lou reed es mejor que los dos.

FUN escribió:

mariousera escribió:

Estais muuy colgados, cuantos fib llevais?

Espero que no me quede así en el tercero

7.

Lo tuyo venía de fábrica

FUN escribió:

churro escribió:

por supuesto que la de Devo es tan mejor canción que en sí ya es otra distinta

Jajajajaj el mc's no me perdona que le dijera que Leonard Cohen es mejor que Nick Cave, pero es que el mismo Nick te diría lo mismo perro

No me mola entrar en rollos de gustos ni del estilo "> que" o "< que" pero es que hoy nieva y me aburro

Lou reed es mejor que los dos.

Es que decir eso es muy muy arriesgado, tu viviste aquellas épocas?

Puedes decir que te gusta más uno u otro, pero decir que uno es mejor que otro...

Mi padre si vivió aquellas épocas, y disfrutaba de los Stones, de la Velvet (menos), de los primeros AC/DC, etc etc...es complicado establecer estas cosas, pero sólo hay que ver la influencia de unos y otros

Por cierto, Lou Reed tocó en Usera (o lo intentó, que menuda se montó)

Mario no te pongas así, los Rolling Stones, como Pink Floyd, como Coldplay, como el 95% de las bandas que llenan estadios son indefendibles, es la mierda con fuegos artificiales
Pero no discuto, muchas de mis grupos no aguantan un repaso más o menos serio y me la sopla yo esto lo digo para pinchar a Jacks y a borope porque tengo claro que discutir sobre música es una pérdida de tiempo

churro escribió:

Mario no te pongas así, los Rolling Stones, como Pink Floyd, como Coldplay, como el 95% de las bandas que llenan estadios son indefendibles, es la mierda con fuegos artificiales
Pero no discuto, muchas de mis grupos no aguantan un repaso más o menos serio y me la sopla yo esto lo digo para pinchar a Jacks y a borope porque tengo claro que discutir sobre música es una pérdida de tiempo

No, si ya, se puede discutir seriamente, pero hay cosas que son intolerables, y más cuando se basan en épocas que no todos hemos vivido

Porque es intolerable decir que no te parece correcto el numero que ocupa Mick Jagger en esa mierda de lista?

mariousera escribió:

Lou Reed tocó en Usera

Michael Jackson comió macarrones en mi casa.

jaja creo que mario se refiere a la que se montó cuando tocó allí en los 70, os pongo en situación: democracia recien estrenada, franquistas en el ayuntamiento, policias de gris etc y se cuenta que le tiraron jeringas al escenario, el tio se rebotó canceló el concierto y se lio gorda

Si me lo creo, pero suena muy gracioso.

David Bowie tocó en Astorga y se comió un cocido maragato.

FUN escribió:

Que pasa que es obligatorio que te gusten los Stones y el imbecil de Mick Jagger?

Pues no se si es obligatorio pero a mi nunca me han gustado los stones, y mick jagger siempre me la ha soplado bastante

Me parece una banda muy sobrevalorada, aun mas que los beatles

Matizo mejor lo de los beatles, su musica no me parece sobrevalorada, pero si el mito, iba mas por ahi

Los stones en cambio si me parecen sobrevalorados en todos los sentidos.

Txesk escribió:

Matizo mejor lo de los beatles, su musica no me parece sobrevalorada, pero si el mito, iba mas por ahi

Los stones en cambio si me parecen sobrevalorados en todos los sentidos.

Totalmente de acuerdo.