Rumores, correveidiles, ilusiones y demás fábulas v.4

Mascadísimo. Gracias, socio.

Gracias, pero yo también tengo Wikipedia.
Yo entiendo Mainstream como música comercial hecha para vender en grandes cantidades, y por mucho que Radiohead vendan su música jamás será Mainstream y perdona Paquirrín, pero a mi hay grupos Mainstream que me gustan mucho, no mezcles churras con merinas.

Es que no es lo que tú quieras entender sino lo que significa, si ya quieres hacer tu propio diccionario eres libre para hacerlo.

A mí como es un término que no me parece peyorativo y sé perfectamente lo que quiero decir cuando digo que un grupo es mainstream soy consciente del significado que quiero darle.

Bellamy escribió:

Es que no es lo que tú quieras entender sino lo que significa, si ya quieres hacer tu propio diccionario eres libre para hacerlo.

A mí como es un término que no me parece peyorativo y sé perfectamente lo que quiero decir cuando digo que un grupo es mainstream soy consciente del significado que quiero darle.

Y yo también, a mi lo que me hace gracia es que lo que dice la Wiki vaya a misa.

ah, pues lo del tono peyorativo pensaba que era una inventada de aqui

en fin, que para mi mainstream no significa malo ni mucho menos
(aunque radiohead sean un plomazo)

joder, cuantos mensajes se han colado por enmedio

edit: la wikipedia no va a misa, ni mucho menos
pero en una batalla entre la wikipedia y fun (o casi cualquier persona, no nos vayamos a enfadar) yo se, mas o menos, por quien apostaria

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Es que no es lo que tú quieras entender sino lo que significa, si ya quieres hacer tu propio diccionario eres libre para hacerlo.

A mí como es un término que no me parece peyorativo y sé perfectamente lo que quiero decir cuando digo que un grupo es mainstream soy consciente del significado que quiero darle.

Y yo también, a mi lo que me hace gracia es que lo que dice la Wiki vaya a misa.

Insinúas que lo que tiene que ir a misa es lo que dices tú?

Joder Fun, Mainstream es lo que vende mucho y punto...Ya sea malo o bueno.

belcebú escribió:

FUN escribió:

Bellamy escribió:

Es que no es lo que tú quieras entender sino lo que significa, si ya quieres hacer tu propio diccionario eres libre para hacerlo.

A mí como es un término que no me parece peyorativo y sé perfectamente lo que quiero decir cuando digo que un grupo es mainstream soy consciente del significado que quiero darle.

Y yo también, a mi lo que me hace gracia es que lo que dice la Wiki vaya a misa.

Insinúas que lo que tiene que ir a misa es lo que dices tú?

En este caso sin duda.
Mainstream es hacer algo comercial, en este caso musica destinada a vender, venda o no venda.

homeboy escribió:

Joder Fun, Mainstream es lo que vende mucho y punto...Ya sea malo o bueno.

O sea que Pixies y Nirvana son Mainstream?

Entonces los de Operación Triunfo que no venden una mierda.. ¿Son mainstream o no son mainstream?

Es que además no deja de ser curioso, Pixies han sido el claro ejemplo de un grupo cuya fama ha crecido exponencialmente tras su muerte.

La prueba de que han alcanzado el mainstream es ver como estaba el escenario verde en el 2006 o que el PS tuviese que vender este año 500 entradas extra cuando todo el papel estaba vendido y con el único fin de evitar que los reventas hicieran su agosto.

Si eso no es mainstream, que venga Dios y lo vea.

Mainstream es "corriente principal". Cada uno que lo aplique después en base a su bagaje.

Todo eso que consideráis como "cabeza de cartel" es mainstream, ya que pertenece a una "corriente principal".

FUN escribió:

homeboy escribió:

Joder Fun, Mainstream es lo que vende mucho y punto...Ya sea malo o bueno.

O sea que Pixies y Nirvana son Mainstream?

Yeah!!!

Lo que pasa es que tu tienes el concepto de que mainstream es malo, y NO.
No es tan dificil, si vende mucho, la gente se compra sus camisetas (quien no ha tenido una camisera de Nirvana o Pixies) y llenan recintos, son mainstream...Son malos? pues no, pero venden...ES ASI DE SENCILLO!

En Siglo XXI acaban de poner el villancico de Coldplay... ¿Desde cuando ponen aquí Coldplay?


Ahora es cuando dicen que los tiene el fib. xD

Del mismo modo que no es malo ser comercial, malos los hay y no hacen música comercial mientras que hay grupos que hacen música comercial y son buenos.

Pero "hacer música comercial" no es lo mismo que "hacer música que venda". Creo que está bastante claro. Hay gente que hace música comercial y no vende, y hay gente que hace música independiente y vende.

Bellamy escribió:

Del mismo modo que no es malo ser comercial, malos los hay y no hacen música comercial mientras que hay grupos que hacen música comercial y son buenos.

ahi, ahi

Se nota, se siente, kol estarán presentes.

jormars2 escribió:

Pero "hacer música comercial" no es lo mismo que "hacer música que venda". Creo que está bastante claro. Hay gente que hace música comercial y no vende, y hay gente que hace música independiente y vende.

Eso es lo que llevamos diciendo un buen rato.

De todas formas, en cuanto venden se convierten en musica comercial..Que es lo mismo que mainstream.

Otra cosa son los grupos que hacen musica exclusivamente para vender discos, sin preocuparse de si hay algo de calidad detras o no.

Ahí está la clave.

hombre esta claro lo que es Mainstream y un gran porcentaje de los grupos que nos gustan son mainstream, que no hace falta hoy en dia salir en la MTV o en la Rolling Stone para que se te considere Mainstream.

Radiohead en el mundo lo pueden escuchar millones de personas y teniendo una cultura minima, sabes quien son.
igual que estos los Pet Shop Boys,Oasis,The Cure o Depeche Mode.
todos acaban siendo Mainstream y estan con grandes discograficas.


leyendo el disco de EELS me ayudo en parte a comprenderlo un poco más.

jormars2 escribió:

Entonces los de Operación Triunfo que no venden una mierda.. ¿Son mainstream o no son mainstream?

Y de esto que me decís?

FUN escribió:

jormars2 escribió:

Entonces los de Operación Triunfo que no venden una mierda.. ¿Son mainstream o no son mainstream?

Y de esto que me decís?

jormars2 y FUN