Rumores, correveidiles, ilusiones y demás fábulas v.4

HomeFi, quiénes serían líderes, innovadores y demás en Exiliados?

borope escribió:

homeboy escribió:

belcebú escribió:

El Underground ya no existe.

Eso es cierto..

Si que existe. Hay estilos como el metal, el rockabilly, el hardcore, etc... en los que sigue habiendo mucho underground. Pero son estilos en los que la gente no lleva flequillo ni la ropa de su abuela a los conciertos...

Interesante, HomeFi. Pero esa definición sólo entraría en el caso del marketing. La música hoy en día se está dejando de vender. Todo esto está en proceso de cambio.

belcebú escribió:

Interesante, Homeboy. Pero esa definición sólo entraría en el caso del marketing. La música hoy en día se está dejando de vender. Todo esto está en proceso de cambio.

Ya, es que ahora ya no se puede hablar de musica comercial o underground como antes. Se venden muy pocos discos.
De todas formas, el termino se puede aplicar a la gente que sigue un grupo, ya sea comprando discos, bajandoselos ilegalmente o acudiendo a sus conciertos.

Band of Horses al Fib.

knopfler escribió:

Band of Horses al Fib.

+1

Gracias por la aclaración Homefi, muy interesante.

La verdad es que lo has explicado bastante bien Homefi. Yo lo he estudiado en un par de asignaturas de la carrera y te pongo un 10

belcebú escribió:

Interesante, HomeFi. Pero esa definición sólo entraría en el caso del marketing. La música hoy en día se está dejando de vender. Todo esto está en proceso de cambio.

Marketing no es sólo vender. Marketing es una ciencia social, es un conjunto de procesos para crear, comunicar y ofrecer valor a los clientes de manera que beneficien a la organización y a sus partes.


Ahora adaptemos esto a la música:

Marketing no es sólo vender. Marketing es una ciencia social, es un conjunto de procesos para crear música, comunicarla y ofrecer valor a los oyentes de manera que beneficien al grupo y a sus componentes.

Es decir, no hace falta vender discos, sino que la valoren, la oigan y vengan a los conciertos.

coach54 escribió:

HomeFi, quiénes serían líderes, innovadores y demás en Exiliados?

Jajajajaja!

homeboy escribió:

belcebú escribió:

Interesante, Homeboy. Pero esa definición sólo entraría en el caso del marketing. La música hoy en día se está dejando de vender. Todo esto está en proceso de cambio.

Ya, es que ahora ya no se puede hablar de musica comercial o underground como antes. Se venden muy pocos discos.
De todas formas, el termino se puede aplicar a la gente que sigue un grupo, ya sea comprando discos, bajandoselos ilegalmente o acudiendo a sus conciertos.

Eso es lo que quería decir 2 posts antes.

HomeFi escribió:

belcebú escribió:

Interesante, HomeFi. Pero esa definición sólo entraría en el caso del marketing. La música hoy en día se está dejando de vender. Todo esto está en proceso de cambio.

Marketing no es sólo vender. Marketing es una ciencia social, es un conjunto de procesos para crear, comunicar y ofrecer valor a los clientes de manera que beneficien a la organización y a sus partes.


Ahora adaptemos esto a la música:

Marketing no es sólo vender. Marketing es una ciencia social, es un conjunto de procesos para crear música, comunicarla y ofrecer valor a los oyentes de manera que beneficien al grupo y a sus componentes.

Es decir, no hace falta vender discos, sino que la valoren, la oigan y vengan a los conciertos.

Joder, eres un vendemotos de la hostia

Hay alguna opción de que FANGORIA venga al FIB? y sobre todo, a quién más le gustaría?

a mi me encantaría, hace dos años fue la jodida polla

Hay algún motivo "contrastado" para hablar de Radiohead y Daft Punk en el FIB?

O es por el mero placer de hacernos pajas mentales con ellos?

es lo de siempre, los deseos del personal y el esfuerzo que se le debe suponer al FIB por traer a lo mejor que gire cada año.

Luego, si los traen y pagan una pasta son unos revientamercados y unos piratas. Si no, el festival es una jodida mierda, ha perdido su esencia y cualquier mangurrián con 800.000 euros les ha quitado a los mejores grupitos de la hostia.

Eres nuevo, no? Ya lo verás, jajajaja

Si, no llevo mucho, pero ya he visto alguna cosa de "doble rasero" "esto es una mierda" y demás perlas

Aun así las discusiones, hasta que ocupan 8 páginas, son bastante divertidas

Ya en serio, a Power el FIB se le debe quedar pequeño respecto a Glasto, y viendo que el año pasado no saco toda la pasta que quiso este se habrá currado algo bueno.

Vamos, si ha sacado a la luz estos 4 grupos, espero que se este guardando una sorpresa mejor aun.

Supongo que cada uno juega con un presupuesto, el FIB tiene sus limitaciones y Glastonbury también. Dudo que el menda ponga pasta de su bolsillo por encima de las posibilidades de beneficios del FIB.

tragas o escupes???

Depende que

mola mucho la pirámide de Homefi, pero ahora lo que está de moda es subir escalones, o sea, que al Mainstream se la pela el disco que oye, en realidad su único fin es dar imagen de Early Adopter cuando habla con los Atrasados, y así sucesivamente.

Exactamente Jau, pero la persona Mainstream no se da cuenta que al hacer lo de los early-adopters lo esta mainstreamizando, ya que cuando pasa a gustar al 75% de la gente ya no es un producto/grupo para early-adopter.

Esta pirámide va en función del tiempo, es decir, a medida que pasa el producto/grupo va bajando.

belcebú escribió:

HomeFi escribió:

belcebú escribió:

Interesante, HomeFi. Pero esa definición sólo entraría en el caso del marketing. La música hoy en día se está dejando de vender. Todo esto está en proceso de cambio.

Marketing no es sólo vender. Marketing es una ciencia social, es un conjunto de procesos para crear, comunicar y ofrecer valor a los clientes de manera que beneficien a la organización y a sus partes.


Ahora adaptemos esto a la música:

Marketing no es sólo vender. Marketing es una ciencia social, es un conjunto de procesos para crear música, comunicarla y ofrecer valor a los oyentes de manera que beneficien al grupo y a sus componentes.

Es decir, no hace falta vender discos, sino que la valoren, la oigan y vengan a los conciertos.

Joder, eres un vendemotos de la hostia

Pero es cierto. Esa es la definición de Mainstream.

Finalmente se puede decir pues, que Pixies son ahora Maisntream, pero que en un principio no lo eran. Y eso es muy diferente de OT o Hanna Montana que directamente atacan al Mainstream. ERgo, yo, me atrevo a decir que Pixies no son Mainstream y OT sí.

no, por favor, no empecemos otra vez el bucle