policías recaudadores del ayto.

BecK escribió:

jaja burro eso lo hacen!

Qué dices?? Ya existen las ordenanzas municipales???

Bueno, que lo hagan bien, joder

Pensando en sus ciudadanos y no en sus cuentas, esas cosas, políticos, que vuestro cometido es servir a la sociedad os acordáis??

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

Difiero en el sentido de que la gente no armoniza su convivencia. Si no, no existirían los pleitos y las demandas, todo se arreglaría entre ellas y las leyes no serían necesarias. Las leyes deben asegurar esa armonía, esa debe ser su finalidad, y su característica de obligatoriedad viene impuesta por el hecho de que no son opcionales, son las que son y por ellas nos regimos y resolvemos las disputas. Una ley sin sentido común e ilógica, es una ley injusta que debería ser cuanto antes abolida y deshechada por el bien de todos.

Claro. Pero lo que no podemos hacer es abolir leyes en según que casos y en otro no, no podemos abolir normas durante 20 minutos porque la gente vaya a recoger a sus hijos y luego vuelvan a ser vigentes las normas. No podemos pretender que UNA acera sea aparcable y el resto no.

La gente armoniza SU convivencia, tú mismo lo has dicho. Pero lo que ha ti te parecerá justo, al otro no. Para eso están las leyes, para marcar unas pautas, lo más justas a ser posible, acerca de la convivencia global.

Pero podemos crear zonas de carga/descarga, con limitación de tiempo, restringidas a ciertas horas, por ejemplo, en esa calle. Para los comercios existe, porqué no puede existir para un colegio? Asi esa acera seria aparcable y el resto no, y como te digo, no es una cosa que me acabe de sacar de la manga, estas cosas existen.

Exactamente. Y así deber ser y es lo que intento explicar, no toda ley porque esté en vigor es adecuada muchas veces y se debería cambiar. Hay muchas veces que las leyes se desfasan o no atienden a sus necesidades como deberían y por eso se cambian y deben ser cambiadas (de hecho lo son constantemente). El problema de esto es que hasta que no pasa algo gordo, cuesta mover el culo para hacerlo. Es el deber de todo ciudadano en mi opinión, cumplir las leyes, sí, pero también cuestionarlas.

Joey1981 escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

Difiero en el sentido de que la gente no armoniza su convivencia. Si no, no existirían los pleitos y las demandas, todo se arreglaría entre ellas y las leyes no serían necesarias. Las leyes deben asegurar esa armonía, esa debe ser su finalidad, y su característica de obligatoriedad viene impuesta por el hecho de que no son opcionales, son las que son y por ellas nos regimos y resolvemos las disputas. Una ley sin sentido común e ilógica, es una ley injusta que debería ser cuanto antes abolida y deshechada por el bien de todos.

Claro. Pero lo que no podemos hacer es abolir leyes en según que casos y en otro no, no podemos abolir normas durante 20 minutos porque la gente vaya a recoger a sus hijos y luego vuelvan a ser vigentes las normas. No podemos pretender que UNA acera sea aparcable y el resto no.

La gente armoniza SU convivencia, tú mismo lo has dicho. Pero lo que ha ti te parecerá justo, al otro no. Para eso están las leyes, para marcar unas pautas, lo más justas a ser posible, acerca de la convivencia global.

Pero podemos crear zonas de carga/descarga, con limitación de tiempo, restringidas a ciertas horas, por ejemplo, en esa calle. Para los comercios existe, porqué no puede existir para un colegio? Asi esa acera seria aparcable y el resto no, y como te digo, no es una cosa que me acabe de sacar de la manga, estas cosas existen.

Exactamente. Y así deber ser y es lo que intento explicar, no toda ley porque esté en vigor es adecuada muchas veces y se debería cambiar. Hay muchas veces que las leyes se desfasan o no atienden a sus necesidades como deberían y por eso se cambian y deben ser cambiadas (de hecho lo son constantemente). El problema de esto es que hasta que no pasa algo gordo, cuesta mover el culo para hacerlo. Es el deber de todo ciudadano en mi opinión, cumplir las leyes, sí, pero también cuestionarlas.

Pues probablemente porque el espacio físico para abastecer a todos no sea suficiente, y probablemente ya exista de hecho,como tu bien dices

Kiebra escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Kiebra escribió:

Yo creo que lo que pasa es que no sois de aquí, por eso al principio en el hilo ponía 'Valencia'

Aquí la cosa es que de repente con la crisis se han puesto a multar como cosacos, y canta, y no mola que veas que se está utilizando a la policía como los recaudadores del ayto. que es el título del hilo

No, en Barcelona no pasa...

No lo sé, si pasa lo mismo, supongo que también deberíais entender el por qué me quejo y a que viene la molestia para con el ayto.

Kiebra, que eso pasa en todos los sitios, hasta en berlin.


Yo vendo sangria en la calle, pues si un día me pillan pago multa. No, los guardias no van todos los domingos, pero muchos si. No es por sacar dinero (ojo que son 200 euros la primera vez y 900 la segunda), lo hacen porque es lo correcto, es por lo que cobran. No es justo que yo pague un parking y tu hagas lo que te salga de los cojones. Y si, un coche en doble fila molesta, ya sea un minuto o 35.

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

Hay muchas zonas/barrios que no son residenciales, o que son directamente de "marcha", donde los borrachos iban a estar sí o sí. También está la opción de ponerlo ligeramente a las afueras, establecer servicios de transporte, abrir opciones alternativas al botelleo...

Entonces lo ponemos cerca de una zona industrial?? A 15 km. del centro?? Con servicios de transporte?? Crees que los habitantes de una ciudad ven bien gastarse dinero en la compra o alquiler de unos autobuses (por poner algo) y su mantenimiento para trasladar borrachos???

Te hablo de lo que conozco. En murcia, zona de las atalayas seria una magnifica opción, zona de bares, ligeramente a las afueras y poca población a la que molestar. Te crees que no existen esas buses ya? Los buho bus y demás practicamente lo que hacen es trasladar borrachos. Ojo, no he dicho que tenga que ser GRATIS, pero que haya un transporte público con el que la gente pudiera acceder y marcharse de esos recintos evita muchos, muchísimos problemas, tanto de tráfico, aparcamiento y gente alcoholizada al volante que hace que sea mucho mejor y más económico que no ponerlo.

Quereis dejar de hablar como si en Barcelona no existieran esos problemas ya?? Me los conozco de memoria esos problemas...

Y no, una zona con uso residencial o industrial no puede ser empleada como zona de botellón. Aquí en la zona de Marina pasa lo mismo, pero nunca se me ocurriría poner un botellódromo, sería ridículo y contrario a la urbanidad de una ciudad.

Te estoy diciendo que hablo de lo que conozco, Barcelona pues niputaidea xD. Bueno en todo caso sería tu opinión, también hay pueblos/ciudades donde no lo han visto ridículo y han establecido un botellódromo... y eso no quiere decir que su opinión sea ridícula, vamos.

Kiebra escribió:

Pensando en sus ciudadanos y no en sus cuentas, esas cosas, políticos, que vuestro cometido es servir a la sociedad os acordáis??

metete a politico y arreglalo todo.

No, soy débil, el poder me corrompería

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

Difiero en el sentido de que la gente no armoniza su convivencia. Si no, no existirían los pleitos y las demandas, todo se arreglaría entre ellas y las leyes no serían necesarias. Las leyes deben asegurar esa armonía, esa debe ser su finalidad, y su característica de obligatoriedad viene impuesta por el hecho de que no son opcionales, son las que son y por ellas nos regimos y resolvemos las disputas. Una ley sin sentido común e ilógica, es una ley injusta que debería ser cuanto antes abolida y deshechada por el bien de todos.

Claro. Pero lo que no podemos hacer es abolir leyes en según que casos y en otro no, no podemos abolir normas durante 20 minutos porque la gente vaya a recoger a sus hijos y luego vuelvan a ser vigentes las normas. No podemos pretender que UNA acera sea aparcable y el resto no.

La gente armoniza SU convivencia, tú mismo lo has dicho. Pero lo que ha ti te parecerá justo, al otro no. Para eso están las leyes, para marcar unas pautas, lo más justas a ser posible, acerca de la convivencia global.

Pero podemos crear zonas de carga/descarga, con limitación de tiempo, restringidas a ciertas horas, por ejemplo, en esa calle. Para los comercios existe, porqué no puede existir para un colegio? Asi esa acera seria aparcable y el resto no, y como te digo, no es una cosa que me acabe de sacar de la manga, estas cosas existen.

Exactamente. Y así deber ser y es lo que intento explicar, no toda ley porque esté en vigor es adecuada muchas veces y se debería cambiar. Hay muchas veces que las leyes se desfasan o no atienden a sus necesidades como deberían y por eso se cambian y deben ser cambiadas (de hecho lo son constantemente). El problema de esto es que hasta que no pasa algo gordo, cuesta mover el culo para hacerlo. Es el deber de todo ciudadano en mi opinión, cumplir las leyes, sí, pero también cuestionarlas.

Pues probablemente porque el espacio físico para abastecer a todos no sea suficiente, y probablemente ya exista de hecho,como tu bien dices

Pero por ejemplo te quitas a la gente que deja ahí aparcado el coche toda la semana, lo cual ya facilitaría el tráfico por esa zona al haber menos coches. Es cuestión de sopesar ventajas e inconvenientes.

http://motor.terra.es/motor/actualidad/articulo/multas_suben_ciento_28931.htm

Al loro!!! Que no estamos tan mal!

Y eso en 2006

Joey1981 escribió:

Pero por ejemplo te quitas a la gente que deja ahí aparcado el coche toda la semana, lo cual ya facilitaría el tráfico por esa zona al haber menos coches. Es cuestión de sopesar ventajas e inconvenientes.

Y cuantos coches puedes aparcar en una calle de 2 carriles de doble sentido?

Yo travisss solo por tener los huevos de vender algo en la calle en Berlín y dar un servicio a su juventud te hacía funcionario

Kiebra escribió:

Y eso en 2006

buaahhh ajajaj no me había fijado! a mismo

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

Pero por ejemplo te quitas a la gente que deja ahí aparcado el coche toda la semana, lo cual ya facilitaría el tráfico por esa zona al haber menos coches. Es cuestión de sopesar ventajas e inconvenientes.

Y cuantos coches puedes aparcar en una calle de 2 carriles de doble sentido?

Mira, aqui en Alicante vivo al lado de un colegio. Ahora que hay bastante sitio para aparcar pero esta siempre petado porque es zona residencial y por tanto no se arman pitotes (ya que la mayoria de crios van/vienen andando). Sitios para aparcar serán aproximadamente con las calles adyacentes unos 200 así a ojo, pero vamos, se ven coches aparcados en doble fila a la hora de recogida y tal, pero tampoco molesta demasiado.

Pero vamos que como dije, habría que valorar el caso particular, ver si habría que meter transporte público y demás, no restringirse a una única solución maravillosa, y entre todas paliar el problema, desde luego nunca limitándose únicamente a multar, que era mi punto.

Mira al hilo del botellódromo, algo asi sería la leche;

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nace/botellodromo/elpepusoc/20061128elpepisoc_10/Tes

Joey1981 escribió:

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

Pero por ejemplo te quitas a la gente que deja ahí aparcado el coche toda la semana, lo cual ya facilitaría el tráfico por esa zona al haber menos coches. Es cuestión de sopesar ventajas e inconvenientes.

Y cuantos coches puedes aparcar en una calle de 2 carriles de doble sentido?

Mira, aqui en Alicante vivo al lado de un colegio. Ahora que hay bastante sitio para aparcar pero esta siempre petado porque es zona residencial y por tanto no se arman pitotes (ya que la mayoria de crios van/vienen andando). Sitios para aparcar serán aproximadamente con las calles adyacentes unos 200 así a ojo, pero vamos, se ven coches aparcados en doble fila a la hora de recogida y tal, pero tampoco molesta demasiado.

Pero vamos que como dije, habría que valorar el caso particular, ver si habría que meter transporte público y demás, no restringirse a una única solución maravillosa, y entre todas paliar el problema, desde luego nunca limitándose únicamente a multar, que era mi punto.

Es que no se limitan a multar, que era mi punto. Pero si existe una infracción, pues lo siento, pero toca multa.

Granada masmola

Joey1981 escribió:

Mira al hilo del botellódromo, algo asi sería la leche;

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nace/botellodromo/elpepusoc/20061128elpepisoc_10/Tes

Algo así, se sigue pudiendo hacer botellón?? No lo echaron para atrás lo de beber en la calle en Granada?

Joey1981 escribió:

Mira al hilo del botellódromo, algo asi sería la leche;

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nace/botellodromo/elpepusoc/20061128elpepisoc_10/Tes

en el ejido hay botellodromo, no piso eso en la vida. Por favor, es vomitivo. Y el de granada igual.


aparte, que la zona de marcha de granada esta a 20 minutos andando del botellodromo, si tienes que hacer eso en madrid, tienes que poner el botellodromo en toledo, a 25 horas andando.

sAdDiCkMaN escribió:

Joey1981 escribió:

Mira al hilo del botellódromo, algo asi sería la leche;

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nace/botellodromo/elpepusoc/20061128elpepisoc_10/Tes

Algo así, se sigue pudiendo hacer botellón?? No lo echaron para atrás lo de beber en la calle en Granada?

El botellódromo sigue adelante creo y no se puede beber en la calle;

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/retenciones-kilometricas-granada-botellon

Eso sí, problemas de tráfico de la leche, igual no es tan mala idea lo del servicio publico de buses no? .

travisss escribió:

Joey1981 escribió:

Mira al hilo del botellódromo, algo asi sería la leche;

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Nace/botellodromo/elpepusoc/20061128elpepisoc_10/Tes

en el ejido hay botellodromo, no piso eso en la vida. Por favor, es vomitivo. Y el de granada igual.


aparte, que la zona de marcha de granada esta a 20 minutos andando del botellodromo, si tienes que hacer eso en madrid, tienes que poner el botellodromo en toledo, a 25 horas andando.

Me parece perfecto lo que tu quieras hacer travisss. Pero te dan opción de elegir, así desde luego que si luego te pillan bebiendo en la calle, pues multa y te jodes, no hay nada que reprochar a nadie.

No conozco mucho Madrid así que no sé en que condiciones están como para hacer o dejar de hacer nada. Pero si se pudiera hacer, no estaría mal.

Pero alguien paga las multas de la policia local????

Yo no he pagado ni una en toda mi vida, y no me han embargado nada.