RADIOHEAD ¿Por qué ahora está de moda decir que están sobrevalorados?

HomeFi escribió:

getchoo escribió:

HomeFi escribió:

A mi Radiohead me gustan normal. Pero de sobrevalorados nada, creo que lo que han hecho ellos primero que nadie tiene mérito.

¿que han hecho ellos antes que nadie?

PD: me gustan los 3 primeros discos.

La revolución que significo OK Computer es innegable. Quizá no fueran los primeros en hacerlo, pero si los primeros en hacerlo con éxito.

Getchoo, a ver si me das por validas algunas de estas

- colocar como numero1 en muchisimos paises, incluida USA(con lo que les cuesta a los inglesitos conquistar dicho puesto con algo convencional) sin sacar ni un solo single en el mercado un disco tan dificil y "raro" o "especial" si quereis, como lo es kid a.

- ser los primeros en sacar un video(lo puse el otro dia) que no esta hecho ni con camaras ni luces.

- ser los primeros "grandes ventas" en vender un disco sin pertenecer a ninguna discografica y a traves de internet (y siguen sin pertenecer a ninguna discografica, firmaron solo para distribuir exclusivamente in rainbows y en un pequeño sello creo que era)

- no repetirse en ningun disco ,de su ya bastante extensa discografia, sin perder calidad en el intento, reinventandose varias veces a lo largo de su carrera y tocando muchos estilos y experimentacion variada. (seguro que alguno mas habra en este sentido,pero creo que nos podria servir los dedos de una sola mano para contar las bandas que consiguen tal cosa y de los ultimos veinte años creo que ninguna....a alguien se le ocurre alguna de los ultimos 20 años con tanta variedad en su discografia y sin perder calidad? soy todo oidos )

- Habiendo tocado en alrededor de 1000 conciertos, Radiohead raramente, si no es que nunca, ha repetido un “setlist” de canciones exactamente....en este caso tambien habra alguna otra banda, pero tambien nos serviria los dedos de una sola mano, no creo que hayan muchas je.


Y bueno, a nivel estrictamente musical, innovar...buff, es que esta palabra dice tanto y tan poco a la vez, se puede innovar haciendo una mierda o se puede no innovar haciendo una maravilla, vamos, que innovar no lleva implicito algo tan vital como la calidad o talento si preferis, por otra parte, alguien innova hoy dia?? yo creo que cuando se habla de innovar...deberiamos de ponerlo asi "innovar" entre comillas, esta ya todo inventado,(es posible encontrar un nuevo continente en la tierra? cristobal colon es mas crack como persona que leonardo da vinci por haber sido el primero en encontrar america?) en fin, hoy en dia no se puede hacer milagros, hay lo que hay y se puede "innovar" dentro de un limite, hoy dia se puede mezclar, coger de aqui, coger de alli y sobre todo, sobre todo no sonar a algo hecho mil veces, vamos, ser personal, sonar a algo con personalidad, eso es para mi "innocvacion" hoy dia, y radiohead, pienso, que van sobrados de personalidad, tienen un sonido unico y cualquiera que oiga algo suyo los reconoce al instante, sea hecho con guitarras, con electronica, con pianos, trompetas, ondas martenot o lo que haga falta.
y bueno....
Y aprovechando que hubo un debate similar en los foros muzikalia, tal y como decia el otro dia(y aunque a spook le importe un carajo dicho foro je)..me gustaria hacer un copy paste de algho que me parecio inetersante de alguien que comentaba algo al respecto de la innovacion y centrado en kid a sobretodo, era en respuesta a alguien que decia que no innovaban.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

nick:zebra/muzikalia:
"Vamos a ver, Deckard, es que según tus palabras para afirmar que alguien ha innovado, roto moldes y revolucionado (ya veo que te ha gustado este hat-trick que me he cascado, je) parece que habría que conocerse absolutamente todo lo que se publicó con anterioridad, lo cual es imposible. Mi afirmación viene de una impresión general de lo que conozco de la escena musical, y no solo yo, hay mucha otra gente que piensa lo mismo.

Quieres que te desglose las innovaciones. No es fácil ni creo que lo pueda hacer bien, además de que te serviría de pasto para contra-atacar por alguna parte. No sólo se trata de que se alejaran completamente de los clichés del rock'n roll (en su sentido más amplio), de que incorporaran algún recurso más propio de la electrónica, de que la deliciosa voz de Yorke sonara más sugerente y llena de sentimiento que nunca. Tampoco se trata, desde el punto de vista del éxito, de que (seguramente) nunca antes un disco tan 'marciano' llegara al nº1 en EEUU o de que en RYM sea el disco mejor valorado de la década. Tal vez todas estas cosas ya se hubiesen hecho por separado con anterioridad, se trata de cómo combinan todo eso y el todo en el que resulta.

Por otra parte dices que la trayectoria no es impecable. ¿Acaso todos los discos tienen que ser obras maestras para tener una trayectoria impecable? Pablo Honey es un buen debut que tiene canciones por las que algunos grupos matarían: Stop Whispering, Thinking About You, I can't, Lurgee, etc., lo que ocurre es que lógicamente ha quedado eclipsado por su posterior discografía, aun más demoledora. Amnesiac es brutal, me parece tan bueno como Kid A y si hubiese salido antes que éste creo que sería mi preferido. Con Hail to the Thief e In Rainbows no innovan mucho pero mantienen un nivel altísimo. Al final lo que tenemos es una colección de discos sin prácticamente parangón desde los Beatles y Rolling Stones, algo a lo que yo llamaría 'trayectoria impecable' sin inmutarme."

jejej si la chemi es la excusa, no ha dicho nada y es una santa... y aunque lo dijera. Me callaría pero es que leo desde hace tiempo a gente que se mete con Radiohead pero pone bien a sus imitadores y es que en los foros cuando la gente se pone seria hay tontería que para dar y tomar. Por favor que no estamos en el insti!

Si, eso es cierto jaja hay gente que a veces odia a un grupo pero luego son fans de sus "imitadores" bueno, supongo que tiene que haber de todo

Hablar sobre musica si se hace con respeto a mi siempre me ha parecido bien y es entretenido, esta claro que nunca nos pondremos de acuerdo, todo lo que se basa en sentimientos y sea subjetivo es lo que tiene, que al final es mas pasar el tiempo que otra cosa je, pero con la tonteria, debatiendo, tambien se acaba aprendiendo de aqui y de alli eso si, ya digo, siempre desde el respeto.

hombre en cachondeo todo es admisible pero cuando la gente se pone seria a hablar en negativo es patético porque por regla general se meten con su pasado, anda que no se nota

Tu que haces despierto a estas horas y en foros que no te corresponden????

¿Y tú qué haces que no comentas algo ya de Travis?

Esto.....venga, voy para alla :p

puedo explicarlo jacks: me he hecho un vadillo/corderin's house del tirón

Tu te sentaras a la derecha (por mucho que te joda ) del padre...eso es un hecho irrefutable....

pero a la derecha de los que estén a la derecha! no me cabe la menor duda, con todos los buenrrollistas

Txesk escribió:

HomeFi escribió:

getchoo escribió:

HomeFi escribió:

A mi Radiohead me gustan normal. Pero de sobrevalorados nada, creo que lo que han hecho ellos primero que nadie tiene mérito.

¿que han hecho ellos antes que nadie?

PD: me gustan los 3 primeros discos.

La revolución que significo OK Computer es innegable. Quizá no fueran los primeros en hacerlo, pero si los primeros en hacerlo con éxito.

Getchoo, a ver si me das por validas algunas de estas

- colocar como numero1 en muchisimos paises, incluida USA(con lo que les cuesta a los inglesitos conquistar dicho puesto con algo convencional) sin sacar ni un solo single en el mercado un disco tan dificil y "raro" o "especial" si quereis, como lo es kid a.

- ser los primeros en sacar un video(lo puse el otro dia) que no esta hecho ni con camaras ni luces.

- ser los primeros "grandes ventas" en vender un disco sin pertenecer a ninguna discografica y a traves de internet (y siguen sin pertenecer a ninguna discografica, firmaron solo para distribuir exclusivamente in rainbows y en un pequeño sello creo que era)

- no repetirse en ningun disco ,de su ya bastante extensa discografia, sin perder calidad en el intento, reinventandose varias veces a lo largo de su carrera y tocando muchos estilos y experimentacion variada. (seguro que alguno mas habra en este sentido,pero creo que nos podria servir los dedos de una sola mano para contar las bandas que consiguen tal cosa y de los ultimos veinte años creo que ninguna....a alguien se le ocurre alguna de los ultimos 20 años con tanta variedad en su discografia y sin perder calidad? soy todo oidos )

- Habiendo tocado en alrededor de 1000 conciertos, Radiohead raramente, si no es que nunca, ha repetido un “setlist” de canciones exactamente....en este caso tambien habra alguna otra banda, pero tambien nos serviria los dedos de una sola mano, no creo que hayan muchas je.


Y bueno, a nivel estrictamente musical, innovar...buff, es que esta palabra dice tanto y tan poco a la vez, se puede innovar haciendo una mierda o se puede no innovar haciendo una maravilla, vamos, que innovar no lleva implicito algo tan vital como la calidad o talento si preferis, por otra parte, alguien innova hoy dia?? yo creo que cuando se habla de innovar...deberiamos de ponerlo asi "innovar" entre comillas, esta ya todo inventado,(es posible encontrar un nuevo continente en la tierra? cristobal colon es mas crack como persona que leonardo da vinci por haber sido el primero en encontrar america?) en fin, hoy en dia no se puede hacer milagros, hay lo que hay y se puede "innovar" dentro de un limite, hoy dia se puede mezclar, coger de aqui, coger de alli y sobre todo, sobre todo no sonar a algo hecho mil veces, vamos, ser personal, sonar a algo con personalidad, eso es para mi "innocvacion" hoy dia, y radiohead, pienso, que van sobrados de personalidad, tienen un sonido unico y cualquiera que oiga algo suyo los reconoce al instante, sea hecho con guitarras, con electronica, con pianos, trompetas, ondas martenot o lo que haga falta.
y bueno....
Y aprovechando que hubo un debate similar en los foros muzikalia, tal y como decia el otro dia(y aunque a spook le importe un carajo dicho foro je)..me gustaria hacer un copy paste de algho que me parecio inetersante de alguien que comentaba algo al respecto de la innovacion y centrado en kid a sobretodo, era en respuesta a alguien que decia que no innovaban.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

nick:zebra/muzikalia:
"Vamos a ver, Deckard, es que según tus palabras para afirmar que alguien ha innovado, roto moldes y revolucionado (ya veo que te ha gustado este hat-trick que me he cascado, je) parece que habría que conocerse absolutamente todo lo que se publicó con anterioridad, lo cual es imposible. Mi afirmación viene de una impresión general de lo que conozco de la escena musical, y no solo yo, hay mucha otra gente que piensa lo mismo.

Quieres que te desglose las innovaciones. No es fácil ni creo que lo pueda hacer bien, además de que te serviría de pasto para contra-atacar por alguna parte. No sólo se trata de que se alejaran completamente de los clichés del rock'n roll (en su sentido más amplio), de que incorporaran algún recurso más propio de la electrónica, de que la deliciosa voz de Yorke sonara más sugerente y llena de sentimiento que nunca. Tampoco se trata, desde el punto de vista del éxito, de que (seguramente) nunca antes un disco tan 'marciano' llegara al nº1 en EEUU o de que en RYM sea el disco mejor valorado de la década. Tal vez todas estas cosas ya se hubiesen hecho por separado con anterioridad, se trata de cómo combinan todo eso y el todo en el que resulta.

Por otra parte dices que la trayectoria no es impecable. ¿Acaso todos los discos tienen que ser obras maestras para tener una trayectoria impecable? Pablo Honey es un buen debut que tiene canciones por las que algunos grupos matarían: Stop Whispering, Thinking About You, I can't, Lurgee, etc., lo que ocurre es que lógicamente ha quedado eclipsado por su posterior discografía, aun más demoledora. Amnesiac es brutal, me parece tan bueno como Kid A y si hubiese salido antes que éste creo que sería mi preferido. Con Hail to the Thief e In Rainbows no innovan mucho pero mantienen un nivel altísimo. Al final lo que tenemos es una colección de discos sin prácticamente parangón desde los Beatles y Rolling Stones, algo a lo que yo llamaría 'trayectoria impecable' sin inmutarme."

Eso es lo que quería decir yo pero no me salía

Miguelot escribió:

o q pierde a Spook es q quiere q le guste todo ya.. quiere ir mas deprisa de lo q se puede ir...

¿Qué dices? ¿Qué es esta chorrada tan grande?

Txesk escribió:

Pues nada, cuando lo consigas me avisas que sacaremos el cava ok computer?

p.d, mientras tanto demuestra que eres adulto y respeta los hilos que odias, porque si aqui cada uno de nosotros que no le gusta u odia un hilo tuviera que entrar en el y ponerse a patalear como un crio como estas haciendo tu con este ya podriamos ir chapando el foro porque no quedaria ni un solo hilo vivo


p.d. 2 cansa, de verdad spook, cansa y mucho eh? vive y deja vivir.

No.

Txesk, creo que en este foro todo el mundo entra en los hilos que odia y se pone a patalear... ¿no? Es un poco el leimotiv del foro. Mira sinó el hilo de los Killers, a mi me gustan, y todo dios entra alli y los pone a parir, pero no me enfado ¡faltaría! Escucho y aprendo. Y si dicen cosas sin contenido como "Es una mierda y punto" pues me río y me hace gracia, pq es la grandeza de este foro.

Además, me hace tanta gracia lo de "Estos son una mierda" que casi cada vez que se abre un hilo de algun grupo entro yo y lo pongo, para que empiece la batalla.


Radiohead: "Estos son una mierda"

jajajaja homeFi
que va, si no lo decia por eso
Aqui puede decir quien quiera que radiohead le pacere una mierda, o aburridos o lo que se quira, ya ves tu lo que me importa a mi eso, o si alguien le apetece(el muchas veces) insultarlos pues que lo haga, que le mola hacerlo? a mi plim, yo jamas he dicho ni dire nada por ello, como tu dices yo tambien digo que algo me parece una mierda cuando me lo parece de otros grupos, y me parece muy bien que sea asi.

Asi que no va por aqui...

..Exactamente va por las tonterias que suelta en plan "me estais jodiendo la vida" "me estais hundiendo" "dejad que se pudra el hilo en las catacumbas" no "hablar mas de radiohead que me entra ulcera" y cosas por el estilo...vamos, como si hubiera que pedir permiso para hablar quien quiera de nosotros de radiohead en este hilo porque sino se nos muere de un infarto

Pues eso, cuando hablo de pataleta de crio era este sentido, y es que no me diras que no lo es? que parece que le va la vida y luego es el que mas entra y mas participa en el hilo...como bien dice churro, que esto no es el "insti", en su "insti" que haga lo que quiera, pero por aqui si no le gusta algo pues que no entre y se pasee mejor por la parte de los foros donde le mole mas...pero patalear y montar dramas porque otros si queramos participar en este hilo, pues ya me contaras

Ahora queda mas claro no Home-Fi?

p.d. aunque yo ya paso de seguirle su juego.

Jejeje, queda claro, pero sigo pensando que si quiere entrar y patalear pues que lo haga, esto es un foro con libertad de expresión.

A ti si te molesta ya haces bien en pasar de él, pero no hay que tomarse las cosas tan a pecho hombre, es la vidilla del foro. A mi me hace gracia. Ya se que no hay que reir las gracias, o eso decian en el insti "no le riais las gracias que hará más", pero yo también seguía riendo. Es decir, al fin y al cabo si tu y yo queremos hablar de radiohead lo haremos igual sin que con comentarios cabrones por medio. Un poco de humor!

Cuando jomfi deje de reírme las gracias, me iré de este hilo.































pd: Puta radiojeta

Que cabrón ahora tendré yo la culpa!




Pero me ha hecho gracia tu pd

No, no, si esto esta claro, si quiere seguir con su actuacion pos nos hacemos y a disfrutar tu

Cada uno es libre de escoger en esta vida como quiere comportarse, si como adulto o como un crio, quien decide lo segundo pues esta en su derecho, faltaria mas

Yo elijo como un crio! De mayor quiero ser pequeño!

No en serio, esto de mostrar madurez y no comportarse como un crio es algo que siempre me ha reventado. Abajo los modales! Esto es la dictadura de la moral o que! Viva el ser políticamente incorrecto!

Yo es que sigo con la cantinela cuanto más juicios de moralidad y comportamiento hacéis sobre mi persona. Me pone más.

HomeFi escribió:

Yo elijo como un crio! De mayor quiero ser pequeño!

No en serio, esto de mostrar madurez y no comportarse como un crio es algo que siempre me ha reventado. Abajo los modales! Esto es la dictadura de la moral o que! Viva el ser políticamente incorrecto!

Que dictadura? que no lees? digoq ue cada uno elige escoger. Solo eso
decidir es tener libertad eh?

spookAiser escribió:

Yo es que sigo con la cantinela cuanto más juicios de moralidad y comportamiento hacéis sobre mi persona. Me pone más.

Tampoco te creas el centro del mundo, ahora no hablaba ya de ti, hablaba en general. Con muho lvoe, eh?

No puedo soportar lo de la formas de la moral, abrazo todo lo que sea anti politicamente correcto y creo que la provocación es un arte que hace avanzar la humanidad.

Tampoco te creas tú que yo hablaba de tu comentario ¿eh? muho lvoe .

touché.

Jajajajaja!


Bueno, en conclusión, que cada uno diga lo que quiera en el hilo que quiera, los que provocamos que lo sigan haciendo si quieren, los que se sienten provocados que ignoren las provocaciones, y el mundo que siga asimilando las provocaciones para poder avanzar.


Radiohead me gustan normal, el tuerto me hace gracia.