RADIOHEAD ¿Por qué ahora está de moda decir que están sobrevalorados?

A mí me recuerda más bien a esto: "mira como baila Moe"

Little by little es increíble, qué instrumentación. Vaya línea de bajo que tiene, es brutal

Colin Greenwood, este disco es tuyo

Pi, ahora que estás empezando con el bajo... escucha este LP para ver cómo un grupo de primera plana puede hacer del bajo (y el contrabajo en algunas canciones) el instrumento principal de un disco. Vaya jodida pasada de bajo.
Las líneas vocales de York es que pasan desapercibidas, cosa que creo que han buscado a propósito.

Y aún no he llegado a las 4 últimas que tanto alabáis


Los sintes quién los maneja? También Colin?

sepul escribió:

Pi, ahora que estás empezando con el bajo... escucha este LP para ver cómo un grupo de primera plana puede hacer del bajo (y el contrabajo en algunas canciones) el instrumento principal de un disco. Vaya jodida pasada de bajo.

¿¿Por qué no me buscas un grupo que me guste?? Entre Eskorbuto, los pixies y estos ...

Ya he escuchado el disco por encima y no me ha gustado.

Pi escribió:

sepul escribió:

Pi, ahora que estás empezando con el bajo... escucha este LP para ver cómo un grupo de primera plana puede hacer del bajo (y el contrabajo en algunas canciones) el instrumento principal de un disco. Vaya jodida pasada de bajo.

¿¿Por qué no me buscas un grupo que me guste?? Entre Eskorbuto, los pixies y estos ...

Ya he escuchado el disco por encima y no me ha gustado.

Las líneas de Kim en los Pixies son brutales.

Por qué todos los de Radiohead tienen unas caras de pardillo que tiran pa'trás?

todos los grandes artistas suelen tenerla, los guapos sólo impostoreamos
Mira Rafael, uno de los artistas más laureados de la historia

La antierótica del talento

La primera parte del disco me gusta mucho. La última se me hace aburrida y repetitiva (el bajo se nota que pierde presencia).

Este disco sin bajo no es NADA, cobra más importancia que los propios secuenciadores que dominan todo el LP.
La voz (y las melodías) de Thom Yorke es bastante floja en una primera escucha. Las guitarras están a un nivel muy alto. Y el trabajo de la batería sigue mucho la línea de In Rainbows.

A nivel globlal, como grupo... se hace bastante pretencioso el conjunto, como que no han sabido (o querido) encontrar un equilibrio entre experimento y atmósfera.
La voz con los sintetizadores crea disonancias constantes que llegan a aburrir.

Quizás con mas escuchas ese equilibrio se asiente poco a poco.

El disco me parece un mal polvo. Con un condón demasiado grueso y a veces no la tienes ni bien empalmada. La jodida voz de Yorke me corta el rollo muchos momentos.
Sí, has follado... pero te has corrido y mal. Y no han disfrutado ambas partes.


Instrumentalmente es buenísimo (lo estoy escuchando por 2ª vez y sigo flipando con el bajo. Coge lo mejor de grupos americanos a lo DCFC y la escena dubstep experimental)... es una pena la producción final, le falta algo para que a mi me ponga a tope.

Al menos he follado se lo puedo contar a mis colegas!

Sepul deja de examinar tanto todo y disfruta coño.

A mi de momento me flipa tanto como HTTF o Amnesiac, y algo menos que el resto.

sepul escribió:

Este disco sin bajo no es NADA, cobra más importancia que los propios secuenciadores que dominan todo el LP.
La voz (y las melodías) de Thom Yorke es bastante floja en una primera escucha. Las guitarras están a un nivel muy alto..

O sea, como todos los discos de Radiohead

en los otros al menos hay guitarras BIEN distorsionadas.
Aún tengo que ver cómo me entra tanta capa tribal con la voz de Thom Yorke, pero creo que no me voy a poner demasiado a descubrirlo, hay demasiada música que me tiene enganchado. Sin ir más lejos... el nuevo de Tony Christie me tiene loco y lo he escuchado hoy por primera vez.

Amnesiac es lo mejor que ha hecho Radiohead.

El disco es muy bueno, las canciones no. Es todo lo que soy capaz de decir al respecto.

Yo no le niego una buena producción y una buena instrumentación, pero se han quedado ahí..No hay una canción que me emocione y me diga algo de verdad. Y si Radiohead no es capaz de hacer eso, para mi es un fracaso

Explosion escribió:

Amnesiac es lo mejor que ha hecho Radiohead.

Para mi a dia de hoy:

Ok Computer
Kid A
The Bends
In Rainbows
King of The Limbs
Amnesiac
Hail to the thief

Pero cada cierto tiempo cambio.

Yo tengo la misma lectura que ha hecho homeboy del disco en su blog.

A mí me dicen que es otro cd extra del in rainbows y me lo creo

Ummm nose, yo lo veo bastante diferente a In Rainbows la verdad.
Sobretodo por las influencias de este que son diferentes a las del otro, el rollo Dubstep, Burial y tal...

Mike Patton escribió:

Explosion escribió:

Amnesiac es lo mejor que ha hecho Radiohead.

Para mi a dia de hoy:

Ok Computer
Kid A
The Bends
In Rainbows
King of The Limbs
Amnesiac
Hail to the thief

Pero cada cierto tiempo cambio.

A mi Amnesiac me parece infinitamente mejor que los tres últimos

Todos solemos ver las cosas diferentes a otros. Si pudierais o quisieseis aportar algo de sustancia lo agradeceríamos todos. Qué le veis de igual a In Rainbows y qué no, por ejemplo.

Palmas, has citado una entrada del blog de homeboy ¿Qué tal si añadimos el enlace para facilitar la comunicación?