Empieza la guerra... A por ramoncin!

homeboy escribió:

fat escribió:

Ayudan al artista que hace las cosas bien porque pagan sus entradas (sigur ros agota en madrid y barna) ver para creer.

El que saca una mierda de disco y es una mierda en concierto que ni su papa paga por verle no le favorece porque no puede engañar al personal.....pongan aqui al que quieran.

Otra cosa es un disco filtrado antes de sacarlo....eso me parece infame

¿Me estas diciendo que no te bajas los discos que se han filtrado antes de sacarlos?

si pero no quiere decir que este de acuerdo.... simplemente creo queeso sí es una falta de respeto grave al artista porque además lo que se baja es a veces de mala calidad y ya intoxica tu opinion sobre el disco. Es igual que una pelicula que esta en el cine.... es que si no puedes esperar a verla antes que la pasen a dvd coño ve al cine.

Independientemente que lo haga......lo del cine no lo hago ni muerto, o de los discos no con todos...a los cure y a oasis los he esperado a los dos por ejemplo...

Un disco filtrado, excepto si es en la primera fase del grafico de Head, ya es igual que el que saldra a la calle.

Si te vas a bajar el disco, yo creo que al artista le da igual si es cuando esté al mercado o cuando se haya filtrado, la verdad.

Han chapado ceroengimnasia

Ahora en los blogs no es que te borren los enlaces, es que te borran la entrada entera, les da igual si te dedicas a echar flores al grupo intentando que la gente vaya a sus conciertos o se pillen el álbum, exactamente igual...

Entiendo, hasta cierto punto, que a un grupo o compañía le moleste que se cuelgue ciertos disco y te pidan que borres el enlace, quieras que no es su trabajo, pero estamos llegando a unos límites ya.... algunos se lo deberían hacer mirar.

Teddy Bautista: "El canon es agua pasada; se paga y ya está"

Eduardo Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), considera que el debate sobre el canon digital, al que definió como "un acto de generosidad del derecho habiente", está definitivamente cerrado y que el mundo cultural se enfrenta ahora a otros problemas de mayor calado como el de la piratería por Internet. "El canon es agua pasada, no hay quien lo arregle, se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante".

Noticia completa:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Teddy/Bautista/canon/agua/pasada/paga/elpepucul/20081104elpepucul_5/Tes

Esta tarde he escuchado en la radio las declaraciones de hoy de este tío y es indignante. Con que chulería habla, siendo el canon digital el único impuesto que el gobierno recauda y se lo entrega íntegramente a una entidad privada como la SGAE.

haz palmas grita si!!! escribió:

Han chapado ceroengimnasia

Ahora en los blogs no es que te borren los enlaces, es que te borran la entrada entera, les da igual si te dedicas a echar flores al grupo intentando que la gente vaya a sus conciertos o se pillen el álbum, exactamente igual...

Entiendo, hasta cierto punto, que a un grupo o compañía le moleste que se cuelgue ciertos disco y te pidan que borres el enlace, quieras que no es su trabajo, pero estamos llegando a unos límites ya.... algunos se lo deberían hacer mirar.

A mi me han borrado tres, casualmente todas de Universal Records.

cure escribió:

Teddy Bautista: "El canon es agua pasada; se paga y ya está"

Eduardo Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), considera que el debate sobre el canon digital, al que definió como "un acto de generosidad del derecho habiente", está definitivamente cerrado y que el mundo cultural se enfrenta ahora a otros problemas de mayor calado como el de la piratería por Internet. "El canon es agua pasada, no hay quien lo arregle, se paga y ya está, y al que no le guste que se aguante".

Noticia completa:

http://www.elpais.com/articulo/cultura/Teddy/Bautista/canon/agua/pasada/paga/elpepucul/20081104elpepucul_5/Tes

Esta tarde he escuchado en la radio las declaraciones de hoy de este tío y es indignante. Con que chulería habla, siendo el canon digital el único impuesto que el gobierno recauda y se lo entrega íntegramente a una entidad privada como la SGAE.

Este es un hijo de puta. Se merece que le quemen la casa.

Yo pongo la gasolina...

homeboy escribió:

haz palmas grita si!!! escribió:

Han chapado ceroengimnasia

Ahora en los blogs no es que te borren los enlaces, es que te borran la entrada entera, les da igual si te dedicas a echar flores al grupo intentando que la gente vaya a sus conciertos o se pillen el álbum, exactamente igual...

Entiendo, hasta cierto punto, que a un grupo o compañía le moleste que se cuelgue ciertos disco y te pidan que borres el enlace, quieras que no es su trabajo, pero estamos llegando a unos límites ya.... algunos se lo deberían hacer mirar.

A mi me han borrado tres, casualmente todas de Universal Records.

a mi me ya me han borrado una, que hijos de puten. y eso que era un recopilatorio de varios grupos. se cargaron toa la entrada

x cierto como saben ellos de estas cosas? digo mi blog es muuuu peaqueño y muy nuevo. con entradas "en peligro" habia 6. como se percataron y borraron la entrada?

Ramoncin suele verse por madrid???? nadie le ha pegado una paliza ya????

Teddy Bautista: «Todo ese discurso de la cultura libre es co-mu-nis-mo»

http://www.abc.es/20090120/cultura-cultura/eduardo-bautista-todo-discurso-200901202058.html

sepul escribió:

Teddy Bautista: «Todo ese discurso de la cultura libre es co-mu-nis-mo»

http://www.abc.es/20090120/cultura-cultura/eduardo-bautista-todo-discurso-200901202058.html

Que alguien le parta las piernas a este tío YA!

luego nos venderá Jackster las descargas

si es que ésa es la paradoja que los defensores a ultranza de la propiedad privada apoyen las descargas de música sin pagar, será un cabrón pero algo de razón tiene

Un artículo que no creo que guste a Ramoncin ni a T. Bautista pero encantará a los bajadores compulsivos (de los de 5 al dia o más)

Las descargas P2P generan riqueza
Un informe pionero para el Gobierno de Holanda cuestiona que el intercambio en la Red perjudique a la industria audiovisual
La descarga de canciones y películas de Internet genera más beneficios económicos y culturales que pérdidas. Eso es lo que sostiene un extenso informe realizado por expertos en economía, legislación y tecnología para el Gobierno de Holanda. El trabajo cuestiona también la relación directa que establece la industria audiovisual entre intercambio de archivos y descenso de ventas. Es al revés: los que descargan archivos compran lo mismo o más que los que no descargan.
Los ministerios de Economía, Justicia y Cultura de Holanda encargaron el informe En una iniciativa pionera en Europa, los ministerios de Economía, Justicia y Cultura de Holanda encargaron un informe para conocer los efectos económicos y culturales que tiene el intercambio de archivos sobre los negocios de la música, el cine y los videojuegos.
Expertos de tres instituciones (la consultora TNO , el centro de investigación económica SEO y el Instituto de Información Legal de la Universidad de Amsterdam) han elaborado un estudio de 140 páginas donde, tras repasar la situación de la industria audiovisual y el impacto de las descargas, muestran una serie de datos y recomendaciones al Gobierno y al sector.
La principal conclusión es que el P2P es positivo para la sociedad holandesa. Desde un punto de vista del bienestar económico y cultural obtenido por los holandeses, han calculado un beneficio neto de 100 millones de euros al año sólo en el terreno musical. Para llegar a esta conclusión, estimaron unas ganancias para la sociedad de 200 millones de euros, a las que restaron las pérdidas de la industria, 100 millones.
El trabajo reconoce, como muestran todas las estadísticas, que las ventas de CD no han dejado de bajar. Lo que discute es que el descenso se deba al intercambio de archivos. Primero, niega la mayor. No hay datos que sostengan los cálculos de las discográficas. Para los autores, no es de recibo suponer que cada canción descargada suponga una canción dejada de comprar. En el caso holandés, se descargan 7,5 temas por uno vendido. Esto supondría que, en ausencia de programas P2P, el mercado de la música habría crecido siete veces más. Es más, los que descargan siguen comprando tanto o más que los que no (ver gráfico).
En el caso del cine, el estudio reconoce el duro impacto que ha tenido el intercambio de archivos en algunos sectores, como el alquiler de vídeo. Pero la asistencia a las salas de cine se ha mantenido y la venta de DVD ha crecido desde 1999, fecha de la aparición de Napster, el primer programa P2P. Mejor situación es la de los videojuegos. Aunque un millón de holandeses se habría bajado alguno, las ventas sólo de software han crecido a un ritmo del 15% en 10 años.
Para la coordinadora del informe, Annelies Huygen, "la industria debe crear nuevos modelos de negocio que sean atractivos para los consumidores". Como afirma el estudio: el P2P ha venido para quedarse y los que descargan son, al mismo tiempo, grandes clientes. Huygen también se muestra muy crítica con la criminalización de los usuarios: "Soluciones como el sistema francés de los tres avisos son desproporcionadas y carecen de un nivel mínimo de seguridad jurídica".

Conclusiones y recomendaciones del informe:

Pérdida del control
El intercambio de archivos ha provocado que la industria, en especial la musical, que basaba su modelo de negocio en controlar el acceso de los usuarios a las obras, pierda ese control.
Marco legal
En Holanda, la descarga para uso personal no es delito. Los intentos de persecución criminal y las restricciones técnicas han fracasado allí donde se han implantado.
Aún hay mercado
Mientras que el 84% de los holandeses aún compra productos que podría conseguir gratis, un 35% descarga archivos. Ambas cifras no son excluyentes.
Efectos colaterales
Los usuarios que descargan música van a más conciertos (3,8 al año frente a 1,6). En el cine, no hay más visitas a las salas. En general, no hay causalidad entre descargas y menores compras.
Consejo a la industria
Los contratos ‘360 grados', donde la discográfica recibe parte de las entradas y el ‘merchandising', pueden funcionar con los artistas consagrados. Con los noveles, Internet es un gran aliado.
No a la persecución
Los usuarios del P2P son los mejores clientes de la industria. Su persecución legal sería negativa incluso para los enemigos del intercambio.
Alianza con la tecnología
La industria, en vez de recelar de la tecnología, debe colaborar con proveedores de acceso, operadores de telefonía móvil y creadores de programas para construir un nuevo modelo de negocio



http://www.publico.es/ciencias/tecnologia/193103/descargas/p/p/generan/riqueza

Qué bueno. Ya les podían empapelar las calles con este artículo. Por cierto, qué curioso que entre los efectos negativos esté que se vendan menos malos productos. Es necesaria la mediocridad?

cierto je, yo creo que es ironía

pues ahora otro artículo que no hará gracia a casi nadie pero hay que formarse una opinión no?

Tan listos, tan rencorosos

El ciberespacio está triturando las tiendas de discos: en pocos días, me entero del colapso de varios establecimientos de los que conservaba gratos recuerdos. En Londres, desaparece Sister Ray, que tenía el stock más ecléctico del Soho. Ninguna broma: en cinco años, las 1.500 tiendas independientes británicas han quedado reducidas a la cuarta parte. Resultado: hundimiento de distribuidoras indies como Pinnacle y asfixia para las disqueras modestas, que se plantean dejar de editar singles físicos, su gran baza en un país donde las listas de éxitos son una pasión nacional. Otros desastres. En Nueva York, anuncian para abril la clausura de la megatienda Virgin en Times Square, tan cómoda por sus horas y su situación. Y un amigo de Barcelona me avisa que la cadena Castelló ha presentado suspensión de pagos.
Un amplio sector de la población celebra todo lo que signifique dificultades para el negocio musical
Intentando confirmar esa última noticia, entro en Internet. Efectivamente, estaba cantado: en un año, Castelló ha perdido el 25% de ventas. El futuro de sus 10 tiendas en Cataluña queda en manos de los acreedores, que pueden aceptar una fórmula de continuidad u optar por liquidar las existencias. Pero la búsqueda me lleva a foros donde se comenta la mala nueva y me quedo boquiabierto.
Se supone que Castelló es una institución barcelonesa: en activo desde 1933, hasta tiene la Medalla de Oro de la Ciudad. Dicen que marcó tendencia en la rehabilitación del Raval al reinventar Tallers como la calle de los discos. Sin embargo, en los foros ni siquiera hallas comprensión por la situación de sus 53 trabajadores; más bien, un deleite no disimulado. Existe una guerra abierta entre la industria discográfica y la gran masa que ha decidido que la música debe ser gratuita. Aunque entienda sus motivaciones, me asombran esos pirómanos que celebran todo lo que signifique dificultades para el negocio musical. Aparentemente, piensan que el cierre de Castelló supone noches de insomnio para Teddy Bautista y Alejandro Sanz.
Se declaran melómanos pero parecen creer que la música brota como las setas, sin necesidad de abono monetario. Para ellos, la industria es un dinosaurio que no supo adaptarse a las nuevas tecnologías y se merece todas sus desdichas: que sufra antes de evaporarse. Pueden ir de ácratas pero ejercen de justicieros del mercado libre, corifeos de la Escuela de Chicago.
Así que los foros se llenan de argumentos demagógicos, de gente harta de "artistas que llevan sus fortunas a paraísos fiscales". Algún listo sugiere que vendan discos de "grupos menos conocidos, de esos que no tienen 20 managers robando". También aparecen los sarcasmos: "Que pidan ayuda a la SGAE, que no sabe qué hacer con los millones del canon". En honor a la verdad, hay atisbos de mala conciencia: los que se escudan en que los dependientes de Castelló eran antipáticos y que tenían precios caros.
Para muchos, me temo que caro y antipático es todo lo que cueste por encima de un CD virgen y obligue a desplazarse: puede que nunca hayan entrado en una tienda de discos ni tengan intención de hacerlo. Se han acostumbrado a disfrutar de la música subvencionada.
Sí, sub-ven-cio-na-da por esa minoría que todavía adquiere discos y así mantiene el tembloroso tinglado de empresas que continúan produciendo música, importando, recopilando y promocionando música.
[Quién necesita a esos musiqueros, oigo teclear: no saben que, zas, todo llega mágicamente a la Red]


http://www.elpais.com/articulo/cultura/listos/rencorosos/elpepicul/20090126elpepicul_3/Tes

no se yo pero yo creo que una gran parte del foro por ejemplo aun compramos mucho. yo en lo personal no dejo de comprar un cd o vinilo /ir a un concierto por semana. Lo que los demas hagan...que le vamos a hacer...

CDs: pocos y Conciertos: los pocos que puedo ver...

de ahí que sea un piratilla

Joaquín Moecke es el mesias, que le esta dando candela al enano

suicideboy escribió:

no se yo pero yo creo que una gran parte del foro por ejemplo aun compramos mucho. yo en lo personal no dejo de comprar un cd o vinilo /ir a un concierto por semana. Lo que los demas hagan...que le vamos a hacer...

Yo reconozco que hace un tiempo que ya no compro mucho (poca pasta entre otras cosas), solo me gasto en aquellos que me parecen autenticas maravillas, sino dos piedras. Creo que es mejor gastarse la pasta en directos que en discos, ahi si que gasto lo mio, y es que en directos sabes que quien mas va a ganar del dinero de tu bolsillo es el musico, en cambio en los discos no ven apenas casi nada los creadores, una pena pero es asi.

Txesk escribió:

suicideboy escribió:

no se yo pero yo creo que una gran parte del foro por ejemplo aun compramos mucho. yo en lo personal no dejo de comprar un cd o vinilo /ir a un concierto por semana. Lo que los demas hagan...que le vamos a hacer...

Yo reconozco que hace un tiempo que ya no compro mucho (poca pasta entre otras cosas), solo me gasto en aquellos que me parecen autenticas maravillas, sino dos piedras. Creo que es mejor gastarse la pasta en directos que en discos, ahi si que gasto lo mio, y es que en directos sabes que quien mas va a ganar del dinero de tu bolsillo es el musico, en cambio en los discos no ven apenas casi nada los creadores, una pena pero es asi.

hombre yo compraba mucho mas pero la crisis me ha dejado asi. pero es eso. que compras lo que puede. que mañana puedo pillar algo cada mil. pues es lo que hay. lo que hay q tomar en cuenta es q dedicas un % a la cultura. en vez de usarlo en tabaco alcohol lo que sea. no se puede pedir que todos gasten fortunas en musica.

Explosion escribió:

CDs: pocos y Conciertos: los pocos que puedo ver...

de ahí que sea un piratilla

Yo siempre lo digo, desde que existe el P2P y puedo conocer a tropocientos grupos más, voy a tropocientos conciertos más. He dejado de comprar discos, vale, pero me gasto 5 o 6 veces más en conciertos/festivales, y eso beneficia al artista mucho más que la venta de discos, que va casi todo para la discografica.

Volvemos a lo de antes, sin discograficas o tiendas de discos, no habria promo, solo la de los promotores (pq quien va a gastar dinero si no recibe nada) sin discos vendidos, los grupos no tendran ninguna razon para q los promotores les contraten (ver los amigos de myspace??!) y por lo tanto muchisimos grupos quedarian sin ser escuchados.

Es muy bonito decir q solo le das dinero a los artistas, pero las discograficas? en la mayoria de los casos son los que pagan las grabaciones de los artistas, la promo, las giras, etc. Si esta gente no vende discos, no tiene dinero, no se lo gasta en editar discos. Vosotros iriais a ver a los grupos si todos solo sacaran maquetas mal grabadas? solo pueden grabar discos los artistas consolidados con el dinero de sus giras?

Quien estaria dispuesto a traer un grupo de arkansas a españa si no saben si va a ir gente o no pq no hay ningun disco q vender?

Esta claro q hay q sacar mas beneficio de los conciertos a partir de ahora, de ahy los contratos de 360 grados q llaman, pero de ahi a decir q no hay q sacar discos... Que os vais a bajar, maquetas? No es lo mismo.