vuelven los libertines

the Jau one escribió:

homeboy escribió:

Es que no me gustan.

fin

O es que a lo mejor tu eres demasido fanatico, tuviste una foto de Pete Doherty de avatar mucho tiempo.

borope escribió:

cure escribió:

borope escribió:

cure escribió:

. Porque guste o no han sido una banda clave en esta decada.

Menuda década. Unos de los grupos clave y yo, sinceramente, no conozco una sola de sus canciones.

Como si las canciones fuesen lo mas importante para pasar a la historia...............que se lo pregunten a los Pistols por ejemplo.

No entiendo absolutamente nada de lo que me quieres decir con esto... Precisamente, lo único que tenían los Pistols eran canciones y actitud, porque técnica no mucha (aunque ojito con Steve Jones y Glen Matlock)

Quiero decir que para que una banda tenga trascendencia no necesita haber compuesto 10 temazos. Las grandes canciones de los Pistols caben en una mano y sobran dedos...........y nadie discute su gran repercusion.

Con el tema de Libertines, en UK los consideran los revitalizadores de una escena que estaba muerta a finales de los 90 y principios de los 2000. Y que tras ellos se empezo a generar una escena con bandas tan excitantes como Franz Ferdinand o Arctic Monkeys o bluffs tan apestosos como Razorlight o Kaiserchiefs. De su primer single con What a waster/I get along se puede llegar a leer que desde Oasis nadie habia tenido un debut tan contundente. Te podran gustar mas o menos sus discos, pero en mi opinion ni es un grupo del monton y es muy injusto no reconocerles el merito que tuvieron.

homeboy escribió:

the Jau one escribió:

homeboy escribió:

Es que no me gustan.

fin

O es que a lo mejor tu eres demasido fanatico, tuviste una foto de Pete Doherty de avatar mucho tiempo.

A mí los Libertines, me pirran, no lo niego. También me cogieron con 20 años, pero el último de Doherty solo ni lo he oído y en el FIB no lo ví, ya me la ha jugado 2 veces

the Jau one escribió:

homeboy escribió:

the Jau one escribió:

homeboy escribió:

Es que no me gustan.

fin

O es que a lo mejor tu eres demasido fanatico, tuviste una foto de Pete Doherty de avatar mucho tiempo.

A mí los Libertines, me pirran, no lo niego. También me cogieron con 20 años, pero el último de Doherty solo ni lo he oído y en el FIB no lo ví, ya me la ha jugado 2 veces

Pues ahí es donde voy, a lo mejor sois vosotros los que estais cegados, porque tacharlos de uno de los grupos más influyentes de la decada como se ha dicho por ahí arriba, es cuando menos absurdo

Y quienes podrian ser los influyentes de la decada? pregunto.

qué pesaos sois con extrapolarlo todo a su lugar en la jodida historia del hombre.



Lo que es innegable es que han influído a muchos grupos, la nueva hornada del NME desde los Arctic, Razorlights, Pidgeon Detectives, Kooks y demás broza

Pues debe de haber mucho ciego porque ya me leido/visto unos cuantos articulos y documentales sobre la trayectoria del pop britanico desde los 80 hasta nuestro dias y las bandas claves que se suelen considerar son Smiths, Stone Roses, Oasis y.................Libertines

Gusten o no, gente como The Strokes con su primer disco o Arcade Fire si consiguieron algo.

homeboy escribió:

Gusten o no, gente como The Strokes con su primer disco o Arcade Fire si consiguieron algo.

Yo estoy hablando de bandas britanicas. Por supuesto que Strokes y Arcade Fire han sido claves en los 2000.

cure escribió:

Pues debe de haber mucho ciego porque ya me leido/visto unos cuantos articulos y documentales sobre la trayectoria del pop britanico desde los 80 hasta nuestro dias y las bandas claves que se suelen considerar son Smiths, Stone Roses, Oasis y.................Libertines

Lo que demuestra lo mal que esta el pop britanico estos años.
Donde estan New Order?

homeboy escribió:

Gusten o no, gente como The Strokes con su primer disco o Arcade Fire si consiguieron algo.

Eso iba a decir yo. Un año antes que The Libertines sacase albúm salió el discazo Is This It.

cure escribió:

homeboy escribió:

Gusten o no, gente como The Strokes con su primer disco o Arcade Fire si consiguieron algo.

Yo estoy hablando de bandas britanicas. Por supuesto que Strokes y Arcade Fire han sido claves en los 2000.

Yo estoy hablando de todo el mundo. El pop britanico no ha tenido su mejor decada, eso seguro

Es que vaya chorrada. Que pasa que el pop britanico no se influencia del pop de otros paises? en fin. Siempre se ha de ver desde todo el mundo no sólo un país, porqué así es jugar con trampa.

homeboy escribió:

cure escribió:

Pues debe de haber mucho ciego porque ya me leido/visto unos cuantos articulos y documentales sobre la trayectoria del pop britanico desde los 80 hasta nuestro dias y las bandas claves que se suelen considerar son Smiths, Stone Roses, Oasis y.................Libertines

Lo que demuestra lo mal que esta el pop britanico estos años.
Donde estan New Order?

Pulp, Blur, The Verve...

Explosion escribió:

homeboy escribió:

Gusten o no, gente como The Strokes con su primer disco o Arcade Fire si consiguieron algo.

Eso iba a decir yo. Un año antes que The Libertines sacase albúm salió el discazo Is This It.

Es que los Strokes si que hicieron algo, que se lo digan a Converse

franzzz escribió:

homeboy escribió:

cure escribió:

Pues debe de haber mucho ciego porque ya me leido/visto unos cuantos articulos y documentales sobre la trayectoria del pop britanico desde los 80 hasta nuestro dias y las bandas claves que se suelen considerar son Smiths, Stone Roses, Oasis y.................Libertines

Lo que demuestra lo mal que esta el pop britanico estos años.
Donde estan New Order?

Pulp, Blur, The Verve...

No deberías poner a The Verve ahí. Y Radiohead?

Hype escribió:

franzzz escribió:

homeboy escribió:

cure escribió:

Pues debe de haber mucho ciego porque ya me leido/visto unos cuantos articulos y documentales sobre la trayectoria del pop britanico desde los 80 hasta nuestro dias y las bandas claves que se suelen considerar son Smiths, Stone Roses, Oasis y.................Libertines

Lo que demuestra lo mal que esta el pop britanico estos años.
Donde estan New Order?

Pulp, Blur, The Verve...

No deberías poner a The Verve ahí. Y Radiohead?

A mi no me gustan, pero si entran The Libertines por qué The Verve no? Para mi son más clave en el Britpop.

homeboy escribió:

Explosion escribió:

homeboy escribió:

Gusten o no, gente como The Strokes con su primer disco o Arcade Fire si consiguieron algo.

Eso iba a decir yo. Un año antes que The Libertines sacase albúm salió el discazo Is This It.

Es que los Strokes si que hicieron algo, que se lo digan a Converse

Ya sólo por eso se merecen estar ahí arriba.

Hype escribió:

franzzz escribió:

homeboy escribió:

cure escribió:

Pues debe de haber mucho ciego porque ya me leido/visto unos cuantos articulos y documentales sobre la trayectoria del pop britanico desde los 80 hasta nuestro dias y las bandas claves que se suelen considerar son Smiths, Stone Roses, Oasis y.................Libertines

Lo que demuestra lo mal que esta el pop britanico estos años.
Donde estan New Order?

Pulp, Blur, The Verve...

No deberías poner a The Verve ahí. Y Radiohead?

Radiohead van aparte. Son los amos del percal. Además de pop no tienen mucho (obviando del 2000 hacia adelante).

Explosion escribió:

homeboy escribió:

Explosion escribió:

homeboy escribió:

Gusten o no, gente como The Strokes con su primer disco o Arcade Fire si consiguieron algo.

Eso iba a decir yo. Un año antes que The Libertines sacase albúm salió el discazo Is This It.

Es que los Strokes si que hicieron algo, que se lo digan a Converse

Ya sólo por eso se merecen estar ahí arriba.

jajaja...Pues si.

Además Is This It? es un discazo

Como pocos.

Hype escribió:

franzzz escribió:

homeboy escribió:

cure escribió:

Pues debe de haber mucho ciego porque ya me leido/visto unos cuantos articulos y documentales sobre la trayectoria del pop britanico desde los 80 hasta nuestro dias y las bandas claves que se suelen considerar son Smiths, Stone Roses, Oasis y.................Libertines

Lo que demuestra lo mal que esta el pop britanico estos años.
Donde estan New Order?

Pulp, Blur, The Verve...

No deberías poner a The Verve ahí. Y Radiohead?

A ver, me refiero a bandas que han iniciado revoluciones musicales (e incluso culturales en la juventud de cada epoca) respecto a lo que existia anteriormente. The Smiths surgieron como una patada en el culo al pop mainstream e insipido de los 80. Stone Roses iniciaron todo el madchester y las raves. Oasis (y Blur) pues todo el gran movimiento del brit pop donde se incluyen todas las bandas que querais..................y despues de eso un vacio de nueva escena hasta que llegaron los libertines como primera banda inglesa de nueva generacion (por supuesto a rebufo del exito de los Strokes) y una nueva escena que llega hasta nuestros dias.

No incluyo a bandas como Radiohead o Arcade Fire porque quedan un poco al margen de revoluciones culturales, tienen una importancia musical enorme pero no hacen que se vendan converses.

Y tambien opino que quizas los Libertines esten un poco sobredimensionados ya que la prensa inglesa tuvo que buscar sus propios Strokes ingleses, conscientes de la tremenda influencia que los de Nueva York iban a tener en los 2000.

Ya, bueno. Yo tampoco entiendo que entren the Libertines, pero ciertamente considero que han tenido más repercusión en "su época" que The Verve en la suya.

Mira en acclaimedmusic.net que supuestamente está hecho objetivamrnte con votaciones de varios medios especializados en sus listas el puesto que ocupan The Libertines en los 2000. Yo lo flipe cuando lo vi.

Pues me acabo de poner el Is This It y como un niño oye.